Решение по делу № 7У-1421/2021 [77-673/2021] от 17.03.2021

                                                                                                   77-673/2021

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток                                                                               11 мая 2021 года

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Бусарова С.А.,

судей Николаенко Е.Ю., Юртаева Н.Н.,

с участием прокурора Кожевникова Р.В.,

адвоката Сиротина К.С.,

при секретаре Кувшиновой В.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Паламарчука (Шеститко) Артура Андреевича о пересмотре приговора Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 23 июля 2020 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Камчатского краевого суда от 8 сентября 2020 года.

Заслушав доклад судьи Бусарова С.А., выступления осужденного Паламарчука (Шеститко) А.А., в режиме видеоконференц-связи, адвоката Сиротина К.С., просивших изменить судебные решения, выступление прокурора Кожевникова Р.В., предлагавшего судебные решения оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 23 июля 2020 года,

Паламарчук (Шеститко) Артур Андреевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимый:

- 1 сентября 2009 года Спасским городским судом Приморского края (с учетом постановления Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 20 марта 2012 года) по ч.2 ст.162 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев, постановлением суда от 28 августа 2013 года условное осуждение отменено, приговор приведён в исполнение с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 21 октября 2011 года Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, постановлением суда от 28 августа 2013 года условное осуждение отменено, приговор приведён в исполнение с отбыванием наказания в колонии-поселения;

- 13 марта 2012 года Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, постановлением суда от 6 ноября 2013 года условное осуждение отменено, приговор приведён в исполнение с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, постановлением суда от 25 ноября 2013 года окончательное наказание по приговорам от 1 сентября 2009 года, от 21 октября 2011 года, от 13 марта 2012 года назначено на срок 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 2 декабря 2013 года мировым судьёй судебного участка № 18 Камчатского края по ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ (с учётом постановления суда от 25 ноября 2013 года) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождён условно-досрочно 3 февраля 2015 года на основании постановления суда от 22 января 2015 года на неотбытый срок 1 год 10 месяцев 9 дней;

- 18 мая 2015 года Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края по ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ, п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ (приговор от 2 декабря 2013 года) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождён 17 марта 2017 года по отбытии наказания;

- 8 мая 2019 года мировым судьёй судебного участка № 16 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 8 месяцев,

осужден по ч.2 ст.162 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с ограничением свободы на срок 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ Паламарчуку (Шеститко) А.А. отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 16 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 8 мая 2019 года.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 16 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 8 мая 2019 года, в соответствии с ч.4 ст.69 УК РФ полностью присоединено дополнительное наказание в виде ограничения свободы и окончательно Паламарчуку (Шеститко) А.А. назначено 4 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на срок 6 месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ Паламарчуку (Шеститко) А.А. установлены определённые ограничения и обязанности при исполнении дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Приговором разрешены вопросы о мере пресечения, о зачёте в срок лишения свободы времени содержания под стражей на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, о вещественных доказательствах, о процессуальных издержках.

Уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Камчатского краевого суда от 8 сентября 2020 года приговор оставлен без изменения.

Паламарчук (Шеститко) А.А. признан виновным и осужден за разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершённое с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Паламарчук (Шеститко) А.А. выражает несогласие с судебными решениями, в части назначенного наказания, которое считает несправедливым и чрезмерно суровым. Указывает, что суд не в полной мере учёл все установленные по делу обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ. Полагает, что наличие у него на иждивении малолетнего ребёнка, отцом которого он не является, необходимо признать на основании ч.2 ст.61 УК РФ, как отдельное обстоятельство смягчающее наказание. Просит судебные решения изменить и назначить более мягкое наказание.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что приговор и апелляционное определение следует оставить без изменения.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений закона, влекущих отмену или изменение судебного решения, вступившего в законную силу, по данному делу не имеется.

Постановленный в отношении Паламарчука (Шеститко) А.А. приговор соответствует требованиям ст.316 УПК РФ. Описательно-мотивировочная часть приговора содержит описание совершённого Паламарчуком (Шеститко) А.А. преступного деяния, с обвинением, в совершении которого он согласился, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Судья пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился Паламарчук (Шеститко) А.А., является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Наказание осужденному Паламарчуку (Шеститко) А.А. назначено в соответствии с требованиями ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности виновного, установленной по делу совокупности обстоятельств смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств отягчающих наказание.

При назначении наказания учитывались положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Решение об отмене условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 16 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 8 мая 2019 года принято судом в соответствии с требованиями ч.5 ст.74 УК РФ.

Суд не усмотрел оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64, ст.73 УК РФ и мотивировал это в приговоре.

Оснований для смягчения назначенного наказания, по доводам жалобы осужденного не имеется, поскольку все заслуживающие внимания обстоятельства, известные суду на момент постановления приговора, были учтены судом при разрешении вопросов о виде и размере наказания, которое является справедливым и соразмерным содеянному.

Судом апелляционной инстанции в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона проверены все доводы апелляционной жалобы осужденного Паламарчука (Шеститко) А.А. и в определении приведены мотивы принятого решения. Содержание апелляционного определения отвечает требованиям ст.38928 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.40114 - 40116 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационную жалобу осужденного Паламарчука (Шеститко) Артура Андреевича на приговор Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 23 июля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Камчатского краевого суда от 8 сентября 2020 года - оставить без удовлетворения.

Председательствующий                                                             С.А. Бусаров

Судьи                                                                                            Е.Ю. Николаенко

                                                                                                     Н.Н. Юртаев