Решение по делу № 1-287/2012 от 31.01.2012

Дело № 1-287/12

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ

Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Исаев М.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Санкт-Петербурга Кочетова И.Н.,

подсудимого Куйконена А.В..

защитника - адвоката Басова А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Кутепове А.Н.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № в отношении:

Куйконена А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. уроженца Ленинграда, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, работавшего сварщиком, по договору, в ООО «Феррум», не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Куйконен А.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в особо крупном размере.

В период времени с 20 часов 55 минут до 21 часа 02 минут ДД.ММ.ГГГГ, подсудимый Куйконен А.В., находясь на лестничном пролете между 4-м и 5-м этажами подъезда № <адрес>, незаконно без цели последующего сбыта, для личного употребления, приобрел полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом, которое является психотропным веществом – смесью, содержащей амфетамин, массой 1,72 грамма, то есть в особо крупном размере, который включен в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, являющееся особо крупным размером, согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и отнесен к психотропным веществам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, которое незаконно без цели сбыта хранил при себе, в левом нагрудном кармане куртки, до момента его задержания сотрудниками полиции в 21 час 02 минуты ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, после чего вышеуказанное психотропное вещество было у него обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, произведенного в тот же день ДД.ММ.ГГГГ, в период с 21 часа 45 минут до 22 часов 25 минут, в служебном кабинете № УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

Подсудимым Куйконеном А.В. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Установлено, что подсудимый Куйконен А.В. полностью согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия решения, понимает, в чем его суть, и с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено применение такого порядка. Ходатайство о применении особого порядка рассмотрения дела было заявлено им добровольно, и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель согласился с возможностью постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку об этом ходатайствовал подсудимый, а также с учетом того, что преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый Куйконен А.В., предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы.

Обоснованность обвинения, предъявленного подсудимому Куйконену А.В., подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом вышеизложенного, суд постановляет настоящий обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Куйконена А.В. по ст. 228 ч.2 УК РФ, по признаку незаконного приобретения и хранения без цели сбыта психотропных веществ в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 316 ч.7 УПК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, не судимого, вину признавшего полностью, в содеянном чистосердечно раскаявшегося, по месту работы характеризующегося с положительной стороны, по месту жительства характеризующегося без замечаний, страдающего хроническими заболеваниями – гепатитом «В,С», тромбофлебитом нижних конечностей, а также влияние назначаемого наказания на его дальнейшую жизнь, что суд относит к смягчающим наказание обстоятельствам, совокупность которых признается судом исключительной и влекущей назначение наказания с применением ст. 64 УК РФ, однако приходит к выводу о том, что достижение целей наказания и исправления подсудимого Куйконена А.В. возможно только в условиях реального отбывания наказания, без назначения в соответствии со ст. 73 УК РФ условного осуждения.

С учетом вышеприведенных смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимому Куйконену А.В.дополнительного наказания в виде штрафа.

Оснований для снижения категории тяжести совершенного подсудимым Куйконеном А.В. преступления, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Куйконена А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание, в силу ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 2 (ДВА) года, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть осужденному Куйконену А.В. в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Меру пресечения в отношении осужденного Куйконена А.В., в виде заключения под стражу, не изменять.

Вещественные доказательства: психотропное вещество – смесь, содержащую амфетамин, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга по квитанции №, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить;

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиту избранному им защитником, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья М.В. Исаев