Решение по делу № 33-5353/2014 от 22.05.2014

Судья Будникова М.В.

Дело № 33- 5353

г. Пермь

25 июня 2014 года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: Председательствующего: Киселевой Н.В. Судей Кузнецовой Г.Ю., Петуховой Е.В. При секретаре Анохиной Ю.А.

Рассмотрела в открытом судебном заседании 25.06.2014 года в г. Перми гражданское дело по апелляционной жалобе Артемова С.П. на решение Мотовилихинского районного суда г. Перми от 11.03.2014 года, которым постановлено: Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Артемова С.П. в пользу ТСЖ «Согласие» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме *** рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме *** рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Заслушав доклад судьи Кузнецовой Г.Ю., пояснения Артемова СП., поддержавшего доводы апелляционной жалобы; проверив материалы дела, судебная коллегия

Установила:

ТСЖ «Согласие» обратилось в суд к Артемову СП., Артемовой С.Г. о взыскании в солидарном порядке задолженности по жилищно-коммунальным услугам в размере ***руб.

В обоснование предъявленных требований истец указал, что Артемов СП. является собственником квартиры № ** в доме № ** по ул. ****, управление которым осуществляет ТСЖ «Согласие». Обязанность по оплате коммунальных услуг ответчиком не исполняется, с мая 2012 года по август 2013 года задолженность по внесению платы за содержание и ремонт квартиры составила ***руб. Поскольку жилое помещение приобретено ответчиками в период брака, оно находится в совместной собственности супругов Артемовых, которые обязаны своевременно вносить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании представители ТСЖ «Согласие» на удовлетворении исковых требований настаивали.

Артемов СП. иск не признал.

Артемова С.Г. просила о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просит Артемов СП., ссылаясь на его незаконность и необоснованность. В апелляционной жалобе указывает, на нарушение судом норм материального и процессуального права, неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, а именно: исковые требования ТСЖ разрешены судом за пределами заявленного иска; в принятии встречного искового заявления ответчику отказано необоснованно; в качестве доказательств судом приняты документы, не утвержденные решением общего собрания членов ТСЖ; расчет задолженности основан на противоречащей ЖК РФ смете; обязанность по предоставлению доказательств распределена судом неверно; Артемова С. Г. не была допрошена в качестве свидетеля; ходатайство об ее исключении в качестве ответчика отклонено неправомерно; объем задолженности определен судом неверно; время для составления контррасчета ответчику не предоставлено; положения ст. 10 ГК РФ не применены; обязанность по оплате коммунальных услуг (вода, электроэнергия) за июнь 2012 года возложена на Артемова СП. неправомерно; расчет задолженности определен судом одновременно по нормам потребления и по показаниям приборов учета; имеющаяся на 01.05.2012 года переплата по оплате коммунальных услуг судом не учтена.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, с учетом требований, предусмотренных статьей 327.1 ГПК РФ, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы ответчика.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Во исполнение предоставленных полномочий Правительством Российской Федерации приняты оспариваемые заявителем Правила предоставления коммунальных услуг гражданам и Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и при отсутствии индивидуальных и общих (квартирных) приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилом помещении определяется для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, газоснабжения и электроснабжения - в соответствии с подпунктом 1 пункта 2 приложения N 2 к Правилам (подпункт "а" пункта 21); при оборудовании коммунальной квартиры общими (квартирными) приборами учета размер платы за коммунальные услуги в этом жилом помещении рассчитывается для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, газоснабжения и электроснабжения - в соответствии с подпунктом 1 пункта 4 приложения N 2 к Правилам (подпункт "а" пункта 28); при оборудовании коммунальной квартиры общим (квартирным) и индивидуальными приборами учета электрической энергии размер платы за освещение помещений вспомогательного использования, являющихся общим имуществом в коммунальной квартире, определяется в соответствии с пунктом 5 приложения N 2 к Правилам (пункт 29).

При оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и отсутствии индивидуальных и общих (квартирных) приборов учета размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, газоснабжение и электроснабжение определяется по формуле с учетом количества граждан, проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении (квартире, коммунальной квартире, жилом доме), количества граждан, зарегистрированных по месту жительства и месту пребывания во всех жилых помещениях дома, не оборудованных индивидуальными приборами учета (подпункт 1 пункта 2 Приложения N 2 к Правилам); при оборудовании коммунальной квартиры общими (квартирными) приборами учета и отсутствии индивидуальных приборов учета объем (количество) потребленной холодной воды, горячей воды, газа, электрической энергии или объем отведенных бытовых стоков в жилом помещении коммунальной квартиры рассчитывается по формуле, исходя из количества граждан, проживающих в жилом помещении, в коммунальной квартире (подпункт 2 пункта 4 Приложения N 2 к Правилам); при оборудовании коммунальной квартиры общим (квартирным) и индивидуальными приборами учета электрической энергии размер платы за освещение помещений вспомогательного использования, являющихся общим имуществом в коммунальной квартире, приходящийся на жилое помещение в коммунальной квартире, определяется по формуле, исходя из количества граждан, проживающих в жилом помещении, количества граждан, проживающих в коммунальной квартире (пункт 5 Приложения N 2 к Правилам).

Таким образом, в соответствии с приведенными нормами Правил объем потребленных коммунальных услуг (холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, газоснабжения и электроснабжения) рассчитывается исходя из количества граждан, проживающих в жилом помещении и, следовательно, потребляющих коммунальные услуги, что соответствует части 1 статьи 157 ЖК РФ.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ЖК РФ возлагает на нанимателя жилого помещения по договору социального найма, арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, члена жилищного кооператива, собственника жилого помещения (часть 2 статьи 153 ЖК РФ). Проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении члены семьи собственника, а также члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с собственником и нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением (часть 3 статьи 31, часть 2 статьи 69 ЖК РФ). Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

В пунктах 27, 30, 31 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг указано, что нормативы потребления коммунальных услуг по услугам холодного (горячего) водоснабжения, электроснабжения, газоснабжения, водоотведения устанавливаются из расчета на 1 потребителя.

Потребителем применительно к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам является гражданин, использующий коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (пункт 3).

Таким образом, все проживающие в жилом помещении граждане, а также не проживающие, но обязанные в силу закона уплачивать коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 ЖК РФ), относятся к потребителям коммунальных услуг.

В силу статьи 2ЮГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из материалов дела усматривается, что Артемова С. Г. зарегистрирована и проживает в принадлежащей на праве собственности Артемову СП. квартире № ** по ул. ****, расположенной в доме, обслуживаемом ТСЖ «Согласие», получает коммунальные услуги и услуги по техническому обслуживанию, однако их оплата в спорный период ответчиками не производилась; объективные доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.

Разрешая возникший спор, суд принял во внимание состоявшееся 25.04.2012 года между супругами Артемовыми соглашение, касающееся порядка платы за коммунальные услуги и содержание общего имущества дома. Исходя из условий указанного соглашения, обязанность по уплате образовавшейся задолженности судом возложена на Артемова СП., оснований для взыскания денежных средств с Артемовой С.Г. судом не усмотрено. Оснований не согласиться с приведенной в решении суда мотивацией у судебной коллегии не имеется. Изложенные в апелляционной жалобе Артемова СП. доводы, касающиеся необходимости освобождения Артемовой С. Г. от участия в деле в качестве ответчика, о разрешении судом спора за пределами заявленных исковых требований состоятельными не являются, основаны на неверном толковании ответчиком норм процессуального права.

Определяя размер задолженности, подлежащей взысканию с Артемова СП. в пользу ТСЖ «Согласие», суд первой инстанции произвел расчет за период с мая 2012 года по август 2013 года, который судебная коллегия признает математически верным, выполненным в соответствии с нормативно-правовыми актами, регулирующими порядок начисления оплаты коммунальных услуг.

Оснований не соглашаться с размером задолженности, взысканной с ответчика, у судебной коллегии не имеется.

Доводы апелляционной жалобы ответчика Артемова СП. не содержат доказательств, опровергающих размер задолженности, взысканной с него судом, которая была рассчитана на основании показаний индивидуальных приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Судебная коллегия находит несостоятельными доводы ответчика о том, что непредставление управляющей компанией платежных документов для оплаты жилищно-коммунальных услуг также является препятствием ко взысканию задолженности, поскольку они основаны на неверном толковании ст. 153 ЖК РФ, согласно которой граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Кроме того, ответчик не лишен был возможности оплатить жилье и коммунальные услуги путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца либо в силу п. п. 4 п. 1 ст. 327 Гражданского кодекса Российской Федерации путем внесения денежных средств в депозит нотариуса.

Вместе с тем, доказательства осуществления ответчиком каких-либо из указанных выше действий, направленных на исполнение их обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, в материалах дела отсутствуют и в заседание судебной коллегии не представлены.

Выводы суда соответствующим образом мотивированы, сделаны при правильном применении норм материального права и исследовании всех представленных доказательств, которым дана надлежащая оценка по правилам ст. 67 ГПК РФ, в связи с чем судебная коллегия считает необходимым с ними согласиться.

Отказ суда первой инстанции в принятии встречного иска при рассмотрении первоначального иска, заявленного ТСЖ "Согласие", не нарушил права Артемова СП. на обращение в суд с самостоятельными требованиями.

Остальные доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, необоснованность их отражена в судебном решении с изложением соответствующих мотивов, доводы жалобы не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке. По существу доводы жалобы основаны на неверном толковании норм материального права, противоречат материалам дела и направлены на переоценку правильных выводов суда, оснований для которой не имеется.

Таким образом, решение суда является правильным, оснований к его отмене не имеется.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

Определила:

Апелляционную жалобу Артемова С.П. на решение Мотовилихинского районного суда г. Перми от 11.03.2014 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: