Решение по делу № 2-2546/2018 от 03.04.2018

Дело № 2-2546/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2018 года г. Щёлково

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Разумовской Н.Г.,

при секретаре Рябовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Зенковской ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Зенковской Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17.12.2012 в сумме 80865,34 рубля., мотивируя тем, что между ООО «ДжиИ мани Банк» и Зенковской Л.А. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) на сумму 68 000 руб. под 34,9 % годовых.

Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления денежных средств в указанной сумме на счёт заемщика, открытый в банке, что подтверждается выпиской по счёту заемщика.

Ответчик в свою очередь взятые на себя обязательства не исполняет. За весь период кредитования ответчик выплатил 219 990 рублей 39 копеек.

05.05.2014 года ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк». 08.10.2014 решение № единственного акционера ЗАО «Современный Коммерческий Банк» было реорганизовано в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк».

22.12.2014 года в силу изменения законодательства РФ, ОАО ИКБ «Совкомбанк» переименовано до ПАО «Совкомбанк».

Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 80865,34 рублей, из них просроченные проценты 9239,47 руб., просроченная ссуда 67696,27 руб., проценты по просроченной ссуде – 529,08 рублей, неустойка по ссудному договору – 3102,99 рублей, нестойка на просроченную ссуду 297,53 рублей.

Просит взыскать с ответчика кредитную задолженность в указанной сумме, а также компенсировать расходы по уплате госпошлины в размере 2625,96 рублей.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Зенковская Л.А. в судебное заседание не явилась, извещена. Определением суда, с учетом письменного согласия истца, постановлено (протокольно) о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Из материалов дела следует, что между ООО «ДжиИ мани Банк» и Зенковской Л.А. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № от 17.12.2012 на сумму 68 000 руб. под 34,9 % годовых. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления денежных средств в указанной сумме на счёт заемщика, открытый в банке, что подтверждается выпиской по счёту заемщика.

Ответчик в свою очередь взятые на себя обязательства не исполняет. За весь период кредитования ответчик выплатил 219 990 рублей 39 копеек.

05.05.2014 года ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк». 08.10.2014 решение № единственного акционера ЗАО «Современный Коммерческий Банк» было реорганизовано в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк».

22.12.2014 года в силу изменения законодательства РФ, ОАО ИКБ «Совкомбанк» переименовано до ПАО «Совкомбанк».

Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 80865,34 рублей, из них просроченные проценты 9239,47 руб., просроченная ссуда 67696,27 руб., проценты по просроченной ссуде – 529,08 рублей, неустойка по ссудному договору – 3102,99 рублей, нестойка на просроченную ссуду 297,53 рублей.

Принятые на себя обязательства ответчик не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты не вносит длительный период времени.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральными законами. Непредставление доказательств и возражений в установленный срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

С учетом вышеизложенного, суд полагает, что требования истца являются обоснованными, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в принудительном порядке, поскольку доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы, которые понес истец при обращении с иском в суд.

Как видно из платежного поручения истцом была оплачена государственная пошлина по данному делу в сумме 2625,96 рублей (л.д.17,18).

Таким образом, с Зенковской Л.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

С учетом изложенного, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 88, 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить.

Взыскать с Зенковской ФИО5 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 865 рублей 34 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2625 рублей 96 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Федеральный судья Н.Г. Разумовская