Решение по делу № 1-36/2020 от 31.03.2020

№ 1-36/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим

с. Новопокровка 30 июня 2020 г.

Красноармейский районный суд Приморского края

в составе судьи Пахоменко Р.А.,

при секретаре Мокие А.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Красноармейского района Приморского края Бакаева В.А, потерпевшего Потерпевший №1 защитника адвоката Ободова И.И., представившего удостоверение № 1699 и ордер № 104 от 20.05.2020, подсудимого Богатова А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Богатова А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного <адрес>, проживающего в <адрес>, имеющего гражданство Российской Федерации, среднее специальное образование, холостого, не работающего, военнообязанного,не судимого, копию обвинительного заключения получившего 27.03.2020 г.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 166, частью 1 статьи 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Богатов А.С обвиняется в том, что 10 ноября 2018 года, в период времени с 08 часов 00 минут до 11 часов 30 минут, Богатов А.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и обращения в свою собственность, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды для себя, действуя умышленно, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, убедившись в том, что его действия остаются незамеченными для посторонних лиц, путем повреждения решетки радиатора расположенной в районе капота автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, находящегося на участке местности, расположенном в 25 метрах от левого края обочины отметки 21 км+850 метров автомобильной дороги «Дальнереченск-Рощино-Восток» на территории Красноармейского муниципального района Приморского края от указателя пгт. Восток по направлению в г. Дальнереченск. тайно похитил аккумуляторную батарею марки «BannerPOWERBULL», тип «Р 95 04», принадлежащую Потерпевший №1, стоимостью согласно заключения эксперта № 310 от 07.12.2019 года, 3000 рублей 00 копеек, причинив потерпевшему Украинцеву С.А. материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Богатов А.С. после совершения тайного хищения аккумуляторной батареи марки «BannerPOWERBULL», тип «Р 95 04», принадлежащей Украинцеву С.А., с места преступления скрылся, обратил похищенное имущество в свою собственность, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Действия подсудимого Богатова А.С. органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Уголовное дело в части обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, прекращено на основании постановления Красноармейского районного суда Приморского края от 25.06.2020 года

В судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Богатова А.С., в связи с примирением с потерпевшим, так как Богатов А.С. принес извинения имущество ему возвращено. Претензий морального и материального характера к подсудимому не имеет.

Подсудимый Богатов А.С. согласился с прекращением уголовного дела в отношении него по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Он принес извинения потерпевшему, возместил причиненный ущерб. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.

Защитник адвокат Ободов И.И. также полагал, что ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого подлежит удовлетворению.

Государственный обвинитель, прокурор Красноармейского района Приморского края Бакаев В.А. также высказал мнение о том, что ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению, поскольку подсудимый не судим, преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории небольшой тяжести, ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, подсудимый принес извинения.

Суд, выслушав потерпевшего, подсудимого, защитника, государственного обвинителя, частично изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, Суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. Богатов А.С. не судим. Богатов А.С. загладил причиненный потерпевшему Потерпевший №1 вред. Потерпевший Потерпевший №1 претензий к подсудимому не имеет. Подсудимый Богатов А.С. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Таким образом, судом установлены все обстоятельства, позволяющие прийти к выводу об удовлетворении ходатайства потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении Богатова А.С. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Богатова А. С., по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Богатова А.С. – отменить по вступлению настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- аккумуляторную батарею марки «BannerPOWERBULL», тип «Р 95 04», хранящуюся у потерпевшего Потерпевший №1, оставить у последнего по принадлежности;

- автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, аккумуляторную батарею марки «STARTEX» модель «SMF 105 D31 L» - хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №2, оставить у последнего по принадлежности.

Судебные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Ободова И.И. за защиту прав и законных интересов подсудимого на стадии дознания и судебного разбирательства, возместить за счет средств федерального бюджета, отдельным постановлением.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Красноармейский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Р.А. Пахоменко