Решение по делу № 2-345/2021 от 11.06.2021

                                                                                              № 2-345/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2021 года                                                  п. Саган-Нур

    Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Тимофеевой Н.С.,

    с участием помощника прокурора Мухоршибирского района Республики Бурятия Бадмаевой А.Ц., истца Сумцовой А.В.,

    при секретаре Цыреновой А.Ц.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сумцовой А.В. к Антонову А.И. о взыскании компенсации морального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился истец с названным иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП в результате которого ей был причинен средний вред здоровью. Истец просит суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб.

В судебном заседании истец Сумцова А.В. иск поддержала по указанным в нем основаниям, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП ей были причинены телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, ушиба поясницы. В 2015 ей проводилась операция, была поставлена металлоконструкция, поскольку имелась деформация позвоночника. После ДПТ она испытывала боли в пояснице, однако металлоконструкция при этом не пострадала. Ответчик никаких мер по заглаживанию вреда не предпринимал.

Ответчик Антонов А.И. в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам. О времени и месте рассмотрения дела, с учетом положений ст.165.1 ГК РФ, извещен надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки ответчика суду не представлено, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. В связи с чем, с согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по правилам заочного производства.

      Помощник прокурора Бадмаева А.Ц. полагала исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению частично в размере 80 000 рублей.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

По смыслу указанной нормы условиями возникновения ответственности за причинение вреда являются: наличие вреда, виновное и противоправное поведение причинителя вреда, причинно-следственная связь между противоправным действием (бездействием) лица и наступившим вредом.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20:15 час на проезжей части автодороги рядом с домом № по <адрес> Антонов А.И., управляя автомобилем марки ВАЗ 2103 государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, а также пунктов 1.5 и 10.1 указанных Правил, совершил наезд на идущего в попутном направлении по дороге пешехода Сумцову А.В., причинив здоровью последней вред средней тяжести.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Мухоршибирского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ Антонов А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Мухоршибирского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ Антонов А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 2 месяца.

Постановлением Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от 27.05.2021 Антонов А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Согласно представленным материалам дела собственником транспортного средства ВАЗ 2103 государственный регистрационный знак К 043 МА 03 является Антонов А.И.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Сумцовой А.В. в результате ДТП имелись телесные повреждения: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ушиб нижней части спины и таза. Перелом S5 позвонка без смещения. В нижних отделах правой ягодицы определяется участок инфильтрации мягких тканей 31,6х44,8х40,5мм, которые могли образоваться в результате ударного воздействия твердыми тупыми предметами в момент ДТП и которые расцениваются в совокупности как повреждения причинившие средний вред по признаку длительности расстройства здоровья более 21 дня.

В соответствии с пунктом 1 статьи 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 1 и 3 п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина" учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности (статья 1100 ГК РФ).

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает конкретные обстоятельства по делу, индивидуальные особенности истца, испытавшего стресс, степень физических и нравственных страданий истца.

Размер компенсации морального вреда, определенный истцом в размере 300 000 рублей, суд полагает завышенным, и, с учетом характера и степени понесенных нравственных и физических страданий, количества и характера причиненных повреждений, периода нахождения истицы на лечении, требований разумности и справедливости, полагает возможным снизить его до 70 000 рублей.

      Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

      Таким образом, с ответчика в бюджет МО «Мухоршибирский район» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Сумцовой А.В. к Антонову А.И. о взыскании компенсации морального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично.

    Взыскать с Антонова А.И. в пользу Сумцовой А.В. компенсацию морального вреда в размере 70 000 рублей.

       Взыскать с Антонова А.И. в бюджет МО «Мухоршибирский район» 300 рублей.

    В удовлетворении остальной части требований отказать.

    Ответчик вправе обратиться в Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия с заявлением об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

                  Судья                                                                                                   Тимофеева Н.С.