Решение от 18.02.2022 по делу № 2-1070/2022 (2-6513/2021;) от 17.12.2021

Дело № 2-1070/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2022 года г.Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Саламатиной А.Г.

при секретаре Куликовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лазаревой Надежды Вячеславовны к Обществу с ограниченной ответственностью «ДАН» о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Лазарева Н.В. обратилась в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «ДАН» (ООО «ДАН») о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 201 534 рублей 00 копеек, в том числе основной долг в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 201 534 рублей 00 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 14 208 руб.

В обоснование иска указала, что (дата) между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 1 000 000 рублей, заемщик обязался вернуть сумму займа в срок до (дата) и уплатить указанные в договоре проценты за пользование займом в размере 12 % годовых. (дата) он передал ответчику в качестве займа 1 000 000 руб., что подтверждается квитанцией, однако денежные средства до настоящего времени не возвращены. (дата) истец обратилась к ответчику с претензией о возврате денежных средств, в ответ на которую ответчиком указал о тяжелом материальном положении, долг не был возвращен. Представлен расчет задолженности процентов за пользование денежными средствами в сумме 201 534 руб. за период с (дата) по (дата)

Истец Лазарева Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.

    Ответчик ООО «ДАН» в судебное заседания не явился, извещен, представил письменное ходатайство об оставлении дела без рассмотрения в силу абз. 4 ст.222 ГПК РФ, при этом оснований для оставления без рассмотрения не представлено, ходатайств о рассмотрении в их отсутствии, о назначении почерковедческой экспертизы не заявлено.

В силу ст. 233 ГПК РФ основанием для принятия решения о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства является неявка в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

При этом невозможность рассмотрения дела в заочном производстве, как следует из положений ч. 3 ст. 233 ГПК РФ, может быть обусловлена отсутствием согласия явившегося в судебное заседание истца.

Поскольку ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом, возражений о рассмотрении дела в заочном производстве не представил, суд на основании ч.ч. 1, 3 ст. 233 ГПК РФ пришел к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) предоставляет в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Как следует из материалов дела, (дата) между Лазаревой Н.В. и ООО «ДАН» был заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 1 000 000 рублей, заемщик обязался вернуть сумму займа в срок до (дата) и уплатить указанные в договоре проценты за пользование займом в размере 12 % годовых.

Согласно п.2.4 договора в случае невозврата или неполного возврата суммы займа в предусмотренный п.2.2 договора срок, проценты подлежат начислению на оставшуюся к возврату сумму займа исходя из установленной настоящим договором ставки (12 % годовых) до даты возврата суммы займа в полном объеме.

Принятые на себя обязательства по договору займа исполнены истцом Лазаревой Н.В. надлежащим образом, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № от (дата) о получении ООО «ДАН» от Лазаревой Н.В. займа в размере 1 000 000 руб. по договору от (дата)

ООО «ДАН», напротив, получив денежные средства, принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение займа не производил, в связи с чем образовалась задолженность.

Доводы ООО «ДАН», изложенные в возражении, судом не принимаются, поскольку в силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, при этом надлежащих доказательств изложенным обстоятельствам ответчиком в суд не представлено.

Между тем, исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В связи с нарушением заемщиком ООО «ДАН» принятых на себя обязательств, (дата) Лазаревой Н.В. в адрес заемщика направлена досудебная претензия, предоставлен срок для добровольного исполнения обязательства, но в добровольном порядке досудебная претензия ответчиком исполнена не было. Кроме того, в ответ на претензию направлено письмо о невозможности погасить задолженность в ближайшее время, со ссылкой о том, что после завершения расчетов с ключевыми контрагентами и стабилизации финансового положения вопрос о погашении задолженности по договору займа будет разрешен.

Как следует из представленного суду расчета задолженность по договору денежного займа от (дата) года составила 1 000 000 рублей, до настоящего времени ответчик ООО «ДАН» свои обязательства по возврату суммы займа не исполнил, доказательств, опровергающих заявленные требования, а также доказательств возврата указанной суммы суду не представил.

Определяя размер задолженности, суд считает возможным взять за основу представленный истцом расчёт, который судом проверен и является правильным, контррасчета ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Принимая во внимание, что п.п. 1.1, 2.4 договора займа от (дата) предусмотрено условие об уплате процентов за пользование займом в размере 12 %, при этом, сумма займа до настоящего времени не возвращена, суд полагает также обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в сумме 201 534 руб. за период с (дата) по (дата), которые ответчиком не оспорены. Суд считает возможным взять за основу представленный истцом расчёт процентов, который судом проверен и является правильным, контррасчета ответчиком не представлено.

При подаче искового заявления Лазаревой Н.В. оплачена государственная пошлина в сумме 14 208 рублей, что подтверждается чеком - ордером от (дата)

Поскольку имущественные исковые требования Лазаревой Н.В. судом удовлетворены в полном объеме, с ответчика ООО «ДАН» следует взыскать в пользу Лазаревой Н.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 208 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199, 233-238 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, суд

                Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░░) ░ ░░░░░░░ 1 000 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ (░░░░) ░░ (░░░░) ░ ░░░░░░░ 201 534 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14 208 ░░░., ░ ░░░░░ 1 215 742 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░░░