ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 мая 2019 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Дятлова С.Ю., при секретаре Черновой А.М., с участием в судебном заседании представителя истца – Кородевой Е.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1839/2019 по иску Матвеенко П. М. к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на денежный вклад,
УСТАНОВИЛ:
Матвеенко П. М. обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае о восстановлении Матвеенко П. М. срока для принятия наследства – вклада в АО «<данные изъяты>», оставшегося после смерти матери – <данные изъяты>; признании Матвеенко П. М. принявшим наследство после смерти матери - <данные изъяты> признании за Матвеенко П. М. право собственности на вклад в АО «<данные изъяты>», открытый на имя <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Исковые требования мотивированы следующим.
Мать истца – <данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Матвеенко П.М. получил уведомление из Государственной корпорации «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на имя матери – <данные изъяты>. о получении возмещения по вкладам (счетам), открытым в АО «<данные изъяты> Выплата возмещения осуществляется с ДД.ММ.ГГГГ.
Ранее Матвеенко П.М. о существовании данного вклада не знал.
Данные обстоятельства явились основаниями для обращения Матвеенко П.М. с иском в суд.
В судебном заседании истец – Королева Е.Ф. поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в иске.
Ответчик – Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае, извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не направил своих представителей в судебное заседание.
Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Истец не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд пришёл к выводу, что исковые требования Матвеенко П.М. подлежат удовлетворению.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ матерью Матвеенко П.В. является <данные изъяты>
<данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно письму руководителя временной администрации по управлению кредитной организацией АО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> является клиентом АО «<данные изъяты>», имеет вклад «<данные изъяты>» №.
Матвеенко П.М. – сын умершей <данные изъяты>., не знал о наличии у неё данного вклада, в связи с чем обратился с иском в суд.
Исковые требования Матвеенко П.М. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).
По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (пункт 1 статьи 1155 ГК РФ).
Матвеенко П.М. является наследником умершей <данные изъяты>
Наследство, оставшееся после смерти <данные изъяты>., состоит из вклада «<данные изъяты>» №, открытого на её имя.
О наличии данного вклада Матвеенко П.М. узнал из письма Государственной корпорации «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №, отправленного <данные изъяты> с извещением о возможности получения возмещения по вкладу в связи с отзывом у АО «<данные изъяты>» лицензии на осуществление банковских операций.
В связи с этим, исковые требования Матвеенко П.М. подлежат удовлетворению.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Матвеенко П. М. удовлетворить.
Восстановить Матвеенко П. М. срок для принятия наследства – вклада в АО «<данные изъяты>», оставшегося после смерти его матери – Матвеенко В. М..
Признать Матвеенко П. М. принявшим наследство в виде вклада в АО «<данные изъяты>», оставшегося после смерти матери - Матвеенко В. М..
Признать за Матвеенко П. М. право собственности на вклад в АО «<данные изъяты>», открытый на имя Матвеенко В. М., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.Ю. Дятлов
Мотивированное решение изготовлено 22.05.2019