Решение по делу № 2-1839/2019 от 18.03.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 мая 2019 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Дятлова С.Ю., при секретаре Черновой А.М., с участием в судебном заседании представителя истца – Кородевой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1839/2019 по иску Матвеенко П. М. к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на денежный вклад,

УСТАНОВИЛ:

    Матвеенко П. М. обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае о восстановлении Матвеенко П. М. срока для принятия наследства – вклада в АО «<данные изъяты>», оставшегося после смерти матери – <данные изъяты>; признании Матвеенко П. М. принявшим наследство после смерти матери - <данные изъяты> признании за Матвеенко П. М. право собственности на вклад в АО «<данные изъяты>», открытый на имя <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

    Исковые требования мотивированы следующим.

    Мать истца – <данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии от ДД.ММ.ГГГГ.

    ДД.ММ.ГГГГ Матвеенко П.М. получил уведомление из Государственной корпорации «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на имя матери – <данные изъяты>. о получении возмещения по вкладам (счетам), открытым в АО «<данные изъяты> Выплата возмещения осуществляется с ДД.ММ.ГГГГ.

    Ранее Матвеенко П.М. о существовании данного вклада не знал.

    Данные обстоятельства явились основаниями для обращения Матвеенко П.М. с иском в суд.

    В судебном заседании истец – Королева Е.Ф. поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в иске.

    Ответчик – Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае, извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не направил своих представителей в судебное заседание.

Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд пришёл к выводу, что исковые требования Матвеенко П.М. подлежат удовлетворению.

    Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В соответствии со свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ матерью Матвеенко П.В. является <данные изъяты>

    <данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии от ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно письму руководителя временной администрации по управлению кредитной организацией АО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> является клиентом АО «<данные изъяты>», имеет вклад «<данные изъяты>» .

    Матвеенко П.М. – сын умершей <данные изъяты>., не знал о наличии у неё данного вклада, в связи с чем обратился с иском в суд.

    Исковые требования Матвеенко П.М. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

    В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;    

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (пункт 1 статьи 1155 ГК РФ).

    Матвеенко П.М. является наследником умершей <данные изъяты>

    Наследство, оставшееся после смерти <данные изъяты>., состоит из вклада «<данные изъяты>» , открытого на её имя.

    О наличии данного вклада Матвеенко П.М. узнал из письма Государственной корпорации «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ , отправленного <данные изъяты> с извещением о возможности получения возмещения по вкладу в связи с отзывом у АО «<данные изъяты>» лицензии на осуществление банковских операций.

    В связи с этим, исковые требования Матвеенко П.М. подлежат удовлетворению.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Матвеенко П. М. удовлетворить.

Восстановить Матвеенко П. М. срок для принятия наследства – вклада в АО «<данные изъяты>», оставшегося после смерти его матери – Матвеенко В. М..

Признать Матвеенко П. М. принявшим наследство в виде вклада в АО «<данные изъяты>», оставшегося после смерти матери - Матвеенко В. М..

Признать за Матвеенко П. М. право собственности на вклад в АО «<данные изъяты>», открытый на имя Матвеенко В. М., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.Ю. Дятлов

Мотивированное решение изготовлено 22.05.2019

2-1839/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Матвеенко Павел Матвеевич
Ответчики
МТУ Росимущества в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае
Другие
Агенство по страхованию вкладов ГК
Королева Елена Федоровна
ВостСибтранскомбанк АО
Сбербанк ПАО
Суд
Кировский районный суд г. Иркутск
Судья
Дятлов Сергей Юрьевич
Дело на странице суда
kirovsky.irk.sudrf.ru
18.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.03.2019Передача материалов судье
22.03.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.03.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.03.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.04.2019Судебное заседание
07.05.2019Судебное заседание
22.05.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.03.2020Передача материалов судье
31.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.03.2020Судебное заседание
31.03.2020Судебное заседание
31.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.05.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее