Решение по делу № 1-532/2022 от 30.11.2022

Дело № 1-532/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уфа 15 декабря 2022 года

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Байбулатовой И.И.,

при секретаре судебного заседания Тазетдиновой Д.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы РБ Рамазанова З.Р.,

подсудимого Гафиятуллина В.А. ,

защитника в лице адвоката Наймушиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Гафиятуллина В.А. , <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гафиятуллин В.А. совершил открытое хищение чужого имущества. Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, Гафиятуллин В.А. находясь в комнате № дома № по <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью собственного обогащения, открыто похитил у Б.С.Е. принадлежащий ему сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi 9T» стоимостью 8556 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению.

Своими действиями Гафиятуллин В.А. причинил Б.С.Е. материальный ущерб на сумму 8556 рублей.

В судебном заседании подсудимый Гафиятуллин В.А. пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Наймушина О.В. поддержала позицию подсудимого Гафиятуллина В.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Потерпевший Б.С.Е. в своем письменном заявлении также не возражал против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, указав, что ущерб ему возмещен полностью. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом мнения участников процесса, суд рассмотрел уголовное дело по обвинению Гафиятуллина В.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, в особом порядке.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность Гафиятуллина В.А. в совершении указанного преступления полностью доказана. Доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого не нарушены.

Суд квалифицирует действия Гафиятуллина В.А. по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому Гафиятуллину В.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Гафиятуллину В.А., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате совершения преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние его здоровья.В качестве сведений, характеризующих личность Гафиятуллина В.А. суд учитывает, что на учете у врачей нарколога и психиатра он не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.

Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, за которое осуждается Гафиятуллин В.А.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания Гафиятуллину В.А. в виде лишения свободы, с учетом ограничений установленных положениями ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание для применения к подсудимому Гафиятуллину В.А. положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Вместе с тем совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, отношение подсудимого к предъявленному обвинению, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, позволяют суду прийти к выводу о возможности исправления Гафиятуллина В.А. без реального отбывания наказания, но в условиях контроля за его поведением, и назначить, в силу ст. 73 УК РФ, условное осуждение, возложив при этом на него исполнение определенных обязанностей в порядке ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Оснований для отмены или изменения избранной в отношении Гафиятуллина В.А. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не имеется, так как необходимость в ней не отпала и основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ, не изменились, в связи, с чем суд считает необходимым оставить данную меру пресечения без изменения, до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гафиятуллина В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначить условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ на Гафиятуллина В.А. возложить исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц являться на регистрацию в данный орган, не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Контроль за поведением осужденного возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства.

Избранную в отношении осужденного Гафиятуллина В.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его постановления.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

По основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ, приговор обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья     И.И. Байбулатова