РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 июля 2023 года г.Щекино Тульской области
Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:
председательствующего Тюриной О.А.
при секретаре Самсоновой О.И.,
с участием представителя процессуального истца старшего помощника прокурора г.Щекино Тульской области Авдеевой Е.С.,
ответчиков Вороновой Е.Н., Воронова С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело 2-1582/2023 (УИД №) по иску прокурора г.Щекино Тульской области, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних В.Д., В.М., В.Н., к Вороновой Е.Н., Воронову С.А. о возложении обязанности оформить земельный участок в общую долевую собственность,
установил:
прокурор г.Щекино Тульской области в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних В.Д., В.М., В.Н. обратился в суд с иском к Вороновой Е.Н., Воронову С.А. о возложении обязанности оформить земельный участок в общую долевую собственность.
В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой г. Щекино Тульской области проведена проверка исполнения требований законодательства при распоряжении многодетными гражданами земельными участками, полученными в собственность бесплатно.
Постановлением администрации МО Щекинский район от ДД.ММ.ГГГГ № Вороновой Е.Н. и Воронову С.А. предоставлен бесплатно в общую совместную собственность земельный участок для индивидуального жилищного строительства, категории земель: земли населенных пунктов площадью 1265 кв.м с кадастровым номером: №, с местоположением: <адрес>
На момент предоставления данного земельного участка Вороновой Е.Н. и Воронову С.А. действовала редакция Закона Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ N 1708-ЗТО "О бесплатном предоставлении земельных участков в собственность гражданам, имеющим трех и более детей", по смыслу которого требовалась регистрации земельного участка за супругами, в данном случае Вороновыми: С.А. и Е.Н. на праве общей совместной собственности.
В связи с последующими изменениями, внесенными в названный закон, земельный участок предоставляется в общую долевую собственность, в равных долях многодетным гражданам и их детям,
Таким образом, закон установил гарантии реализации права детей на получение наряду с родителями в собственность бесплатно земельного участка.
С учетом данных изменений на ответчиков Вороновых: С.А. и Е.Н. возложена обязанность оформить спорный земельный участок в общую долевую собственность с их несовершеннолетними детьми: В.М., В.Н., а также В.Д., который на момент регистрации участка (ДД.ММ.ГГГГ) являлся несовершеннолетним.
До настоящего времени ответчики не оформили спорный земельный участок в общую долевую собственность с детьми.
Процессуальный истец просил возложить обязанность на Воронову Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и на Воронова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оформить принадлежащий им на праве общей совместной собственности земельный участок с кадастровым номером: №, площадью 1265 +12 кв.м, с местоположением: <адрес>, с видом разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, категории земель: земли населенных пунктов в общую долевую собственность в равных долях с В.Д.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель процессуального истца - старший помощник прокурора г.Щекино Тульской области Авдеева Е.С. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчики Воронова Е.Н. и Воронов С.А. в судебном заседании признали исковые требования.
Представитель третьего лица администрации МО Щекинский район в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, решение принять на усмотрение суда.
Представитель третьего лица Министерства труда и социальной защиты Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, решение принять в соответствии с действующим законодательством, с учетом интересов детей.
В силу положений ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.
В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом установлено, что признание иска ответчиками выражено в письменных заявлениях, которые приобщены к материалам дела, последствия признания иска ответчикам известны и понятны.
Суд полагает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому признание иска может быть принято судом.
Ответчикам известны последствия признания иска, согласно которым судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, о чем ими указано в письменных заявлениях.
Анализируя изложенное, с учетом характера заявленного спора, суд пришел к выводу, что исковые требования прокурора г.Щекино Тульской области, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних В.Д., В.М., В.Н., к Вороновой Е.Н., Воронову С.А. о возложении обязанности оформить земельный участок в общую долевую собственность подлежат удовлетворению, поскольку они основаны на Законе Тульской области от 21.12.2011 N 1708-ЗТО "О бесплатном предоставлении земельных участков в собственность гражданам, имеющим трех и более детей", ст. 39.5 ЗК РФ, ст. ст.1, 2, 10,11, 12, ГК РФ, ст. 65 СК РФ и признаны ответчиками.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
принять признание Вороновой Е.Н., Вороновым С.А. иска.
Исковые требования прокурора г.Щекино Тульской области, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних В.Д., В.М., В.Н., к Вороновой Е.Н., Воронову С.А. о возложении обязанности оформить земельный участок в общую долевую собственность удовлетворить.
Возложить обязанность на Воронову Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, документированную паспортом серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Тульской области в Щекинком районе, и на Воронова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, документированного паспортом серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Тульской области в Щекинком районе оформить принадлежащий им на праве общей совместной собственности земельный участок с кадастровым номером: №, площадью 1265 +12 кв.м, с местоположением: <адрес>, с видом разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, категории земель: земли населенных пунктов в общую долевую собственность в равных долях с В.Д.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, В.М.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия.
Судья –