Решение по делу № 2-686/2023 от 31.08.2023

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

«13» сентября 2023г.                              <адрес>

Судья Магарамкентского районного суда РД Исмаилова Э.А.,

при помощнике судьи ФИО10,

с участием:

представителя отдела опеки и попечительства МР «<адрес>» РД ФИО11,

истца ФИО2,

ответчика ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> РД гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО7 об изменении места жительства ребенка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО7 об места жительства ребенка, мотивируя тем, что он состоял в зарегистрированном браке с ответчицей ФИО7 От совместного брака имеют двоих детей: ФИО3, 09.12.2009года рождения и ФИО4, 13.04.2012года рождения. Решением Магарамкентского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут, место жительства детей определено с матерью ФИО7 Однако с момента прекращения брачных отношений сын ФИО3, по обоюдному согласию, фактически проживает с ним. Ответчица своего жилья не имеет, живет на средства своих родителей, отец ее болеет туберкулезом. Сама желает, чтоб ее сын проживал в лучших условиях, в которых у него имеются. В его доме имеется все необходимое для пребывания и проживания сына.

Уровень его доходов и график работы позволяют обеспечить все необходимые условия для воспитания и развития сына.

В связи с изложенным, просит изменить место жительство сына ФИО3 и определить место жительство с ним.

В судебном заседании истец ФИО2 иск поддержал.

Ответчик ФИО7 иск признала и пояснила, что брачные отношения между ними прекращены. Она с дочерью проживает в <адрес> РД в доме своих родителей с отцом и матерью. Сын остался у ответчика, он очень привязан к истцу и не желает жить с ней в <адрес>. Кроме того, у нее нет своего жилья, ее отец болеет туберкулезом. Она не против изменения места жительства сына.

Выслушав объяснения истца, ответчика, исследовав материалы дела, заключение отдела опеки и попечительства администрации МР «<адрес>» РД о необходимости удовлетворения иска, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.05.1998г. за № (в редакции постановления Пленума ВС РФ от 06.02.2007г.№) «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», решая вопрос о месте жительства несовершеннолетних при раздельном проживании их родителей, необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов при условии, что это не противоречит его интересам. При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития. При рассмотрении таких дел суд учитывает реальную возможность родителя обеспечить надлежащее воспитание ребенка, характер сложившихся взаимоотношений родителя с ребенком, привязанность ребенка к лицам, у которых он находится, и др. конкретные обстоятельства, влияющие на создание нормальных условий жизни и воспитания ребенка родителем, а также лицами, у которых фактически проживает и воспитывается ребенок. Если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что родитель не в состоянии обеспечить его надлежаще воспитание и развитие, суд отказывает в удовлетворении иска.

Стороны состояли в зарегистрированном браке.

От совместного брака имеют двоих детей: ФИО3, 09.12.2009года рождения и ФИО4, 13.04.2012года рождения, что подтверждается свидетельствами рождении III-БД №, II-БД №.

Решением Магарамкентского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО7 ними расторгнут.

Выдано свидетельство о расторжении брака от 11.04.2023г. I-БД №.

Судом установлено, что малолетний ФИО3 после расторжения брака проживает с истцом в <адрес> РД.

Опрошенный в судебном заседании несовершеннолетний ФИО3 выразил желание жить с отцом.

Из заключения № от 12.09.2023г., утвержденного начальником отдела опеки и попечительства администрации МР «<адрес>», следует, что на момент обследования ответчик ФИО7 с дочерью проживает в <адрес> РД в родительском доме. Истец ФИО2 с сыном ФИО3 проживает в родительском доме в <адрес> РД. В доме имеются все необходимые условия для комфортного проживания и развития ребенка. Место жительство ребенка ФИО3 считает целесообразным с отцом- ФИО2

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства дела, заключение отдела опеки и попечительства администрации МР «<адрес>», суд считает целесообразным определить место жительство несовершеннолетнего ФИО3 с отцом- ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.65 СК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО5 удовлетворить.

Определить место жительства несовершеннолетнего ФИО3, 09.12.2009года рождения, с отцом- ФИО6.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию

по гражданским делам Верховного Суда РД в течение месяца со дня его принятия через Магарамкентский районный суд РД.

Судья Магарамкентского

районного суда РД          Исмаилова Э.А.