Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Дело № 2-569/2019
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНРР•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
Октябрьский районный суд города Омска
в составе председательствующего судьи Селиверстовой Ю.А.
при секретаре Шевченко Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 28 февраля 2019 года дело по иску судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Октябрьскому АО города Омска УФССП России по Омской области к Обносову Андрею Анатольевичу об обращении взыскания на заложенное имущество,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Рстец обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє ответчику РѕР± обращении взыскания РЅР° заложенное имущество - транспортное средство автомобиль ..., идентификационный номер (VIN) ..., 2004 РіРѕРґР° выпуска, государственный регистрационный знак ..., принадлежащее РЅР° праве собственности РћР±РЅРѕСЃРѕРІСѓ Рђ.Рђ. Рё являющееся предметом залога Сѓ РЁРєСѓСЂРёРЅР° Рњ.Р’., ссылаясь РЅР° то, что ответчик является должником РїРѕ исполнительному производству ... РѕС‚ 09.09.2016 РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 52 000 СЂСѓР±. РІ пользу взыскателя Р¤РРћ8; РїРѕ исполнительному производству ... РѕС‚ 04.10.2018 РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 93 382 СЂСѓР±. 96 РєРѕРї. Рё РїРѕ исполнительному производству ... РѕС‚ 04.10.2018 РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 122 720 СЂСѓР±. 38 РєРѕРї. РІ пользу взыскателя Р¤РРћ10 Р СѓСЃСЃРєРёР№ Стандарт»; РїРѕ исполнительному производству ... РѕС‚ 31.10.2018 РІ СЃСѓРјРјРµ 49 592 СЂСѓР±. 06 РєРѕРї. РІ пользу взыскателя РЁРєСѓСЂРёРЅР° Рњ.Р’., итого РЅР° общую СЃСѓРјРјСѓ РІ 315 695 СЂСѓР±. 40 РєРѕРї., которая РґРѕ настоящего времени РЅРµ погашена. Р’ С…РѕРґРµ осуществления исполнительного производства установлено, что РІ собственности должника имеется находящееся РІ ипотеке единственное жилое помещение РїРѕ адресу: ..., принадлежащее ему РЅР° праве общей совместной собственности СЃ его СЃСѓРїСЂСѓРіРѕР№ Р¤РРћ5, автомобиль ... 322132, идентификационный номер (VIN) РҐРўРќ32213250397232, стоимостью 65 000 СЂСѓР±., РЅР° который вступившим РІ законную силу решением Октябрьского районного СЃСѓРґР° ... РѕС‚ ... обращено взыскание, Рё спорный автомобиль, стоимость которого также РЅРµ превышает 65 000 СЂСѓР±. Ранее РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа Рё залога РѕС‚ 06.05.2014 спорный автомобиль был передан ответчиком РІ залог РЁРєСѓСЂРёРЅСѓ Рњ.Р’., РѕС‚ которого РІ С…РѕРґРµ исполнительного производства поступило заявление РѕР± отказе РѕС‚ обращения взыскания РЅР° данный автомобиль как предмет залога. Таким образом, РєСЂРѕРјРµ спорных автомобилей, РІ отношении РѕРґРЅРѕРіРѕ РёР· которых обращено взыскание РІ судебном РїРѕСЂСЏРґРєРµ, РёРЅРѕРµ имущество, Р·Р° счет которого возможно исполнить решение СЃСѓРґР° без обращения РЅР° него взыскания, Сѓ ответчика отсутствует. Р’ С…РѕРґРµ совершения исполнительных действий РїРѕ исполнительному производству ... РѕС‚ 09.09.2016 РІ пользу взыскателя Р¤РРћ8 судебным приставом-исполнителем вынесен акт Рѕ наложении ареста Рё РѕРїРёСЃРё РІ отношении СЃРїРѕСЂРЅРѕРіРѕ автомобиля.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Тлебальдинов Р.Е. исковые требования поддержал по изложенным основаниям, пояснив, что Шкурин М.В. подал ему заявление об отказе от обращения взыскания на указанный спорный автомобиль и лично подтвердил ему данную позицию после предъявления данного иска.
Ответчик Обносов А.А. в судебном заседании при надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела участия не принимал, возражений против иска суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
На основании статьи 233 ГПК РФ в отсутствие возражений со стороны истца суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Третьи лица, РЅРµ заявляющие самостоятельных требований относительно предмета СЃРїРѕСЂР°, Р¤РРћ8, Р¤РРћ15, РЁРєСѓСЂРёРЅ Рњ.Р’. РІ судебном заседании РїСЂРё надлежащем извещении Рѕ месте Рё времени рассмотрения дела участия РЅРµ принимали, возражений против РёСЃРєР° РЅРµ направили.
Выслушав судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
В соответствии с частью 4 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
РР· пункта 1 статьи 237 ГК Р Р¤ следует, что изъятие имущества путем обращения взыскания РЅР° него РїРѕ обязательствам собственника производится РЅР° основании решения СЃСѓРґР°, если РёРЅРѕР№ РїРѕСЂСЏРґРѕРє обращения взыскания РЅРµ предусмотрен законом или РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј.
В силу правовой позиции, изложенной в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", судебный пристав-исполнитель может обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем (ч. 3 ст. 87 Федерального закона "Об исполнительном производстве"), при отсутствии иного, помимо заложенного, имущества, на которое можно обратить взыскание. Обращение взыскания в данном случае осуществляется с учетом правил продажи имущества, обремененного правами третьих лиц (п. 1 ст. 353, ст. 460 ГК РФ, ст. 38 Федерального закона от 16 июля 1998 года № 102 "Об ипотеке (залоге недвижимости)"), в том числе с извещением покупателя о том, что реализуемое имущество находится в залоге, и, соответственно, с сохранением залога при переходе прав на имущество от залогодателя - должника к покупателю.
РР· материалов дела следует, что РІ производстве судебного пристава-исполнителя РћРЎРџ РїРѕ РћРђРћ РіРѕСЂРѕРґР° РћРјСЃРєР° УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РћРјСЃРєРѕР№ области Тлебальдинова Р .Р•. находятся исполнительные производства, должником РїРѕ которым является ответчик РћР±РЅРѕСЃРѕРІ Рђ.Рђ.: РїРѕ исполнительному производству ... РѕС‚ 09.09.2016 РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 52 000 СЂСѓР±. РІ пользу взыскателя Р¤РРћ8; РїРѕ исполнительному производству ... РѕС‚ 04.10.2018 РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 93 382 СЂСѓР±. 96 РєРѕРї. Рё РїРѕ исполнительному производству ... РѕС‚ 04.10.2018 РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 122 720 СЂСѓР±. 38 РєРѕРї. РІ пользу взыскателя Р¤РРћ16; РїРѕ исполнительному производству ... РѕС‚ 31.10.2018 РІ СЃСѓРјРјРµ 49 592 СЂСѓР±. 06 РєРѕРї. РІ пользу взыскателя РЁРєСѓСЂРёРЅР° Рњ.Р’., итого РЅР° общую СЃСѓРјРјСѓ РІ 315 695 СЂСѓР±. 40 РєРѕРї., которая РґРѕ настоящего времени РЅРµ погашена.
Ответчик РћР±РЅРѕСЃРѕРІ Рђ.Рђ. является собственником жилого помещения РїРѕ адресу: ..., РЅР° праве общей совместной собственности СЃ его СЃСѓРїСЂСѓРіРѕР№ Р¤РРћ5, РІ отношении которой РІ установленном РїРѕСЂСЏРґРєРµ зарегистрирована ипотека.
Также в его собственности находятся автомобиль ..., идентификационный номер (..., стоимостью 65 000 руб., на который вступившим в законную силу заочным решением Октябрьского районного суда города Омска от 31.10.2018 обращено взыскание в погашение вышеуказанных задолженностей, и спорный автомобиль, стоимость которого также не превышает 65 000 руб.
Ранее по договору займа и залога от 06.05.2014 спорный автомобиль был передан ответчиком в залог Шкурину М.В.
Р’ материалы дела представлен подлинник подписанного Шкуриным Рњ.Р’. заявления, РІ котором РѕРЅ указал РЅР° его отказ РѕС‚ обращения взыскания РЅР° данный автомобиль как предмет залога. РРЅРѕР№ позиции РїСЂРё рассмотрении данного дела РЁРєСѓСЂРёРЅ Рњ.Р’. РЅРµ высказал, Рѕ нарушении его прав предъявлением данного РёСЃРєР° РЅРµ сообщил, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем СЃСѓРґ полагает установленным факт согласия залогодержателя СЃ обращением взыскания РЅР° данный автомобиль РІ пользу, РІ том числе иных взыскателей ответчика.
Актом Рѕ наложении ареста Рё РѕРїРёСЃРё имущества РїРѕ исполнительному производству ... РѕС‚ 09.09.2016 РІ пользу взыскателя Р¤РРћ8 спорный автомобиль арестован, РїСЂРё этом РїРѕ предварительной оценке его стоимость определена РІ 65 000 СЂСѓР±., Рё передан РЅР° ответственное хранение РІ РћРћРћ «София».
Таким образом, кроме спорных автомобилей, в отношении одного из которых обращено взыскание в судебном порядке, иное имущество, за счет которого возможно исполнить решение суда без обращения на него взыскания, у ответчика отсутствует.
Обращением взыскания на принадлежащий ответчику автомобиль ..., идентификационный номер (VIN) ..., стоимостью 65 000 руб., на основании вступившего в законную силу заочным решения Октябрьского районного суда города Омска от 31.10.2018 возможно лишь частичное – на сумму не более 65 000 руб. из 315 695 руб. 40 коп. – погашение задолженности ответчика перед взыскателями. В остальной части указанная задолженность ответчика каким-либо его имуществом, кроме спорного автомобиля, не обеспечена, в нарушение части 1 статьи 56 ГПК РФ доказательств обратного в материалы дела не представлено.
РџСЂРё этом СЃСѓРґ учитывает, что материалы исполнительного производства содержат доказательства того, что судебным приставом-исполнит░µ░»░µ░ј ░ї░Ђ░µ░ґ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░»░░░Ѓ░Њ ░ј░µ░Ђ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Ћ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░░░Ѕ░ѕ░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░°, ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░Џ░‰░µ░µ░Ѓ░Џ ░І ░·░°░»░ѕ░і░µ ░ѓ ░‚░Ђ░µ░‚░Њ░░░… ░»░░░†, ░Ѕ░ѕ ░░░Ѕ░ѕ░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░Ѓ░ѕ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░ѓ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░µ░»░Џ░ј░░, ░є░Ђ░ѕ░ј░µ ░І░‹░€░µ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚.
░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░І░‹░€░µ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░°░‚░░░І░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░µ░ґ░ї░░░Ѓ░°░Ѕ░░░№ ░░ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░µ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░·░°░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░ѓ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░ї░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░░░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░ї░ѕ░ј░░░ј░ѕ ░·░°░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І, ░Ѕ░° ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ ░ѕ░±░Ђ░°░‚░░░‚░Њ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░µ, ░ѓ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░° ░Џ░І░Ѕ░ѕ ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░ѕ░‡░Ѕ░ѕ. ░”░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░Ѕ░°░»░░░‡░░░Џ ░ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░░░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░°, ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░»░Џ ░ї░ѕ░і░°░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░ѕ░»░і░° ░ї░µ░Ђ░µ░ґ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░µ░»░Џ░ј░░ ░ї░ѕ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј, ░І ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░‹ ░ґ░µ░»░° ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░░░є░°░ј░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░·░±░░░Ђ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░‹.
░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░ѕ░‚░ј░µ░‚░░░‚░Њ, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░Ѓ░°░ј░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░І░Ѕ░µ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѓ░Ћ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ ░І ░ї░ѕ░і░°░€░µ░Ѕ░░░µ ░░░ј░µ░Ћ░‰░µ░№░Ѓ░Џ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░µ░»░Џ░ј░░ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░І ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░°, ░»░░░±░ѕ ░ѓ░є░°░·░°░‚░Њ ░░░Ѕ░ѕ░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°, ░·░° ░Ѓ░‡░µ░‚ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѓ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░‹ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј.
░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░є░°░·░° ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░є░° ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.
░’ ░Ѓ░░░»░ѓ ░‡░°░Ѓ░‚░░ 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 103 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░° ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░° ░ћ░ј░Ѓ░є░° ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 300 ░Ђ░ѓ░±.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 194 ░Ђ“ 199, 233-235 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ
░ ░•░░░░›:
░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░°-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ ░ѕ░‚░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░І ░ї░ѕ ░ћ░є░‚░Џ░±░Ђ░Њ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░ђ░ћ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░° ░ћ░ј░Ѓ░є░° ░Ј░¤░Ў░Ў░џ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░ћ░ј░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░є ░ћ░±░Ѕ░ѕ░Ѓ░ѕ░І░ѓ ░ђ░Ѕ░ґ░Ђ░µ░Ћ ░ђ░Ѕ░°░‚░ѕ░»░Њ░µ░І░░░‡░ѓ ░ѕ░± ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░░ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░·░°░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.
░ћ░±░Ђ░°░‚░░░‚░Њ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░µ ░Ѕ░° ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ ..., ░░░ґ░µ░Ѕ░‚░░░„░░░є░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ (VIN) ..., 2004 ░і░ѕ░ґ░° ░І░‹░ї░ѓ░Ѓ░є░°, ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░·░Ѕ░°░є ..., ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░µ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░°░І░µ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ћ░±░Ѕ░ѕ░Ѓ░ѕ░І░ѓ ░ђ░Ѕ░ґ░Ђ░µ░Ћ ░ђ░Ѕ░°░‚░ѕ░»░Њ░µ░І░░░‡░ѓ ░░ ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‰░µ░µ░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚░ѕ░ј ░·░°░»░ѕ░і░° ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░·░°░»░ѕ░і░°, ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ 06.05.2014 ░І ░ѕ░±░µ░Ѓ░ї░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░і░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ћ░±░Ѕ░ѕ░Ѓ░ѕ░І░° ░ђ░Ѕ░ґ░Ђ░µ░Џ ░ђ░Ѕ░°░‚░ѕ░»░Њ░µ░І░░░‡░° ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░·░°░№░ј░° ░ѕ░‚ 06.05.2014 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░µ░ґ ░░░є░ѓ░Ђ░░░Ѕ░‹░ј ░њ░°░є░Ѓ░░░ј░ѕ░ј ░’░░░є░‚░ѕ░Ђ░ѕ░І░░░‡░µ░ј.
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ћ░±░Ѕ░ѕ░Ѓ░ѕ░І░° ░ђ░Ѕ░ґ░Ђ░µ░Џ ░ђ░Ѕ░°░‚░ѕ░»░Њ░µ░І░░░‡░° ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░° ░ћ░ј░Ѓ░є░° ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 300 ░Ђ░ѓ░±.
░ћ░‚░І░µ░‚░‡░░░є ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░ї░ѕ░ґ░°░‚░Њ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ, ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░І░€░░░№ ░·░°░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ, ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░± ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░µ░ј░░ ░ґ░Ѕ░µ░№ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░є░ѕ░ї░░░░ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ.
░—░°░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░‚░°░є░¶░µ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░ї░ѕ ░░░Ѓ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░± ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░° ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ, ░µ░Ѓ░»░░ ░‚░°░є░ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░ґ░°░Ѕ░ѕ, - ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░± ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ.
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░®.░ђ. ░Ў░µ░»░░░І░µ░Ђ░Ѓ░‚░ѕ░І░°
░’ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѕ░µ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░»░ѕ░Ѓ░Њ, ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░»░ѕ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ 23.04.2019.
Банкротство