Решение по делу № 2-9905/2023 от 02.10.2023

Дело № 2-9905/2023

УИД 50RS0028-01-2023-009920-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2023 года        г. Мытищи МО

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Слободянюка Д.А., при секретаре Яркиной С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк Зенит к Андрющак Снежане Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк Зенит обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 574 305 руб., в том числе основой долг – 1 182 852,75 руб., задолженность по процентам – 396 727,44 руб., неустойка – 994 724,81 руб., взыскании процентов начисленных на непросроченный основной долг с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления настоящего решения суда в законную силу по ставке №% годовых; взыскании государственной пошлины в размере 21 071,53 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банком Зенит и ФИО2 заключен кредитный договор № № в соответствии с которым истцу представлен кредит в сумме 1 313 918,64 руб. на срок 60 месяцев, под №% годовых, при не выполнении п.п. 4, 9 индивидуальных условий договора под №% годовых.

Ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов надлежащим образом не исполнял. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась вышеуказанная задолженность.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в связи с чем суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

На основании ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ч.1 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

    Статьей 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банком Зенит и ФИО2 заключен кредитный договор № № в соответствии с которым истцу представлен кредит в сумме 1 313 918,64 руб. на срок 60 месяцев, под №% годовых, при не выполнении п.п. 4, 9 индивидуальных условий договора под №% годовых.

    Изучив представленные документы, суд приходит к выводу, что между сторонами возникли отношения по кредитному договору. Ответчик получил заемные денежные средства и воспользовался ими. Доказательств возврата денежных средств материалы дела не содержат

Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 2 574 305 руб., в том числе основой долг – 1 182 852,75 руб., задолженность по процентам – 396 727,44 руб., неустойка – 994 724,81 руб.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные обстоятельства, нормы закона, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму 2 574 305 руб., в том числе основой долг – 1 182 852,75 руб., задолженность по процентам – 396 727,44 руб., неустойка – 994 724,81 руб.; проценты, начисленные на непросроченный основной долг с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления настоящего решения суда в законную силу по ставке 16,5% годовых.

Ответчик своих возражений относительно заявленного иска суду не представила, в судебное заседание не явилась без уважительных причин.

Понесенные истцом судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в доход государства, в соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика ФИО2 в пользу ПАО Банк Зенит и составляют 21 071,53 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк Зенит к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии №) в пользу ПАО Банк Зенит (ИНН №) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 574 305 руб., в том числе основой долг – 1 182 852,75 руб., задолженность по процентам – 396 727,44 руб., неустойка – 994 724,81 руб.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии № №) в пользу ПАО Банк Зенит (ИНН №) проценты, начисленные на непросроченный основной долг с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления настоящего решения суда в законную силу по ставке №% годовых.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии № №) в пользу ПАО Банк Зенит (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины, в размере 21 071,53 руб.

Копию заочного решения направить истцу и ответчику.

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения его копии.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено: 08.12.2023

Судья:        подпись

Копия верна

Судья