Решение по делу № 2-155/2018 от 01.02.2018

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2018 года              <адрес>

Моргаушский районный суд Чувашской Республики-Чувашии под председательством судьи Лушниковой Е.В., при секретаре судебного заседания Аврамовой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Сельский Займ» к Приемову Виктору Михайловичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Сельский займ» (далее- КПК «Сельский займ») обратился в суд с иском к Приемову Виктору Михайловичу о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, а также расходов на оплату услуг представителя. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором займа №, заключенным между КПК «Сельский займ» и Приемовым В.М., имеющим членскую книжку №, последним были получены денежные средства в размере 30 000 на потребительские нужды на срок 12 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства выданы заемщику на основании расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. Приемов В.М. обязался возвратить сумму займа в течение 12-ти месячного срока по графику платежей, выплачивать компенсационные взносы за пользование займом в размере 1,5% и членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере 2% в совокупности в размере 3,5% в месяц до дня возврата займа и уплатить в случае просрочки возврата суммы займа дополнительную компенсацию за несвоевременный возврат займа в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки до даты оплаты долга. Вместе с тем, обязательства ответчиком исполнены лишь частично. Общая задолженность ответчика по договору займа составляет 96 280 руб., которая складывается из задолженности ответчика: по возврату суммы займа в размере 30 000 руб., по выплате компенсационных взносов за пользование займом в размере 1,5% и членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере 2% в совокупности в размере 3,5% ежемесячно от суммы остатка займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (24 мес. и 24 дн.) в сумме 60 280 руб., по выплате дополнительной компенсации за несвоевременный возврат суммы займа в размере 0,5% от суммы остатка займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 217 050 руб. Вместе с тем, поскольку подлежащие уплате дополнительные компенсационные взносы превышают сумму основного долга, просит взыскать с ответчика сумму дополнительных компенсационных взносов за несвоевременный возврат суммы займа в размере 0,5% от суммы остатка займа за каждый день просрочки в размере 6000 рублей. Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика Приемова В.М. задолженность в сумме 96 280 руб., в том числе: по возврату суммы займа в размере 30 000 руб., по выплате компенсационных взносов за пользование займом в размере 1,5% и членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере 2% в совокупности в размере 3,5% ежемесячно от суммы остатка займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60 280 руб., по выплате дополнительной компенсации за несвоевременный возврат суммы займа в размере 0,5% от суммы остатка займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6000 руб. Кроме того, взыскать компенсационные взносы за пользование займом в размере 1,5% и членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере 2% в совокупности в размере 3,5% ежемесячно от суммы остатка займа с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 1800 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3088 руб. 40 коп.

Представитель истца – КПК «Сельский займ» ФИО3, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась, представила суду заявление об отказе от предъявленных к Приемову В.М. исковых требований в полном объеме. Указала, что ответчик Приемов В.М. погасил имеющуюся задолженность в полном объеме, возместил расходы по уплате государственной пошлины. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ), истцу понятны.

Ответчик Приемов В.М., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился.

Рассмотрев заявление КПК «Сельский займ», исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Отказ истца КПК «Сельский займ» от исковых требований к Приемову В.М. о взыскании задолженности по договору займа не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Согласно статье 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Кредитного потребительского кооператива «Сельский займ» от иска к Приемову Виктору Михайловичу о взыскании задолженности по договору займа в размере 96 280 руб., компенсационных взносов за пользование займом в размере 1,5% и членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере 2% в совокупности в размере 3,5% ежемесячно от суммы остатка займа с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа, расходов на оплату услуг представителя в размере 1800 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3088 руб. 40 коп., в полном объеме, производство по делу № прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Моргаушский районный суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Моргаушского районного суда

Чувашской Республики          Е.В. Лушникова