Решение по делу № 2-2826/2016 от 04.04.2016

гр.дело № 2-2826/2016                            <данные изъяты>                                    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сергиев Посад

Московской области                       29 апреля 2016 года

Сергиево - Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Барановой Л.В., при секретаре Гуровой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Махрову АВ о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. Махров А.В. обратился в филиал <данные изъяты> с заявлением о предоставлении ему кредита в размере <данные изъяты> на неотложные нужды.

На основании указанного заявления <данные изъяты> предоставило Махрову АВ кредит путем зачисления суммы кредита в размере <данные изъяты> на его расчетный счет № на срок 36 месяцев под 36 % годовых.

Во исполнение ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» №99-ФЗ от 05.05.2014г. о приведении в соответствие с нормами данного закона ОАО «<данные изъяты>» изменил организационно- правовую форму с <данные изъяты>

<данные изъяты> обратилось в суд с иском к Махрову А.В. о взыскании денежных средств.

В судебное заседание представитель <данные изъяты> не явился, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Из искового заявления усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ. Махров А.В. обратился в филиал <данные изъяты> с заявлением о предоставлении ему кредита в размере <данные изъяты> на неотложные нужды. На основании указанного заявления ОАО <данные изъяты>» предоставило Махрову А.В. кредит путем зачисления суммы кредита в размере <данные изъяты>. на его расчетный счет № на срок 36 месяцев под 36 % годовых. Плановое погашение задолженности должно было осуществляться согласно графика платежей, равными по сумме платежами. В нарушение Условий предоставления и обслуживания кредитов Махров А.В. ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по плановому погашению текущей задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно имеющегося в материалам дела расчета общий размер задолженности составляет <данные изъяты>.

Просит суд взыскать с Махрова А.В. в пользу <данные изъяты>» сумму задолженности в размере <данные изъяты>., также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик Махров А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суду не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Признав причины неявки в суд Махрова А.В. неуважительными, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Изучив материалы гражданского дела, заслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему.

По смыслу ч.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица. Сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Как следует из ч.1 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому направлена оферта, о ее принятии.

Согласно условиями предоставления и обслуживания кредитов и заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды акцептом оферты Махрова А.В. о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия «<данные изъяты> по открытию банковского счета, куда была зачислена сумма кредита.

В соответствии с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды, условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды с момента открытия счета договор считается заключенным, одновременно с этим у клиента возникают обязательства платить соответствующие проценты по кредиту и иные комиссии, штрафы и платы, предусмотренные тарифами и тарифами по карте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, подлежащие уплате клиентом банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные условиями и(или) тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту.

В соответствии в п.3.1.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды плановое погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме.

По смыслу п.3.1.2 вышеуказанных Условий для осуществления планового погашения задолженности Махров А.В. обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере, не менее суммы такой задолженности, включающей в себя: издержки банка по получению исполнения ( при наличии указанных издержек); сумму пропущенных ранее очередных платежей ( при наличии таковых); сумму очередного платежа, указанную в графике платежей; сумму плат за пропуск платежей ( при наличии таковых); проценты за просроченную часть основного долга ( при погашении последнего платежа).

Согласно п.8.10 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды Банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору, в случае нарушения клиентом своих обязательств по договору.

Данный пункт договора не противоречит положениям ст.811 п.2 ГК РФ, согласно которым если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Материалами дела подтверждается, что на ДД.ММ.ГГГГ. общий размер задолженности составляет <данные изъяты>

В связи с вышеизложенным, суд полагает, что имеются предусмотренные законом и договором основания для взыскания с Махрова А.В. образовавшейся задолженности.

Суд полагает произведенный истцом расчет правильным. Ответчик возражений по расчету задолженности по кредитному договору не представил, в связи с чем исходя из принципов состязательности и диспозитивности суд полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению также требования истца о взыскании с ответчика расходов по оценке заложенного имущества в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 309, 310 ГК РФ, ст.ст.233, 194-199,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты> к Махрову АВ о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Махрова АВ в пользу ОАО «<данные изъяты> сумму задолженности в размере <данные изъяты> также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Сергиево-Посадский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья <данные изъяты>             Л.В. Баранова