Решение по делу № 2-712/2018 от 22.03.2018

Дело №2-712/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 апреля 2018 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Пасичник З.В.,

при секретаре Сафоновой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Служба заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству», ООО УК «Служба заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству» к Сысоеву Виктору Евгеньевичу о взыскании задолженности по выплате за содержание и ремонт общего имущества,

У С Т А Н О В И Л :

ООО Управляющая компания «Служба заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству», ООО «Служба заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству» обратились в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ответчику Сысоеву В.В. на праве собственности принадлежит нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес > 1 этаж, подвал общей площадью 528,1 кв.м., кадастровый № №. Управление многоквартирным домом, в котором находится жилое помещение ответчика, осуществляет истец. Ответчиком систематически не исполняются обязательства по оплате за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, в связи с чем, период времени с 01.06.2014 года по 01.04.2015 года образовалась задолженность в сумме 78 306,58 руб., за период с 01.04.2015 года по 01.06.2017 года образовалась задолженность сумме 188 531,72 руб., в общей сумме задолженность ответчика составляет 266 838,30 руб. Истец ООО «Служба заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству» просит искать с ответчика задолженность за период времени с 01.06.2014 года по 01.04.2015 года сумме 78 306,58 руб., пеню за несвоевременное исполнение обязательств в размере 17 977,19 руб. Истец ООО УК «Служба заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству» просит взыскать с ответчика задолженность за период времени с 01.04.2015 года по 01.06.2017 года в сумме 188 531,72 руб., пеню за несвоевременное исполнение 5язательств в размере 19 737,83 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины размере 6 246 руб.

В судебное заседание представители истцов ООО Управляющая компания «Служба заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству», ООО «Служба заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству» не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, предоставили заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик Сысоев В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, его представитель по доверенности Сысоева И.В. в судебном заседании не возражала против передачи гражданского дела по подсудности в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, поскольку на определение Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, подана частная жалоба.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, ознакомившись с материалами дела, суд считает, что имеются основания для передачи данного дела по подсудности в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Так, из Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края поступил запрос о возврате указанного гражданского дела, в связи с поступлением 29.03.2018 года частной жалобы ответчика Сысоева В.Е. на определение Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 14.02.2018 года об оставлении без удовлетворения ходатайства Сысоева В.Е. о передаче гражданского дела в Арбитражный суд Хабаровского края.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дела на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Таким образом, на момент принятия указанного гражданского дела к производству Гурьевского районного суда Калининградской области, определение Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 14.02.2018 года не вступило в законную силу, в связи с чем имеются основания для передачи гражданского дела по подсудности в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░ ░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15- ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.