Решение по делу № 2-914/2018 от 26.02.2018

Дело № 2-914/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 апреля 2018 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Фурсовой О.М.,

при секретаре Кузьминой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску : Волковой Надежды Александровны, Гончарова Николая Геннадьевича действующего в интересах несовершеннолетней Гончаровой Анастасии Николаевны к комитету жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаул о возложении обязанности уплатить выкупную цену, прекращении права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Волкова Н.А, Гончаров Н.Г., действуя в интересах несовершеннолетней Гончаровой АП.Н. обратились в суд с иском к комитету жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаул о возложении обязанности уплатить выкупную цену в размере 843000 руб., за жилое помещение(<адрес>).

В судебном заседании представителем истца Гончарова Н.Г.- Канунниковой Н.В. заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности по месту нахождения ответчика.

Выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу пункта 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность гражданских дел регламентирована главой 3 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации.

По общему правилу, закрепленному в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из искового заявления, ответчик – комитет жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула расположен по адресу: <адрес> который не относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Барнаула.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат рассмотрению судом по месту жительства должника, по правилам ст. 28 ГПК РФ, в связи с чем ходатайство представителя истца о передаче дела на рассмотрение другого суда по подсудности подлежит удовлетворению.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску: : Волковой Надежды Александровны, Гончарова Николая Геннадьевича действующего в интересах несовершеннолетней Гончаровой Анастасии Николаевны к комитету жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаул о возложении обязанности уплатить выкупную цену, прекращении права собственности- передать для рассмотрения по существу, по подсудности в Центральный районный суд г.Барнаула.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в Алтайский краевой суд, через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение 15-ти дней.

Судья: О.М. Фурсова