Решение по делу № 2-70/2019 от 20.11.2018

Дело № 2-70/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

23 января 2019 года     г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи     Шнайдер О.А.,

при секретаре     Сатлаевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К.Д.А. к У.В.П. о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

К.Д.А. обратился в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай с исковым заявлением к У.В.П. об обязании вернуть денежные средства в сумме 200 000 руб. на счет К.С.Д. Требования мотивированы тем, что в ходе прокурорской проверки установлено, что несовершеннолетняя дочь истца К.С.Д., являющаяся инвалидом, была незаконно передана под опеку У.В.П. В связи с чем ответчик в течение 8 месяцев незаконно получала пенсию несовершеннолетней по инвалидности и пособие по уходу за ребенком инвалидом.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявившего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена К.Н.А., являющаяся матерью несовершеннолетней К.С.Д.

Истец К.Д.А. в судебном заседании просил об удовлетворении заявленных требований.

Ответчик У.В.П. полагала, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Третье лицо, не заявившее самостоятельных требований относительно предмета спора, К.Н.А. полагала, что заявление подлежит удовлетворению.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, оценив доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

Судом при рассмотрении дела установлено, что истец К.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходятся родителями несовершеннолетней К.С.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик У.В.П. приходится несовершеннолетней бабушкой.

К.С.Д. является ребенком-инвалидом, что подтверждается справкой МСЭ-№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что приказом БУ РА «Управление социальной поддержки населения <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетняя К.С.Д. передана под временную опеку бабушке У.В.П. В связи с чем У.В.П. ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк России» открыт номинальный счет для зачисления социальной выплаты ребенку-инвалиду К.С.Д.

Прокуратурой Республики Алтай по обращению К.Д.А. поведена проверка правомерности действий сотрудников отдела опеки и попечительства БУ РА «Управление социальной поддержки населения <адрес>», в ходе которой выявлены нарушения положений ст. 77 СК РФ при установлении предварительной опеки в отношении несовершеннолетней. Истцу разъяснено право на обращение в суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств с У.В.П.

Истцом К.Д.А. заявлены настоящие исковые требования.

Решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ ограничены в родительских правах К.Н.А., К.Д.А. в том числе в отношении несовершеннолетней дочери К.С.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Названное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 5 ст. 37 ГПК РФ права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет защищают в процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 52 ГПК РФ законные представители совершают от имени представляемых ими лиц все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым, с ограничениями, предусмотренными законом.

В силу п. 1 ст. 74 СК РФ родители, родительские права которых ограничены судом, утрачивают право на личное воспитание ребенка, а также право на льготы и государственное пособие, установленное для граждан, имеющих детей.

Положения ст. 74 СК РФ определены правовые последствия ограничения родительских прав для родителей. В частности, родители, родительские права которых ограничены судом, утрачивают возможность быть законным представителем своих детей.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что исковое заявление предъявлено не уполномоченным на то лицом. Иных доказательств, подтверждающих право истца на предъявление искового заявления в интересах несовершеннолетнего ребенка, истцом не предоставлено.

В силу абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении искового заявления К.Д.А. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление К.Д.А. к У.В.П. о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Горно-Алтайский городской Республики Алтай.

Судья О.А. Шнайдер