Решение по делу № 2-1020/2015 от 05.05.2015

                                    Дело № 2-1020/2015

                      Р Е Ш Е Н И Е

               именем Российской Федерации

30 июня 2015 года                                пгт. Ленино

    Ленинский районный суд Республики Крым в составе

                Председательствующего – судьи Красикова С.И.

                при секретаре: Красильниковой Е.Ю.

    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Ленино гражданское дело по иску Орнатской Ирины Владимировны в лице представителя Захаровой Виктории Викторовны к Нотариусу « нотариальной палаты Республики Крым»- ассоциация Ленинского городского нотариального округа Гриценко Ирина Николаевна, третье лицо Ленинский районный отдел государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым об освобождении имущества из-под ареста,-

                    У С Т А Н О В И Л :

    Истец обратился в суд с настоящим иском <данные изъяты> отдел государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым об освобождении из-под ареста <адрес> ФИО6 <адрес> Республики Крым, которая принадлежала ее отцу ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли- продажи. Истица желает оформить наследственное имущество, в связи с чем обратилась в нотариальную контору, однако по результатам проверки был выявлен тип обременения на квартиру - запрет, в связи с чем выдать свидетельство о праве на наследство не представляется возможным.

    Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом.

    В судебном заседании представитель истца требования поддержала и пояснила, что истица желает принять наследство после смерти отца, которое состоит из <адрес> ФИО6 <адрес> Республики Крым. В предусмотренный законом срок истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства    и выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако по результатам проверки было выявлено, что на <адрес>,расположенную в <адрес> ФИО6 <адрес> Республики Крым зарегистрирован тип обременения запрет, владельцем указан ФИО5. Из имеющихся правоустанавливающих документов усматривается, что ФИО5 никогда не был зарегистрирован как собственник наследственного имущества и никогда не являлся ее собственником, место его проживания неизвестно.

    Представитель ответчика и третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела были надлежащим образом и своевременно извещены.

     Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы данного гражданского дела и дав оценку доказательствам в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим мотивам.

    Согласно ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

    Согласно имеющейся в материалах гражданского дела копии паспорта гражданина Российской Федерации, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, истица является гражданкой Российской Федерации и зарегистрирована по адресу: РФ, <адрес>. Из договора купли- продажи квартиры, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ усматривается что ФИО4 купил у ФИО9 <адрес> ФИО6 <адрес> Республики Крым. право собственности зарегистрировано в предусмотренном законом порядке ( л.д. 7). Из ответа частного нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что по результатам проверки и в соответствии с предоставленными для оформления наследства документами установлено, что по данным Ведомостей из ЕДИНОГО РЕЕСТРА ЗАПРЕТОВ ОТЧУЖДЕНИЯ ОБЬЕКТОВ НЕДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА ЗА РЕГИСТРАЦИОННЫМ НОМЕРОМ ОБРЕМЕНЕНИЯ 7360143,Лениснкой государственной нотариальной конторой Автономной Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ на основании архивных данных от ДД.ММ.ГГГГ Лен- 91,был зарегистрирован тип обременения запрет( архивная запись) с объектом обременения : квартира, Автономная <адрес> названия <адрес> владелец ФИО5 ( архивная запись).Исходя из представленных для выдачи свидетельства о праве на наследство документов, подтверждающих право собственности на квартиру, гр. ФИО5 не является ни собственником квартиры, которая наследуется, ни кредитором умершего наследодателя ФИО4. Место нахождения ФИО5, причина возникновения долгового обязательства в сведениях о наложении запрета не указаны, поэтому выполнить требования, установленные подпунктом 4.16 пункта 4 главы 10 раздела 2 Порядка совершения нотариальных действий нотариусами Украины не представляется возможным. Рекомендовано обратиться в суд ( л.д. 11).

    В соответствии со ст. 23 Федерального конституционного Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя», законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

    В силу статьи 55 Конституции Российской Федерации и пункта 2 статьи 1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены только на основании федерального закона, иные нормативные акты, ограничивающие права собственника, применению не подлежат.

     Суд приходит к выводу о том, что право истицы на принятие наследства после смерти отца нарушено и она в связи с наличием запрета на отчуждение данного имущества, не имеет возможности в полной мере осуществлять свое право на данное имущество, в частности: оформить наследственные права.

    Таким образом, доводы истицы нашли свое полное подтверждение в судебном заседании и суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

    Руководствуясь ст.ст. 6, 12, 56, 57, 194-199 ГПК РФ, на основании 55 Конституции Российской Федерации и пункта 2 статьи 1 ГК РФ суд, -

                    Р Е Ш И Л :

    Иск удовлетворить.

    Снять арест (запрет отчуждения), наложенный на <адрес> ФИО6 <адрес> Республики Крым, принадлежащую на основании договора купли- продажи, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Щелкинской государственной нотариальной конторы АР Крым, зарегистрированного в реестре за № ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым Российской Федерации в апелляционном порядке в течение месяца, с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                                  Красиков С.И.