Решение по делу № 2а-167/2020 от 20.01.2020

........а-167/2020

                                                 УИД-26RS0........-51

Решение

Именем Российской Федерации

06 февраля 2020 года                                        ......

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи                              Смирновой Е.Н.,

при секретаре                                          Абрамовой Л.А.,

с участием:

помощника прокурора ......

...... Курпита Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония ........» УФСИН России по ...... к Сидоренко В. А. об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ИК-6 УФСИН России по ...... обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного – Сидоренко В. А..

В обоснование заявленных исковых требований административным истцом указано, что Сидоренко В. А. осужден ......... Кисловодским городским судом ...... по статье 111 ч.2 п.«з»УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима.

Постановлением Георгиевского городского суда ...... от ......... Сидоренко В.А. переведен в колонию-поселение.

Ранее судим. Начало срока: .......... Конец срока: ..........

Прибыл в ФКУ ИК-6 ..........

На данный момент характеризуется положительно.

В связи с тем что, Сидоренко В. А. осужден за преступление, совершенное при опасном рецидиве, он подпадает под действие Федерального закона ........ от 06.04.2011г., согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 которого, административный надзор устанавливается в отношении лица, которое осуждено за тяжкое преступление, совершенное при опасном и особо опасном рецидиве.

В целях предупреждения совершения Сидоренко В.А. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуально профилактического воздействия, просят установить в отношении Сидоренко В.А. административный надзор сроком на 8 лет и одновременно установить следующие ограничения: являться в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов; запретить выезд за пределы административного района (округа) по избранному им месту жительства или пребывания без согласия государственного органа, осуществляющего надзор за лицами, в отношении которых установлен административный надзор по месту жительства или пребывания.

Представитель административного истца - ФКУ ИК-6 УФСИН России по ......, извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обратившись к суду с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя ФКУ ИК-6 УФСИН России по .......

Лицо, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором – Сидоренко В.А., о дате и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, с ходатайством о личном присутствии в судебном заседании не обращался, представив суду заявление с просьбой рассматривать дело без его участия.

С учетом мнения помощника прокурора ...... Курпита Г.А., руководствуясь положениями ст.272 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца - ФКУ ИК-6 УФСИН России по ......, административного ответчика - Сидоренко В.А..

Помощник прокурора ...... Курпита Г.А., выступил с заключением, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, о необходимости установления в отношении Сидоренко В.А. административного надзора, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуально профилактического воздействия. При этом, заявленный административным истцом перечень ограничений находит достаточным и считает, что необходимости установления дополнительных ограничений в отношении Сидоренко В.А. не имеется.

Выслушав заключение помощника прокурора ...... Курпита Г.А., исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 84 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд приходит к следующему:

Судом установлено и подтверждено надлежащими письменными доказательствами, что приговором Кисловодского городского суда ...... от ......... Сидоренко В.А. осужден по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, к лишению свободы сроком на 4 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Георгиевского городского суда ...... от ......... Сидоренко В.А. переведён для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Из представленной суду характеристики на осужденного Сидоренко В.А. следует, что Сидоренко В.А. прибыл в ФКУ ИК-6 ......... по прибытию ознакомлен с ПВР.

За весь период отбывания наказания в ФКУ ИК-3 зарекомендовал себя следующим образом: был трудоустроен на должность раскладчика цеха ......... К выполнению своих обязанностей относится добросовестно, замечаний по выполнению работ не получал. За примерное поведение, активное участие в общественной жизни отряда, добросовестное отношение к поручениям администрации, добросовестный труд 4 раза поощрялся администрацией ИУ. ......... постановлением суда был изменен вид режима со строгого на колонию-поселение.

За период отбывания наказания в ФКУ ИК-6 зарекомендовал себя следующим образом: за нарушение режима отбывания наказания, к дисциплинарной ответственности привлекался один раз, в виде водворения в ШИЗО. Не поощрялся.

С ......... трудоустроен на должность подсобного рабочего в учебно-производственный участок ........ ЦТАО ФКУ ИК-6 УФСИН России по СК. с ......... ГОДА переведен на должность подсобного рабочего в учебно-производственный участок ........ ЦТАО ФКУ ИК-6 УФСИН России по ....... По складу характера спокоен, уравновешен, стремления к лидерству среди осужденных не проявляет. В коллективе осужденных отряда общается с различной их категорией, авторитетом среди них не пользуется. К воровским традициям и «законам» относится безразлично. В общении с представителями администрации ИУ вежлив, корректен, не всегда выполняет ее законные требования. Правила пожарной безопасности не нарушает.

Работами без оплаты труда, в соответствии со ст.106 УИК РФ, занимается по принуждению, к выполнению заданий относится посредственно, нуждается в контроле. Мероприятия воспитательного характера, проводимые в отряде и учреждении, посещает по принуждению, реагирует на них удовлетворительно. В проводимых мероприятиях индивидуально-воспитательного характера не имеет определенной точки зрения. Комплекс воспитательных мероприятий, проводимых с осужденными не оказывает должного влияния на его поведение. Обучение в ФКПОУ ........ ФКУ ИК-6 УФСИН России по СК не проходит. Повышением своего интеллектуального уровня не занимается. Участия в физкультурно-спортивных и культурно-массовых мероприятиях принимает по принуждению. Соблюдает правила личной гигиены. Внешне опрятен, в быту аккуратен, форму одежды не нарушает, спальное место и прикроватную тумбочку содержит в чистоте и порядке.

Социально-полезные связи крепкие. Связь с родственниками поддерживает путем предоставляемых ему телефонных переговоров. На профилактическом учете не состоит. По приговору суда и по данным бухгалтерии исков и штрафов не имеет. Вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаивается.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ......... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом, согласно части 2 статьи 3 Федерального закона от ......... №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); 2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; 3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; 4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

При постановлении приговора Кисловодским городским судом ...... от ......... в отношении Сидоренко В.А. судом в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, признавался опасный рецидив преступлений, в связи с чем, он подпадает под действие Федерального закона ........ от 06.04.2011г., согласно п. 2 ч. 2 ст.3 которого, административный надзор устанавливается в отношении лица, которое осуждено за тяжкое преступление, совершенное при опасном и особо опасном рецидиве.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Сидоренко В.А. административного надзора для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как предусмотрено п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ......... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункт 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с частью 4 статьи 15 УК Российской Федерации и пунктом «г» части 3 статьи 86 УК Российской Федерации (в редакции, действующей в период совершения Сидоренко В.А. преступления) преступление, предусмотренное п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, относилось к категории тяжких преступлений, судимость за которое погашается по истечении восьми лет после отбытия лицом наказания в виде лишения свободы.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 от ......... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.

Часть 1 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.

Объем административных ограничений определяется судом в соответствии с ч.1 ст. 4 Федерального закона от ......... № 64-ФЗ «Об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

При этом, в соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона от ......... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 11 Федерального Закона от ......... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано явиться для постановки на учёт в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания.

С учётом вышеизложенного, характера и степени тяжести совершённого Сидоренко В.А. преступления, данных о его личности, исходя из задач административного надзора, иных обстоятельств, имеющих значение для принятия решения по делу, суд полагает необходимым заявленные требования удовлетворить, установив в отношении Сидоренко В.А. административный надзор сроком на восемь лет со следующими ограничениями:

являться в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов;

запретить выезд за пределы административного района (округа) по избранному им месту жительства или пребывания без согласия государственного органа, осуществляющего надзор за лицами, в отношении которых установлен административный надзор по месту жительства или пребывания.

В соответствии с ч.1 ст. 8 Федерального закона № 64-ФЗ наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных указанным Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Руководствуясь Федеральным законом №64-ФЗ от ......... «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», главой 29 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония ........» УФСИН России по ...... к Сидоренко В. А. об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении осужденного - Сидоренко В. А., ......... года рождения, административный надзор со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, сроком на 8 лет с применением следующих административных ограничений:

являться в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов;

запретить выезд за пределы административного района (округа) по избранному им месту жительства или пребывания без согласия государственного органа, осуществляющего надзор за лицами, в отношении которых установлен административный надзор по месту жительства или пребывания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органах внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Разъяснить поднадзорному о необходимости явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания.

Разъяснить Сидоренко В.А., что несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ст. 19.24 КоАП РФ.

В случае неприбытия без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора влечет уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ.

Наблюдение за соблюдением поднадзорным установленных судом административных ограничений возложено на орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения.

Поручить Администрации Федерального казенного учреждения «Исправительная колония ........» УФСИН России по ...... при освобождении по отбытию наказания разъяснить осужденному под роспись обязанности поднадзорного лица, указанные в ст. 11 ФЗ от ......... № 64-ФЗ, копию расписки направить в адрес суда.

Решение может быть обжаловано (опротестовано) в ......вой суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи (принесения) апелляционной жалобы (представления) через Курский районный суд .......

Судья                                                 Е.Н. Смирнова

Мотивированное решение суда изготовлено ......... года