Решение по делу № 2-2147/2022 от 21.03.2022

Дело № 2-2147/2022.

Поступило в суд 21.03.2022.

                                                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 августа 2022 года                                                                  г. Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                                              Киевской А.А.

С участием прокурора                        Прохоровой О.А.

при секретаре                            Курбатовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кучеровой Е. В. о признании гражданина безвестно отсутствующим,

                                                       У С Т А Н О В И Л:

Кучерова Е.В. обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим фио 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Заельцовский районный суд <адрес> исходя из следующего.

Как следует из текста искового заявления, заявитель Кучерова Е.В. состоит на регистрационном учете и проживает по адресу: <адрес>, и указанный адрес относится к территории <адрес>.

В силу ст. 276 ГПК РФ заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении его умершим подается в суд по месту жительства или по месту нахождения заинтересованного лица.

Согласно ст. 277 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должно быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основания предполагать его гибель от определенного несчастного случая.

В соответствии с частью 1 статьи 42 ГПК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В качестве заинтересованных лиц, имеющих право обратиться в суд с заявлением об объявлении гражданина безвестно отсутствующим, могут выступать граждане, для которых решение вопроса по такому заявлению является правовым основанием (предпосылкой) возникновения их собственных прав.

Заинтересованность лица определяется той целью, ради которой подается указанное заявление, следовательно, заинтересованность в исходе дела характерна для заявителя.

    В обоснование заявленного требования Кучерова Е.В. ссылается на то, что фио 1 является отцом фио 1 Арины, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ лишен родительских прав в отношении дочери.

    Признание фио 1 безвестно отсутствующим ей необходимо для назначения пенсии по случаю потери кормильца.

Таким образом, в рассматриваемом случае заявитель является заинтересованным лицом по делу по смыслу ст. 42 ГК РФ, ст. 3 ГПК РФ.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    В судебном заседании Кучерова Е.В. не возражала против передачи дела по подсудности в Заельцовский районный суд <адрес>, пояснив, что заявление в Кировский районный суд <адрес> было ею подано в связи с тем, что фио 1 зарегистрирован на территории <адрес>, решение о лишении его родительских прав также выносилось Кировским районным судом <адрес>.

    Прокурор в лице Прохоровой О.А. в судебном заседании полагала необходимым передать дело по подсудности в Заельцовский районный суд <адрес>.

фио 1 в судебное заседание не явился.

    Принимая во внимание, что Кучерова Е.В. является заинтересованным лицом по делу, место регистрации которой по адресу <адрес>, относится к юрисдикции Заельцовского районного суда <адрес>, то суд приходит к выводу, что настоящее заявление принято к производству с нарушением правил о подсудности, в связи с чем гражданское дело по заявлению Кучеровой Е.В. подлежит передаче по подсудности в Заельцовский районный суд <адрес>.

          На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

          Гражданское дело по заявлению Кучеровой Елены Владимировны о признании гражданина безвестно отсутствующим передать по подсудности на рассмотрение в Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

          На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Новосибирский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд г.Новосибирска.

             Председательствующий                  подпись              А.А. Киевская