Решение по делу № 11-97/2018 от 12.04.2018

Дело № 11-97/2018 31 мая 2018 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Апелляционная инстанция Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Кузьминой О.В.,

при секретаре Крахмаловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Общества с ограниченной ответственностью КБ «Интеркоммерц» на определение мирового судьи судебного участка № 81 Санкт-Петербурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 89, от 30.01.2018 года о возвращении искового заявления,

У С Т А Н О В И Л:

Определением мирового судьи судебного участка № 81, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 89, от 15.12.2017 года оставлено без движения исковое заявление ООО КБ «Интеркоммерц» к Тарахтеевой И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору; истцу предложено в срок до 11.01.2018 года устранить указанные в определении недостатки (л.д. 5-6). Копия определения получена ООО КБ «Интеркоммерц» 22.01.2018 года (л.д. 9).

Указанное определение ООО КБ «Интеркоммерц» не обжаловано.

Определением мирового судьи судебного участка № 81, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 89, от 11.01.2018 года ООО КБ «Интеркоммерц» продлен срок устранения недостатков до 30.01.2018 года (л.д. 8).

В связи с не устранением указанных в определении недостатков в указанный срок, а также отсутствием ходатайств о продлении срока устранения недостатков, определением мирового судьи судебного участка № 81, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 89, от 30.01.2018 года исковое заявление возвращено в адрес истца (л.д. 20).

13.03.2018 года в судебный участок поступила частная жалоба ООО КБ «Интеркоммерц» на определение мирового судьи от 30.01.2018 года о возврате искового заявления, доводы которой фактически сводятся к оспариванию определения от 15.12.2017 года, которое получено истцом 22.01.2018 года и в установленный законом срок в установленном законом порядке обжаловано не было.

    В соответствии с положениями ч. 2 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассмотрена судом без извещения лиц, участвующих в деле.

Обсудив доводы частной жалобы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Из материалов дела следует, что при вынесении определения суда о возврате искового заявления ООО КБ «Интеркоммерц» мировой судья руководствовался положениями ст. 136 ГПК РФ.

С указанными выводами суда первой инстанции суд апелляционной инстанции согласен, считает их правильными.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. На определение суда об оставлении искового заявления без движения может быть подана частная жалоба.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого определения от 30.01.2018 года, поскольку у суда первой инстанции имелись законные основания для возврата искового заявления ООО КБ «Интеркоммерц».

Доводы, содержащиеся в частной жалобе, не могут повлиять на правильность вынесенного судом определения, не подтверждают наличия правовых оснований к его отмене.

Ссылок на какие-либо процессуальные нарушения, являющиеся безусловным основанием для отмены определения суда, частная жалоба не содержит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № 81 Санкт-Петербурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 89, от 30.01.2018 года о возвращении искового заявления оставить без изменения, частную жалобу Общества с ограниченной ответственностью КБ «Интеркоммерц» - без удовлетворения.

    Определение вступает в законную силу с момента его принятия.

Судья