Решение по делу № 2-902/2018 от 25.12.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

-...- дата

Истринский городской суд -...-

в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С.

при секретаре Симоновой А.М.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-902/18 по иску Кутузова Вячеслава Федоровича к Кутузовой Екатерине Вячеславовне, Кутузову Сергею Вячеславовичу, Кутузовой Наталье Петровне, третье лицо ООО «МосОблЕИРЦ» об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка оплаты за коммунальные платежи,

УСТАНОВИЛ:

Кутузов В.Ф. обратился в суд с иском к Кутузовой Е.В., Кутузову С.В., Кутузовой Н.П., третье лицо ООО «МосОблЕИРЦ» об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка оплаты за коммунальные платежи.

Определением Истринского городского суда -...- от дата в удовлетворении ходатайства представителя Кутузовой Н.П. по доверенности Ахмадуллин Р.Ф. об объединении гражданского дела № по иску Кутузовой Н.П. к Кутузову В.Ф., третье лицо ОМВД России по -...- о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, с гражданским делом № по иску Кутузова Вячеслава Федоровича к Кутузовой Екатерине Вячеславовне, Кутузову Сергею Вячеславовичу, Кутузовой Наталье Петровне, третье лицо ООО «МосОблЕИРЦ» об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, об определении порядка пользования жилым помещением, и определении порядка оплаты за коммунальные платежи было отказано.

В обосновании своих требований, Кутузов В.Ф., ссылается на то, что он Кутузов В.Ф. зарегистрирован в квартире по адресу: -...-, также вместе с ним зарегистрированы и проживают Кутузова Е.В., Кутузов С.В., Кутузова Н.П. В дата г. брак между Кутузовым В.Ф. и Кутузовой Н.П. был расторгнут. В дата он, Кутузов В.Ф. проживал со своей матерью в д.Мамошино, -...-, так как она в силу своего возраста и болезней нуждалась в постоянном уходе. В настоящее время Кутузов В.Ф. хочет вселиться в квартиру по месту своей постоянной регистрации, однако ответчики препятствуют ему в этом, поменяли входную дверь, ключи не дают. В связи с чем, Кутузов В.Ф. просит суд обязать ответчиком не чинить ему препятствий в пользовании жилым помещением по адресу: -...-, вселить его в квартиру по адресу: -...-, определить порядок пользования жилым помещением выделив ему комнату площадью 7,4 кв.м., ответчикам комнаты площадью 15,2 кв.м., и 15,2 кв.м., по адресу: -...-, определить порядок оплаты расходов за коммунальные услуги в размере 1/4 доли, а ответчикам в размере 3/4 доли, обязать ООО «МосОблЕИРЦ» предоставить истцу и ответчикам отдельные платежные документы по оплате коммунальных и иных жилищно-бытовых услуг. В судебном заседании Кутузов В.Ф. заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель Кутузовой Н.П. по доверенности Шуполовский М.Ю. в судебном заседании возражал, против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что Кутузов В.Ф. в данной спорной квартире по адресу: -...-, не проживает с дата г., не нес обязанности по оплате коммунальных услуг, бремя содержания жилого помещения, по текущему ремонту, что подтверждается представленными ответчиками документами по оплате коммунальных услуг. Также согласно решению Истринского городского суда -...- от дата, Кутузов В.Ф. был признан прекратившим право пользования жилым помещением, по адресу: -...-. В связи с чем, просил суд в иске отказать.

Кутузова Е.В., Кутузов С.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства изведены надлежащим образом, представили письменные отзывы, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражали против удовлетворения заявленных Кутузовым В.Ф. требований.

Представитель третьего лица ООО «МосОблЕИРЦ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Представил письменные возражения на иск (л.д.27-28) в котором возражал, против удовлетворения заявленных требований.

Дело слушается при данной явке.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон.

В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Из представленных документов, следует, что согласно выписке из домовой книги (л.д.12) в квартире по адресу: -...-, зарегистрированы Кутузов В.Ф., Кутузов С.В., Кутузова Е.В., Кутузова Н.П.

Согласно техническому паспорту Красногорского филиала ЕУП МО «МОБТИ» Истринский отдел (л.д.13-16) квартира по адресу: -...-, имеет общую площадь 52,4 кв.м., жилой 37,8 кв.м.

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от дата (л.д.17) Кутузову В.Ф. было отказано в возбуждении уголовного дела по факту ограничения доступа к принадлежащей им квартиры путем замены замка, за отсутствием состава преступления, по ст.330 УК РФ.

Согласно свидетельству о расторжении брака (л.д.19) брак между Кутузовым В.Ф. и Кутузовой Н.П. был прекращен дата.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по завещанию от дата, представленных в ходе судебного разбирательства, следует, что Кутузов В.Ф. является собственником 5/12 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: дата6а, и собственником 5/12 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 1650 кв.м., по адресу: -...-дата

Согласно решению Истринского городского суда -...- от дата представленного в ходе судебного разбирательства, следует, что требования Кутузовой Н.П. о прекращении права Кутузова В.Ф. пользования жилым помещением по адресу: -...-, были удовлетворены, право пользование Кутузова В.Ф. жилым помещением по адресу: -...-, было прекращено со снятием с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, брак между Кутузовым В.Ф. и Кутузовой Н.П. был прекращен дата, также Кутузов В.Ф. является собственником 5/12 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: -...- и собственником 5/12 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 1650 кв.м., по адресу: -...-, д.Мамошино, после смерти своей матери Кутузовой О.Ф., умершей дата

В ходе судебного разбирательства истец Кутузов В.Ф. не оспаривал, что в дата году фактически выехал из жилого помещения по адресу: -...-, постоянно проживал в жилом доме по адресу: -...-. Также истцом Кутузовым В.Ф. по требованию суда не были представлены доказательства несения расходов на содержание жилого помещения по адресу: -...-, а также доказательства чинения препятствий со стороны ответчиков с 2009 года в проживании в указанном жилом доме.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении заявленных Кутузовым В.Ф. требований должно быть отказано, поскольку выезд Кутузова В.Ф. из спорного жилого помещения носил добровольный характер, а не вынужденный и в том, что ему чинились препятствия в проживании и в попытках вселиться в спорное жилое помещение, в силу положений ч.1 ст.56 ГПК РФ, Кутузовым В.Ф. суду не было предоставлено, также решением Истринского городского суда -...- от дата было прекращено право пользования Кутузова В.Ф. жилым помещением по адресу: -...-, со снятием с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Кутузова Вячеслава Федоровича к Кутузовой Екатерине Вячеславовне, Кутузову Сергею Вячеславовичу, Кутузовой Наталье Петровне, третье лицо ООО «МосОблЕИРЦ» об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка оплаты за коммунальные платежи – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд.

Судья

Мотивированное решение изготовлено дата