Решение по делу № 1-278/2023 от 01.06.2023

Дело №1-278/2023                                 ***

УИД 33RS0005-01-2023-001326-90

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 сентября 2023 г. г.Александров

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего                 Корсунской Ю.А.,

при секретаре                     Согриной А.К.,

с участием

государственных обвинителей     Шайкина А.И., Аввакумовой В.К.,

подсудимого                        Калистратова А.Н.,

защитника-адвоката                 Савлова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Калистратова Андрея Николаевича, *** не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Калистратов А.Н. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

26 февраля 2023 г. в утреннее время Калистратов А.Н., ***, находился по своему месту жительства по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, обладая достоверной информацией о способах возможного приобретения психотропных веществ, 26 февраля 2023 г. в утреннее время, не позднее 10 часов, Калистратов А.Н., используя средства мобильной связи и возможности информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через мобильное приложение «***» обратился к неустановленному дознанием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с просьбой о продаже психотропного вещества – смеси, содержащей в своем составе психотропное вещество – амфетамин, общей массой 0,63 г, на сумму 1900 рублей. Получив согласие от неустановленного дознанием лица, в тот же день Калистратову А.Н. с неустановленного абонентского номера мобильного приложения «***» - *** «***» были предоставлены реквизиты для осуществления оплаты заказанного им психотропного вещества. В тот же день, но в более позднее время, Калистратов А.Н., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта психотропного вещества, посредством электронного платежа, осуществил перевод денежных средств в сумме 1900 рублей в счет оплаты психотропного вещества на неустановленный счет, предоставленный неустановленным лицом.

26 февраля 2023 г. не позднее 10 часов, после перевода денежных средств в сумме 1900 рублей в качестве оплаты за психотропное вещество, Калистратову А.Н. с неустановленного абонентского номера в мобильном приложении «***» *** «***» поступило сообщение с указанием места нахождения «тайника» с психотропным веществом, организованного на участке местности вблизи <адрес> координаты: широта – ***, долгота – ***. 26 февраля 2023 г. в более позднее время Калистратов А.Н. проследовал к указанному ему в сообщении от неустановленного лица месту, где действуя умышленно, реализуя преступный умысел, незаконно приобрел без цели сбыта, забрав из «тайника» психотропное вещество – смесь, содержащую в своем составе психотропное вещество – амфетамин, общей массой 0,63 г, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта, ***, до 20 часов 27 февраля 2023 г.

27 февраля 2023 г. в период времени с 20 часов до 20 часов 35 минут психотропное вещество – смесь, содержащая в своем составе психотропное вещество амфетамин, общей массой 0,63 г, было изъято сотрудниками ОМВД России по Александровскому району из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия – вблизи <адрес> координаты: широта - ***, долгота - ***, с капота припаркованного автомобиля марки «ВАЗ 2112» с государственным регистрационным знаком № регион.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», психотропное вещество – смесь, содержащая в своем составе психотропное вещество – амфетамин и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, а также все смеси, в состав которых входят указанные наркотические средства, относятся к списку №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество психотропного вещества - смеси, содержащей в своем составе психотропное вещество – амфетамин, общей массой 0,63 г, признается значительным размером.

Подсудимый Калистратов А.Н. вину по предъявленному обвинению в совершении преступления признал в полном объеме, не оспаривал фактические обстоятельства произошедшего, от дачи показаний отказался, воспользовался положениями ст.51 Конституции РФ, в связи с чем его показания, данные в ходе производства предварительного расследования в качестве подозреваемого, были оглашены в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ.

    При допросе в качестве подозреваемого 13 марта 2023 г. Калистратов А.Н. показал, что ***. 26 февраля 2023 г., находясь по месту своего проживания, в первой половине дня, примерно около 11 часов он решил ***, без цели сбыта, приобрести психотропное вещество - амфетамин. Со своего мобильного телефона он вошел в мессенджер «***», нашел по поиску ***-магазин «***», в котором заказал *** 1 условный грамм амфетамина, стоимостью 1900 рублей. В ходе переписки ему предоставили номер банковского счета, куда он должен был внести денежные средства в счет оплаты за психотропное вещество. Через свой личный кабинет приложения «***» он произвел перевод денежных средств со своей банковской карты в сумме 1900 рублей, чек о переводе скинул в смс-переписку, после чего ему пришла фотография с указанием координат места нахождения «закладки» с психотропным веществом. Вбив полученные координаты в приложение ***, он понял, что данная «закладка» находится в <адрес>, у гаражей, недалеко от <адрес>. В тот же день он один пошел за «закладкой». Найдя указанное на фотографии место, он раскопал снег и нашел «закладку», которая представляла из себя сверток в скотче красного цвета. Он размотал данный сверток, внутри свёртка находилась пластиковая емкость в виде колбы с веществом белого цвета внутри. Скотч он выбросил в снег, а пластиковую емкость с веществом положил себе в карман куртки и пошел обратно домой. ***, амфетамин в кармане своей куртки. 27 февраля 2023 г. в вечернее время, около 18 часов 30 минут, он на автомобиле марки ВАЗ-2112, государственный регистрационный знак № регион, возвращался домой с работы из <адрес> в <адрес>. По пути движения на обочине автодороги, при выезде из <адрес>, приблизительно в 150 м от указателя «<адрес>», напротив ***, он решил остановиться и ***, которое у него находилось при себе. Он вышел из автомобиля, достал из кармана пластиковую емкость с веществом внутри. Часть психотропного вещества он планировал ***, а другую часть оставить ***. Все свои движения он стал подсвечивать мобильным телефон, так как было уже темно. В это время к нему подъехал автомобиль и оттуда вышли двое мужчин в гражданской форме, предъявили ему удостоверения сотрудников полиции, попросили его представиться. Он назвал свои данные. В этот момент он стал сильно нервничать, так как понимал, что при нем находится запрещенное к хранению и употреблению психотропное вещество - амфетамин. Он попытался незаметно убрать пластиковую колбу с психотропным веществом в карман своей куртки, но сотрудники полиции ее заметили и стали спрашивать, что он пытается спрятать. Он не стал отвечать на вопросы, очень нервничал. В этот момент сотрудники полиции предложили ему добровольно выдать имеющиеся при нем наркотические или психотропные вещества. В этот момент он понимал, что если не выдаст сам пластиковую колбу с психотропным веществом – амфетамином, то его обнаружат у него при личном досмотре. Он достал пластиковую емкость с веществом из кармана своей куртки и выложил на капот своего автомобиля, также он выложил свой мобильный телефон марки «Самсунг М12», при этом пояснил сотрудникам полиции, что в пластиковой емкости находится психотропное вещество - амфетамин, которое он приобрел 26 февраля 2023 г. ***. В случае, если бы к нему не подошли сотрудники полиции, то он бы ***, добровольно выдавать психотропное вещество он не собирался. Далее сотрудники полиции сообщили о данном факте в отдел полиции и вызвали следственно-оперативную группу. В ходе осмотра места происшествия, с его участием, на капоте автомобиля марки «ВАЗ-2112» были осмотрены и изъяты мобильный телефон марки «Самсунг М12» и пластиковая емкость с веществом белого цвета внутри. После этого он был доставлен в отдел полиции для дачи объяснений (л.д.85-90).

    В ходе дополнительного допроса в качестве подозреваемого 29 марта 2023 г. Калистратов А.Н. подтвердил свои показания, ранее данные при допросе в качестве подозреваемого 13 марта 2023 г. (л.д.91-95).

При проведении проверки показаний на месте 29 марта 2023 г. подозреваемый Калистратов А.Н. указал на участок местности вблизи <адрес>, где 26 февраля 2023 г. он забрал из «тайника» психотропное вещество – смесь, содержащую в своем составе психотропное вещество – амфетамин, общей массой 0,63 г (л.д.77-83).

Свои показания, данные в ходе производства предварительного расследования в качестве подозреваемого, в том числе при проведении проверки показаний на месте, подсудимый Калистратов А.Н. в судебном заседании подтвердил.

Виновность подсудимого Калистратова А.Н. в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей, письменными доказательствами, вещественными доказательствами, другими документальными данными по делу.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 - врио начальника ОНК ОМВД России по Александровскому району, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании при отсутствии возражений сторон, следует, что 27 февраля 2023 г. около 19 часов 30 минут, совместно с оперуполномоченными ОНК Свидетель №2 и Свидетель №3 двигаясь по автодороге в направлении <адрес>, со стороны <адрес> на обочине дороги ими был замечен автомобиль марки «ВАЗ - 2112», государственный регистрационный знак № регион, припаркованный в 150 м от указателя «***» <адрес>, из которого вышел мужчина, который вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам и, достав телефон из кармана куртки, стал им что - то подсвечивать. Было принято решение проверить у данного гражданина документы. Свидетель №2 и Свидетель №3 подошли и представились, предъявили служебные удостоверения. Установили анкетные данные мужчины, им оказался Калистратов А.Н., дата года рождения, проживающий по адресу: <адрес>. Калистратову А.Н. задали вопрос о том, имеются ли при нем наркотические средства или психотропные вещества, запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, после чего Калистратов А.Н. стал нервничать и достал из кармана пластиковую колбу с веществом белого цвета внутри, которую выложил на капот автомобиля, пояснив, что внутри находится амфетамин, приобретенный 26 февраля 2023 г. ***, без цели сбыта. О данном факте было сообщено в дежурную часть ОМВД России по Александровскому району и вызвана следственно - оперативная группа. В ходе проведения осмотра места происшествия у Калистратова А.Н. также был изъят мобильный телефон. Указанные предметы и вещества были изъяты и упакованы, а Калистратов А.Н. был доставлен в следственный отдел для дальнейшего разбирательства (л.д.67-69).

Показания аналогичного содержания были даны в ходе предварительного следствия свидетелями Свидетель №2 и Свидетель №3 - оперуполномоченными ОНК ОМВД России по Александровскому району, и оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, которые также показали, что у Калистратова А.Н. имелись *** (л.д.61-63, 64-66).     

    Показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 согласуются и с сообщением (РТС), зарегистрированным в КУСП № от 27 февраля 2023 г., согласно которому 27 февраля 2023 г. в 19 часов 39 минут оперуполномоченный ОНК Свидетель №2 сообщил по телефону в дежурную часть ОМВД России по Александровскому району о том, что на автодороге у стеллы в <адрес> со стороны <адрес> остановлен гражданин Калистратов А.Н., дата года рождения, ***, который выложил колбу с веществом белого цвета на капот автомобиля (л.д.30).            27 февраля 2023 г. осмотрен участок местности вблизи <адрес> (координаты: широта - ***, долгота - ***), на котором расположен автомобиль марки «ВАЗ 2112», государственный регистрационный знак № регион, на капоте которого обнаружены и изъяты пластиковая емкость с веществом внутри, мобильный телефон марки «Самсунг М12», принадлежащие Калистратову А.Н. (л.д.11-19).

29 марта 2023 г. с участием подозреваемого Калистратова А.Н. осмотрен его мобильный телефон марки «Самсунг М12», изъятый в ходе осмотра места происшествия 27 февраля 2023 г. вблизи <адрес> (л.д.70-75).

Из заключения эксперта № от 1 марта 2023 г. следует, что вещество, изъятое 27 февраля 2023 г. в ходе осмотра места происшествия вблизи <адрес>, координаты: широта - ***, долгота - ***, находящееся в пластиковой емкости в виде конуса, является психотропным веществом - смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество – амфетамин, общей массой 0,63 г (л.д.39-42).

    Все приведенные доказательства, подтверждающие виновность подсудимого Калистратова А.Н., получены без нарушения уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми, оценивая имеющиеся доказательства в совокупности, суд полагает их достаточными для разрешения уголовного дела.

Показания Калистратова А.Н., данные в ходе производства предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемого 13 марта 2023 г. и 29 марта 2023 г., которые он подтвердил в судебном заседании, согласуются с другими доказательствами по делу, получены с соблюдением всех требований уголовно-процессуального закона, непосредственно в присутствии защитника, перед началом допросов в качестве подозреваемого Калистратову А.Н. были разъяснены положения ст. 46 УПК РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ, он был предупрежден о том, что показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе в случае последующего отказа от этих показаний. При этом правильность и достоверность изложенных показаний Калистратовым А.Н. по окончании допросов в качестве подозреваемого подтверждается как подписями самого Калистратова А.Н., так и квалифицированного защитника на протоколах следственных действий, каких-либо замечаний и дополнений к протоколам от участвующих лиц не поступало.

Проверка показаний Калистратова А.Н. на месте 29 марта 2023 г. проведена в соответствии с требованиями ст. 194 УПК РФ, с участием защитника. Перед началом проверки показаний на месте участвующим лицам разъяснены их права, обязанности, ответственность, а также порядок производства проверки показаний на месте. Протокол проверки показаний на месте подписан всеми участниками следственного действия без замечаний.

При таких обстоятельствах суд признает показания Калистратова А.Н.., данные в качестве подозреваемого при допросах 13 марта 2023 г. и 29 марта 2023 г., а также в ходе проверки показаний на месте 29 марта 2023 г., достоверными и считает необходимым положить их в основу приговора. Самооговора подсудимого суд не усматривает.

Существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства в ходе предварительного расследования, в том числе, права на защиту Калистратова А.Н., судом не установлено.

Показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, данные в ходе производства предварительного расследования, суд считает необходимым положить в основу приговора, поскольку они подробны, последовательны, получены без нарушения требований УПК РФ, согласуются между собой, с письменными доказательствами по делу, а также с показаниями Калистратова А.Н. в качестве подозреваемого, данными в ходе дознания, в связи с чем суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами по уголовному делу.

Обстоятельств, указывающих на чью-либо заинтересованность в осуществлении уголовного преследования Калистратова А.Н., а также обстоятельств, указывающих на возможность его оговора свидетелями, равно как и существенных противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих их под сомнение, судом не установлено.

Имеющаяся в уголовном деле судебная экспертиза назначена и проведена в соответствии с требованиями ст.ст. 195, 196 УПК РФ. Выводы эксперта являются ясными, понятными, надлежащим образом мотивированными. Заключение эксперта полностью отвечает требованиям ст. 204 УПК РФ, а также Федеральному закону «О государственной экспертной деятельности в РФ». Выводы эксперта сомнений в своей обоснованности у суда не вызывают.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 6 и 7 Постановления Пленума от 15 июня 2006 г. №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, а под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе *** (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах).

Суд считает установленным и доказанным факт незаконного приобретения и хранения Калистратовым А.Н. психотропного вещества - смеси, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин, общей массой 0,63 г, поскольку Калистратов А.Н. 26 февраля 2023 г. принял меры к получению через тайник психотропного вещества - смеси, содержащей в своем составе психотропное вещество - амфетамин, в значительном размере, путем покупки, ***, для чего произвел электронный платеж с использованием принадлежащего ему мобильного телефона за психотропное вещество, проследовал к месту тайника, откуда забрал психотропное вещество – смесь, содержащую в своем составе психотропное вещество амфетамин, общей массой 0,63 г, после чего незаконно им владел – содержал при себе в кармане куртки до 20 часов 27 февраля 2023 г., то есть до того момента, когда психотропное вещество – смесь, содержащая в своем составе психотропное вещество амфетамин, общей массой 0,63 г, было изъято у Калистратова А.Н. сотрудниками полиции.

Незаконность действий Калистратова А.Н., связанных с приобретением и хранением психотропного вещества - смеси, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 0,63 г, выражается в их совершении в нарушение Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681, согласно которому психотропное вещество амфетамин и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, а также все смеси, в состав которых входят указанные наркотические средства, относятся к списку №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

При совершении Калистратовым А.Н. преступления, связанного с незаконным приобретением и хранением психотропного вещества, масса психотропного вещества - смеси, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин, составила 0,63 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 г. признается значительным размером психотропного вещества.

Наличие у Калистратова А.Н., ***, цели на сбыт психотропного вещества - смеси, содержащей в своем составе психотропное вещество, массой 0,63 г, в ходе судебного следствия не установлено.

Поскольку изъятие психотропного вещества – смеси, содержащей в своем составе психотропное вещество - амфетамин, незаконно приобретенного и хранимого Калистратовым А.Н. без цели сбыта, осуществлялось сотрудниками полиции при проведении следственных действий, положение Примечания 1 к ст. 228 УК РФ об освобождении от уголовной ответственности к Калистратову А.Н. применено быть не может.

Из обвинения следует, что 27 февраля 2023 г. в период с 20 часов до 20 часов 35 минут сотрудниками полиции у Калистратова А.Н. было изъято психотропное вещество амфетамин, общей массой 0,63 г. Суд полагает необходимым уточнить в предъявленном обвинении в соответствии с заключением эксперта № от 1 марта 2023 г., что 27 февраля 2023 г. в период с 20 часов до 20 часов 35 минут сотрудниками полиции у Калистратова А.Н. было изъято психотропное вещество – смесь, содержащая в своем составе психотропное вещество - амфетамин, общей массой 0,63 г. Внесенные изменения право Калистратова А.Н. на защиту не нарушают.

С учетом обстоятельств дела, действия Калистратова А.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Судом исследовался вопрос о вменяемости Калистратова А.Н.

***

Поведение Калистратова А.Н. в ходе судебного разбирательства не отклонялось от общепринятых норм, им избиралась последовательная позиция защиты. С учетом материалов дела, касающихся личности Калистратова А.Н., который на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, обстоятельств совершения им преступления, его поведения во время и после совершения преступления, а также в ходе судебного разбирательства, оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого и его вменяемости в отношении инкриминируемого преступления у суда не имеется.

Назначая наказание, суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести против здоровья населения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Калистратов А.Н. обладает устойчивыми социально-семейными связями, имеет регистрацию и постоянное место жительства, где характеризуется с положительной стороны как лицо, за время проживания на которое жалоб и заявлений от родственников и соседей не поступало, не судим, к административной ответственности не привлекался, трудоустроен.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств при назначении наказания судом учитывается, что Калистратов А.Н. признал вину в совершении преступления и раскаялся в содеянном, ***, положительно характеризуется *** ФИО1 (л.д.54-56), а также нахождение на его иждивении несовершеннолетнего *** ФИО4, дата года рождения, оказание помощи в бытовых вопросах *** - ФИО2 и ФИО3, ***.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ к обстоятельству, смягчающему наказание, суд относит наличие у Калистратова А.Н. двоих малолетних детей – ФИО5, дата года рождения, и ФИО6, дата года рождения.

В ходе судебного следствия установлено, что 27 февраля 2023 г. до возбуждения уголовного дела в ходе осмотра места происшествия Калистратов А.Н. по собственной инициативе пояснил сотрудникам полиции, что в пластиковой колбе находится психотропное вещество амфетамин, которое он приобрел *** 26 февраля 2023 г., при этом данное обстоятельство сотрудникам полиции известно не было (л.д.11-19). Указанные действия Калистратова А.Н. суд в соответствии со ст.142 УПК РФ признает явкой с повинной и в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает при назначении наказания в качестве смягчающего обстоятельства.

Также в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Калистратову А.Н., предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд учитывает активное способствование расследованию преступления, поскольку до возбуждения уголовного дела Калистратов А.Н. при осмотре принадлежащего ему мобильного телефона добровольно сообщил пароль для входа и указал на имеющуюся в *** переписку по вопросу приобретения психотропного вещества, в ходе проверки показаний на месте 29 марта 2023 г. указал на местонахождение закладки с психотропным веществом, которое приобрел (л.д.77-83), подтвердил свои показания при допросах в качестве подозреваемого 13 марта 2023 г. и 29 марта 2023 г. (л.д.85-90, 91-95).

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым в соответствии со ст. 43 УК РФ назначить Калистратову А.Н. наказание в виде штрафа, что будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, а также будет служить исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

При определении размера штрафа судом учитывается в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, что Калистратов А.Н. совершил преступление небольшой тяжести, а также принимается во внимание имущественное положение его семьи, наличие на иждивении малолетних детей и несовершеннолетнего ребенка, возможность получения подсудимым, который является трудоспособным и осуществляет трудовую деятельность, заработной платы или иного дохода.

Несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, при назначении Калистратову А.Н. наказания судом не учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку Калистратову А.Н. не назначен наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.5 ст.62 УК РФ при назначении Калистратову А.Н. наказания у суда не имеется, поскольку уголовное дело было рассмотрено в общем порядке.

Учитывая характер общественной опасности совершенного Калистратовым А.Н. преступления, фактические обстоятельства его совершения, оснований для применения положений ч. 1 ст. 53.1 УК РФ не имеется, наказание в виде лишения свободы Калистратову А.Н. не назначено.

С учетом степени общественной опасности и фактических обстоятельств совершенного Калистратовым А.Н. преступления, судом не усматривается оснований для его освобождения от уголовной ответственности и назначении судебного штрафа в порядке ст. 76.2 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости назначения осужденному наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Применение положений ст.73 УК РФ при назначении наказания в виде штрафа уголовным законом не предусмотрено.

Не имеется у суда оснований для применения положений ч. 1 ст. 72.1 УК РФ, поскольку, ***.

В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения Калистратову А.Н. до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Решая вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со ст.81 УПК РФ, суд считает необходимым после вступления приговора в законную силу: психотропное вещество - смесь, содержащую в своем составе психотропное вещество - амфетамин, общей массой 0,63 г, емкость из прозрачного полимерного материала с крышкой, - хранящиеся в КХО ОМВД России по Александровскому району, - оставить до рассмотрения выделенного уголовного дела №; мобильный телефон марки «Самсунг М12» в корпусе темно-синего цвета в силиконовом чехле, вернуть законному владельцу Калистратову А.Н.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой суммы адвокату Савлову А.Г. за оказание подсудимому Калистратову А.Н. юридической помощи в ходе судебного разбирательства в размере 4680 рублей суд в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ полагает необходимым взыскать с осужденного Калистратова А.Н., поскольку он является дееспособным и трудоспособным лицом, инвалидности не имеет, а также ввиду отсутствия предусмотренных законом оснований для полного или частичного освобождения от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

    Калистратова Андрея Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей, который необходимо внести по следующим реквизитам: ***.

Меру пресечения Калистратову А.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: психотропное вещество - смесь, содержащую в своем составе психотропное вещество - амфетамин, общей массой 0,63 г, емкость из прозрачного полимерного материала с крышкой, - хранящиеся в КХО ОМВД России по Александровскому району, - оставить до рассмотрения выделенного уголовного дела №; мобильный телефон марки «Самсунг М12» в корпусе темно-синего цвета в силиконовом чехле, вернуть законному владельцу Калистратову А.Н.

Процессуальные издержки за оказание адвокатом Савловым А.Г. юридической помощи подсудимому Калистратову А.Н. в суде в размере 4680 (четыре тысячи шестьсот восемьдесят) рублей взыскать с осужденного Калистратова Андрея Николаевича в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должно указываться в апелляционной жалобе осужденного.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный имеет право на участие защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ через Александровский городской суд Владимирской области в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, а в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Председательствующий *** Ю.А. Корсунская

***

***

***

***