Решение по делу № 2-1095/2024 от 31.05.2024

    № 2-1095/2024

    УИД: 76RS0023-01-2024-001601-65                                                                                   Изг.:06 09 2024г

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 августа 2024 года                                                                                                  г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

судьи Донцовой Н.С.,

при секретаре Ким П.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамова АС к Воронину АМ о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

Абрамов А.С. обратился с исковым заявлением к Воронину А.М., указывая, что ответчик ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. взял у него в долг по расписке денежные средства в сумме 500 000 руб., которые он обязался вернуть в срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА До настоящего времени ответчик долг не вернул, объясняя это различными надуманными причинами. В последнее время от встреч уклоняется и долг возвращать не намерен. Просит:

- взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 500 000 руб.,

- взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины.

Истец Абрамов А.С. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представил письменную позицию в которой указал на то, что представленная им расписка подтверждает факт передачи денежных средств. Голословные утверждения ответчика о том, что он денег не получал расценивает как исключительно нежелание возвращать долг. Обязанность по доказыванию безденежности займа ответчиком не исполнена.

Ответчик Воронин А.М. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что денежные средства от истца не брал. Истец должен был оказать ему юридические услуги по проблемам с квартирой и взять денежные средства после продажи квартиры. Каких-либо доказательств. подтверждающих данные обстоятельства предоставить не может.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив все в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается распиской от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., согласно которой Воронин А.М. взял в долг у Абрамова А.С. деньги в сумме 500 000 рублей которые обязался вернуть в срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Сумма займа в размере в размере 500 000 руб. до настоящего времени ответчиком не возвращена истцу. Ответчиком доказательств, подтверждающих безденежность расписки суду не представлено, тогда как судом ответчику разъяснялись юридически значимые обстоятельства, предоставлялось время для предоставления доказательств для рассмотрение дела откладывалось.

             В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К расходам, в соответствии со ст. ст. 88, 94 ГПК РФ, относятся расходы по оплате государственной пошлины и расходы по направлению почтовой корреспонденции.

Учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины при подаче иска в размере 8200 руб.

Таким образом с Воронина А.М. в пользу Абрамова А.С. подлежит взысканию:

- 500 000 руб. задолженность по договору займа,

- 8 200 руб. возврат госпошлины, а всего 508 200 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Воронина АМ (паспорт гражданина РФ серия НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) в пользу Абрамова АС (ИНН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН)

- 500 000 руб. задолженность по договору займа,

- 8 200 руб. возврат госпошлины, а всего 508 200 (пятьсот восемь тысяч двести) руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Ярославский областной суд в течение 1 месяца путем подачи жалобы в Красноперекопский районный суд г. Ярославля.

Судья Н.С. Донцова