Решение по делу № 2-4891/2021 от 19.08.2021

Дело № 2-4891/2021 25 октября 2021 года

УИД: 29RS0023-01-2021-003885-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Дружинина И.А.,

при секретаре Власовой А.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Тараканову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к Тараканову <данные изъяты>. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что 10 июля 2018 года между Банком и ФИО5 был заключен кредитный договор ....., по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 76 000 рублей под 13,9% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6. умер. Наследником имущества, оставшегося после смерти Тараканова <данные изъяты>., является Тараканов <данные изъяты>

За период с 31 октября 2018 года по 20 июля 2021 года задолженность по кредитному договору составила 102 460 рублей 88 копеек, из которой 73 634 рубля 56 копеек – основной долг, 28 826 рублей 32 копейки – просроченные проценты.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика как с наследника заемщика образовавшуюся по кредитному договору сумму задолженности в указанном размере.

Истец – ПАО «Сбербанк России», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, своего представителя для участия в судебном заседании не направил.

До начала судебного заседания от представителя Банка в материалы дела поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком.

Ответчик Тараканов <данные изъяты> извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено судом в отсутствии сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 39, 173 и 220 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные статьями 173, 221 ГПК РФ истцу известны, о чем имеется указание в тексте заявления об отказе от исковых требований.

Отказ истца от иска не противоречит закону, в том числе статьям 36, 37, 39, 173 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому суд принимает его и прекращает производство по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 39, 98, 173, 220, 224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк от исковых требований к Тараканову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения судом определения.

Председательствующий              И.А. Дружинин