Решение по делу № 2а-2198/2016 от 29.11.2016

Дело № 2а-2188/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 декабря 2016 года                                                                            с. Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего судьи                                                    Ередеевой А.В.

при секретаре                                                                                 Юлуковой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Кажикина П. Г. о признании незаконным постановление судебного пристава - исполнителя ОСП по Майминскому и <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>м УФССП России по Республике Алтай Н.В. Тябаевой о возбуждении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Кажикин П.Г. обратился в суд с административным исковым заявлением, просил признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Майминскому и <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>м УФССП России по Республике Алтай Н.В. Тябаевой о возбуждении исполнительного производства.

Свои требования мотивировал тем, что судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство на основании постановления, которым с него взысканы судебные расходы за участие адвоката, с чем он не согласен. В связи с чем, постановление судебного пристава-исполнителя считает незаконным, нарушающими его права.

Кажикин П.Г. участвуя в судебном заседании, путем ВКС, на требованиях настаивал, просил удовлетворить.

Судебный пристав исполнитель Тябаева Н.В. в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, возражала против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 12 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях отнесены к числу исполнительных документов.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено данным Федеральным законом (часть 1); судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство без заявления взыскателя в случаях, предусмотренных частью 6 этой статьи, а также когда суд, другой орган или должностное лицо в соответствии с федеральным законом направляют исполнительный документ судебному приставу-исполнителю (часть 5).

Основания к отказу в возбуждении исполнительного производства установлены положениями ст. 31 названного Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 229-ФЗ.

Как видно из материалов дела, постановлением ОСП по Майминскому и <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>м УФССП России по Республике Алтай Н.В. Тябаевой возбуждено исполнительное производство: <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-ИП от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на основании исполнительного документа исполнительный лист № ФС <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, выданный Майминский районным судом по делу <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, предмет исполнения процессуальные издержки в пользу иных лиц, в размере <данные изъяты> рублей, в отношении должника Кажикина П.Г. на основании постановления о вознаграждении адвоката, участвующего в качестве защитника по назначению суда, вынесенного Верховным судом Республики Алтай, от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> вступившим в законную силу.

Административный истец не представил доказательств того, что указанное постановление им было обжаловано и признано незаконным.

Оценив указанные обстоятельства и представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что исполнительное производство возбуждено на основании постановления о вознаграждении адвоката, участвующего в качестве защитника по назначению суда, вынесенного Верховным судом Республики Алтай, от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, вступившего в законную силу; постановления о возбуждении исполнительного производства получено должником, однако требования исполнительного документа должником не исполнены, предъявленный на исполнение исполнительный документ соответствуют требованиям ст. ст. 12, 13 ФЗ "Об исполнительном производстве".

Поскольку оснований к отказу в возбуждении исполнительного производства, предусмотренных ст. 31 Федерального закона "Об исполнительном производстве", не установлено, суд полагает, что оснований для признания постановлений судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства незаконными, не имеется.

           Руководствуясь ст. ст. 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

        В удовлетворении административного иска Кажикина П. Г. о признании незаконным постановление судебного пристава - исполнителя ОСП по Майминскому и <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>м УФССП России по Республике Алтай Н.В. Тябаевой о возбуждении исполнительного производства о <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

             Судья                                                                                                А.В. Ередеева

Решение изготовлено в окончательной форме 7 декабря 2016 года.