Решение по делу № 2-226/2017 от 17.02.2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Саянск                           16 марта 2017 года

Гражданское дело № 2-226/2017

         Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Уваровской О.А., при секретаре Промской О.А., с участием помощника прокурора <адрес изъят> Кошелевой М.В., представителя третьего лица ОГБУЗ «Саянская городская больница» Верховского В.А., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес изъят> в интересах <адрес изъят> к Мушакову М. В. о возмещении средств, затраченных на лечение,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор <адрес изъят> обратился в суд с иском в интересах <адрес изъят> к Мушакову М.В., в котором просил суд взыскать с Мушакова М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес изъят>, средства, затраченные на лечение в сумме <данные изъяты> в пользу Областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Саянская городская больница», <данные изъяты>, расчетный счет <номер изъят>.

Из текста искового заявления известно следующее.

25.01.2017г. Мушаков М.В. осужден Саянским городским судом по ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса РФ. Мушаков М.В. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

25.11.2016г. в период времени с 01 часа до 04 часов 01 минуты Мушаков М.В. находился в <адрес изъят>, расположенной по адресу: <адрес изъят>, где совместно с ранее знакомым К.А. распивал спиртное. В ходе распития спиртного на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений между Мушаковым М.В. и К.А. произошел словесный конфликт, в результате чего К.А., во избежание продолжения конфликта вышел из квартиры в подъезд и направился вниз по лестничному маршу. В это время у Мушакова М.В. возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Осуществляя свой преступный умысел, Мушаков М.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, догнал К.А. на лестничном пролете третьего этажа, находящегося в подъезде <номер изъят> жилого <адрес изъят>, где нанес К.А. один удар рукой по лицу, от чего последний потерял равновесие и упал. Далее Мушаков М.В. с целью реализации своего преступного умысла, осознавая, что в результате его преступных действий могут наступить опасные последствия в виде причинения вреда здоровью К.А. и, желая наступления этих последствий, умышленно нанес множественные удары кулаками рук и ногами по различным частям тела и голове потерпевшего. В результате умышленных противоправных действий Мушакова М.В. потерпевшему К.А. были причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>.

В период с 25.11.2016г. по 09.12.2016г. К.А., <данные изъяты> года рождения, находился на лечении в ОГБУЗ «Саянская городская больница», в отделении травматологии и анестезиологии и реанимации 14 календарных дней в связи с полученными телесными повреждениями. Сумма затрат ОГБУЗ «Саянская городская больница» на лечение К.А. составила <данные изъяты>. Затраты на лечение К.А. в сумме <данные изъяты> были получены ОГБУЗ «Саянская городская больница» из средств обязательного медицинского страхования. Таким образом, ввиду неправомерных преступных действий Мушакова М.В. ОГБУЗ «Саянская городская больница» претерпели убытки, связанные с затратами средств на лечение потерпевшего от преступления лица в сумме <данные изъяты>.

В соответствии с Указом Президиума ВС СССР от 25.06.1973г. № 4409 «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий» средства, затраченные на стационарное лечение граждан, в случае причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий, подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления. В случае, если при постановлении приговора решение о взыскании этих средств не было принято, взыскание производится в порядке гражданского судопроизводства.

На основании ст. 44 УПК РФ, ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе предъявить гражданский иск в суд, в защиту интересов Российской Федерации, субъекта Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 70, 87, 161 Бюджетного кодекса РФ бюджетное учреждение здравоохранения «Саянская городская больница» является областным государственным бюджетным учреждение здравоохранения, созданным Министерством здравоохранения <адрес изъят>, деятельность которого финансируется из средств бюджета <адрес изъят>. Поэтому расходы ОГБУЗ «Саянская городская больница», понесенные на стационарное лечение потерпевшего К.А. вследствие причинения вреда его здоровью от умышленных преступных действий осужденного Мушакова М. В., напрямую связаны с нарушением интересов <адрес изъят>.

В судебном заседании помощник прокурора Кошелева М.В. исковые требования поддержала в полном объеме по указанным выше основаниям.

Представитель третьего лица ОГБУЗ «Саянская городская больница» Верховский В.А. исковые требования прокурора поддержал в полном объеме.

Судом приняты меры к надлежащему извещению ответчика Мушакова М.В. о времени и месте слушания дела. Извещение суда о судебном заседании, повестка и копия искового материала направлены Мушакову М.В. по месту проживания последнего заказным письмом с уведомлением о вручении. Судебное отправление было получено Мушаковой О.В.

Ответчик Мушаков М.В. в судебное заседание не явился.

В соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного и согласия истца и представителя третьего лица на рассмотрение дела в порядке заочного производства суд счел возможным рассмотреть дело по иску прокурора в порядке заочного производства по представленным истцом доказательствам.

Исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1, 8 ст. 3 Федерального закона от 29.11.2010 г. №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» обязательное медицинское страхование - вид обязательного социального страхования, представляющий собой систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на обеспечение при наступлении страхового случая гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования в пределах территориальной программы обязательного медицинского страхования и в установленных настоящим Федеральным законом случаях в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования

Базовая программа обязательного медицинского страхования - составная часть программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, определяющая права застрахованных лиц на бесплатное оказание им за счет средств обязательного медицинского страхования на всей территории Российской Федерации медицинской помощи и устанавливающая единые требования к территориальным программам обязательного медицинского страхования.

В силу статей 12, 13 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховщиком по обязательному медицинскому страхованию является Федеральный фонд в рамках реализации базовой программы обязательного медицинского страхования. Территориальные фонды - некоммерческие организации, созданные субъектами Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации. Территориальные фонды осуществляют отдельные полномочия страховщика в части реализации территориальных программ обязательного медицинского страхования в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с положениями ст. 31 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

В силу ч. 1 ст. 6 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» к полномочиям Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования, переданным для осуществления органами государственной власти субъектов Российской Федерации, относится организация обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с требованиями, установленными данным Федеральным законом, в том числе: утверждение территориальных программ обязательного медицинского страхования, соответствующих единым требованиям базовой программы обязательного страхования, и реализация базовой программы медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в пределах и за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

В соответствии со ст. 38 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств.

Приговором Саянского городского суда <адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ Мушаков М.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ. Как установлено приговором суда Мушаков М.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа до 04 часов 01 минуты находился в <адрес изъят>, расположенной по адресу: <адрес изъят>, где совместно с ранее знакомым К.А. распивал спиртное. В ходе распития спиртного на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений между Мушаковым М.В. и К.А. произошел словесный конфликт, в результате чего К.А., во избежание продолжения конфликта вышел из квартиры в подъезд и направился вниз по лестничному маршу. В это время у Мушакова М.В. возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Осуществляя свой преступный умысел, Мушаков М.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, догнал К.А. на лестничном пролете третьего этажа, находящегося в подъезде <номер изъят> жилого <адрес изъят>, где нанес К.А. один удар рукой по лицу, от чего последний потерял равновесие и упал. Далее Мушаков М.В. с целью реализации своего преступного умысла, осознавая, что в результате его преступных действий могут наступить опасные последствия в виде причинения вреда здоровью К.А. и, желая наступления этих последствий, умышленно нанес множественные удары кулаками рук и ногами по различным частям тела и голове потерпевшего. В результате умышленных противоправных действий Мушакова М.В. потерпевшему К.А. были причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>

Указанный приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 61 ч. 4 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В связи с полученными телесными повреждениями К.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на лечении в ОГБУЗ «Саянская городская больница» в отделении травматологии, анестезиологии и реанимации в течение 14 календарный дней. Согласно сведений главного врача Саянской городской больницы Р.И. Конякина фактические расходы на стационарное лечение составили <данные изъяты>, за счет средств ОМС - <данные изъяты>

Таким образом, ввиду неправомерных преступных действий Мушакова М.В. ОГБУЗ «Саянская городская больница» претерпело убытки, связанные с затратами средств на лечение потерпевшего от преступления лица в сумме <данные изъяты>.

В соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 25.06.1973 года №-4409 «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий» средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случае причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий, подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления. Взыскание средств, затраченных на стационарное лечение граждан, потерпевших от преступных действий, производится судом при постановлении приговора на основании материалов уголовного дела. В случае если при постановлении приговора решение о взыскании этих средств не было принято, взыскание их производится в порядке гражданского судопроизводства.

Как видно из смысла данной нормы, она регулирует отношения по возмещению государству затрат на лечение потерпевших, поскольку именно государство несло расходы за счет бюджетных средств по содержанию лечебных учреждений и лечению больных.

На основании изложенного, исковые требования прокурора суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме, Мушаков М.В. обязан возместить расходы на лечение, поскольку вред им был причинен умышленными действиями.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика Мушакова М.В. подлежит взысканию в доход местного бюджета городского округа муниципального образования «<адрес изъят>» государственная пошлина в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора <адрес изъят> в интересах <адрес изъят> к Мушакову М. В. о возмещении средств, затраченных на лечение - удовлетворить.

Взыскать с Мушакова М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес изъят> в пользу Областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Саянская городская больница», <данные изъяты>, расчетный счет <номер изъят>, затраченные на лечение потерпевшего К.А. в размере <данные изъяты>

Взыскать с Мушакова М. В. в доход местного бюджета городского округа муниципального образования «<адрес изъят>» государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Копию заочного решения выслать ответчику Мушакову М.В. не позднее трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                О.А. Уваровская