Решение по делу № 2-2246/2023 от 02.03.2023

50RS0039-01-2022-010226-53

Решение

Именем Российской федерации

02 марта 2023 года                    г.Раменское М.о.

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,

при секретаре Дядиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2246/2023 по иску ПАО «Россети Московский регион» к Кониболоцкому В. В.ичу, третье лицо АО «Мосэнергосбыт» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

АО «Россети Московский регион» обратилось в суд с иском к Кониболоцкому В.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере <...>., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>. по <дата>. в размере <...>., неустойки по день фактической оплаты, расходов по уплате государственной пошлины в размере <...>. (л.д.4-6). В обоснование иска указали, что <дата>г. по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии в порядке, установленном п.п. 192, 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии в отношении Кониболоцкого В.В. составлен Акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии от <дата>. <номер> (далее Акт БДП) за период с <дата>. по <дата>. в указанный период ответчик осуществлял бездоговорное потребление электрической сети сетевой организации ПАО «МОЭСК», новое наименование ПАО «Россети Московский регион». Истцом ответчику было направлено уведомление от <дата>. <номер> об установлении факта бездоговорного потребления электроэнергии и вызове ответчика на составление акта о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления с требованием обеспечить явку уполномоченного представителя. По акту <номер> от <дата>. рассчитан объем и стоимость бездоговорного потребления электрической энергии (мощности), которые составили 313 632 кВт/ч на сумму <...>. <дата>г. ответчику направлено уведомление <номер> о направлении оригинала Акта о неучтенном потреблении, оригинал акта от <дата>. <номер>. <дата>г. ответчику было направлено уведомление от <дата>. <номер> с приложением оригиналов расчета и счета на оплату стоимости бездоговорного потребления электрической энергии. Поскольку ответчик не оплатил бездоговорное потребление энергии, пени, истец обратился в суд с иском.

    В судебном заседании представитель истца Зуева Ю.А. заявленные требования поддержала в полном объеме.

    Ответчик Кониболоцкий В.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, почтовая корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

    Представитель ответчика Кониболоцкого В.В. по ордеру адвокат Шмелева С.Д. и по доверенности Карнюшина Т.Е. в судебном заседании исковые требования не признали по доводам письменных возражений.

    Представитель третьего лица АО «Мосэнергосбыт» в судебном заседании отсутствовал, извещались надлежащим образом.

    Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

    Суд, заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, не находит оснований для удовлетворения иска. При этом суд исходит из следующего.

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируется Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 212г. <номер>.

В соответствии с п. 167 указанных Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 173 Основных положений проверки расчетных приборов учета осуществляются гарантирующим поставщиком и сетевой организацией в плановом и внеплановом порядке.

<дата>г. представителем ПАО «МОЭСК» проведена проверка электросетевого хозяйства объекта ответчика – нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>. По результатам проверки составлен акт <номер> о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии физическим лицом от <дата>г. В ходе проверки выявлен факт потребления электрической энергии в отсутствие договора энергоснабжения (купли-продажи) путем (способом) присоединения к сетям ПАО «Россети Московский регион», ВЛ-0,4Кв, ру-0,4Кв, КТП-212; место расположения и характеристика энергопринимающих устройств потребителя: <адрес> нежилое здание, с прибором учета Меркурий 230 ART-02 CN <номер>, показания = 473993,34 Кт=1. Истцом произведен расчет количества и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии. По акту от <дата>. <номер> ответчиком с <дата>. по <дата>. потреблено 313 632 кВт/ч на сумму <...>.

Пунктом 2 Основных положений бездоговорным потреблением электрической энергии признается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

В соответствии с п. 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу п.194, абз. 1 п.196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным п. 2 приложения №3 Основных положений, то есть исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля), за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В силу ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

    Анализ приведенной нормы права показывает, что для квалификации заявленных истцом ко взысканию денежных сумм в качестве неосновательного обогащения, необходимо отсутствие правовых оснований для приобретения или сбережения таких сумм одним лицом за счет другого, в частности, приобретение не должно быть основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке.

    Абз. 4 п.196 Основных положений установлено, что при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

    Вместе с тем, судом установлено, что решением Раменского городского суда Московской области от <дата>г. по делу <номер> отказано в удовлетворении исковых требований ПАО «Россети Московский регион» к Шмелеву В.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по акту о неучтенном потреблении <номер> от <дата>. в размере <...>., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>. по <дата>. в размере <...>. Из материалов дела <номер> усматривается, что ПАО «Россети Московский регион» обратилось в суд иском в котором указало, что при проведении <дата>г. проверки наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии по адресу: <адрес> было установлено, что нежилое здание с кадастровым номером <номер>, собственником которого является Шмелев В.В., потребляет электрическую энергию в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения. На основании этого был составлен акт <номер> от <дата> о неучтенном потреблении электроэнергии физическим лицом. Согласно произведенного расчета, стоимость потребленной неучтенной электроэнергии за период с.<дата> (день регистрации права собственности Шмелева В.В. на нежилое здание) по <дата>. составила <...>.

    Согласно ч.1 ст.26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее Закон об электроэнергетике) технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии осуществляется в порядке, установленном Правительством Российский Федерации, и носит однократный характер.

Под однократностью понимается разовое осуществление процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, а также построенных линий электропередачи, в объеме максимальной мощности таких энергопринимающих устройств, указанной в документах, подтверждающих технологическое присоединение, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Однократность технологического присоединения к электрическим сетям означает, что: плата за технологическое присоединение взимается однократно; при изменении формы собственности или собственника (заявителя или сетевой организации) не требуется осуществления процедуры технологического присоединения; изменение собственности или собственника (заявителя или сетевой организации; влечет за собой повторную оплату за технологическое "присоединение; реконструкция объекта капитального строительства, ранее присоединенного к электрическим сетям, при которой не осуществляется реконструкция и увеличение мощности энергопринимающего устройства, или при которой осуществляется изменение категории надежности электроснабжения, точек присоединения, видов производственной деятельности, влекущее изменение схемы внешнего электроснабжения, не требует осуществления нового (повторного) технологического присоединения.

Согласно пункту 2 Правил технологического присоединения действие Правил распространяется на случаи присоединения впервые вводимых в эксплуатацию, ранее присоединенных энергопринимдющих устройств, максимальная мощность которых увеличивается, а также на случаи, при которых в отношении ранее присоединенных энергопринимающих устройств; изменяются категория надежности электроснабжения, точки присоедини виды производственной деятельности, не влекущие пересмотр велим максимальной мощности, но изменяющие схему внешнего электроснабжения таких энергопринимающих устройств. Таким образом, действующим законодательством повторное технологическое присоединение энергопринимающих устройств, которые уже надлежащим образом технологически присоединены, не предусмотрено. Согласно статье 3 Закона об электроэнергетике под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей. Пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации 4 мая 2012 г. N 442 (далее - Основные положения) определены понятия бездоговорного и безучетного потребления электроэнергии, предусмотрено, что бездоговорное потребление электрической энергии - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках. Согласно пункту 167 Основных положений, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. Согласно пунктам 192 Основных положений по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Согласно пункту 28 Основных положений по договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель (покупатель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. Исполнение обязательств гарантирующего поставщика по договору энергоснабжения в отношении энергопринимающего устройства осуществляется: - начиная с указанных в договоре даты и времени, но не ранее даты и времени начала оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении такого энергопринимающего устройства; - в случае заключения договора энергоснабжения до завершения процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств, в отношении которых заключается такой договор энергоснабжения, - с даты подписания сетевой организацией и потребителем акта о технологическом присоединении соответствующих энергопринимающих устройств. Указанным законодательством предусмотрены два фактических состава бездоговорного потребления электрической энергии. Первый состав - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения. Второй состав - это потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения, в том числе и при наличии присоединения в установленном порядке энергопринимающих устройств потребителя к объектам электросетевого хозяйства, за исключением потребления электрической энергии (мощности) в течение двух месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей. Исковые требования были заявлены истцом именно в связи с выявлением факта потребления ответчиком электрической энергии при наличии надлежащего технологического присоединения и приборов учета, но в отсутствие заключенного договора энергоснабжения. Ответчик в своих возражениях указывает, что энергонабжение нежилого здания, право собственности на которое с <дата>г. принадлежит Шмелеву В.В. на основании договора купли-продажи (купчей) земельного участка от <дата>., производилось на основании договора энергоснабжения <номер>, заключенного между АО «Мосэнергосбыт» и правопредшественником ответчика – ООО «Гепард». На основании этого договора было произведено технологическое присоединение, установлен опломбированный прибор учета электроэнергии Меркурий <номер>. Такой договор суду представлен не был. Истцовой стороной в материалы дела представлено уведомление АО «Мосэнергосбыт» от <дата>. № <номер>, адресованное должностным лицам ПАО «МОЭСК», которым АО «Мосэнергосбыт» уведомляет о прекращении обязательств возникших из Договора от <дата>г. <номер> и о прекращении снабжения электрической энергией с <дата>г. в связи с ликвидацией ООО «Гепард». В уведомлении указан прибор учета - <номер>, т.е. тот, через который происходит снабжение электроэнергией нежилого здания. Суд приходит к выводу, что в рамках настоящего дела прибор учета электроэнергии был установлен в соответствии с требованиями Правил технологического присоединения к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года N 861, энергопринимающее оборудование ответчика было надлежащим образом присоединено к электрическим сетям ПАО «Россети Московский регион». Вместе с тем, из материалов дела следует, электроснабжение по договору от <дата>. <номер> не прекращалось, здание не было отключено от электросетевого хозяйства, АО «Мосэнегосбыт» принимало платежи по договору за потребленную электроэнергию, что следует из квитанций представленных представителями ответчика за <дата>., актом сверки взаиморасчетов <номер> от <дата>г. за период <дата>., и актом сверки взаиморасчетов <номер> от <дата>г. за период <дата>. Согласно Основных положений N 442 п.71. граждане - потребители электрической энергии, за исключением граждан, указанных в пункте 69 настоящего документа, и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность, приобретают электрическую энергию на основании договоров энергоснабжения, заключаемых в соответствии с настоящим документом с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией. Действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме (пункт 72). Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, указанных в настоящем пункте действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии. В силу пункта 73 наличие заключенного гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком подтверждается документом об оплате этим гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение, период, за который внесена плата, и адрес местонахождения энергопринимающего устройства, потребление электрической энергии которым оплачивается. Кроме того, по желанию гражданина в документе могут быть указаны фамилия, имя и отчество этого гражданина. В этом случае договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящим документом, с даты, соответствующей дате начала периода, за который гражданином произведена первая оплата электрической энергии этому гарантирующему поставщику. В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Оценив в совокупности все представленные сторонами в материалы дела доказательства, суд находит, что истцом не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих факт бездоговорного потребления ответчиком электроэнергии, влекущего для ответчика неблагоприятные последствия в виде материальной ответственности за бездоговорное потребление электроэнергии, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, суд отказывает во взыскании с ответчика в пользу истца возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере <...>

    Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ПАО «Россети Московский регион», <номер>, о взыскании с Кониболоцкого В. В.ича, паспорт <номер>, неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в сумме <...>., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>. в размере <...>.; процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из размера ключевой ставки Банка России, начисленных на оставшуюся сумму основного долга в размере <...>., с <дата>г. по день его фактической уплаты; расходов по уплате государственной пошлины в размере <...>. – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Раменский городской суд Московской области в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

                    Судья:

    Мотивированное решение изготовлено 07 марта 2023г.