Решение по делу № 01-0152/2023 от 10.01.2023

Дело № 1-152/2023 13с

УИД 77RS0012-02-2023-000365-94

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

01 февраля 2023 года г.Москва

Кузьминский районный суд гор. Москвы в составе председательствующего судьи Данилиной М.Н., при секретаре Соколовой Е.В., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Кузьминского межрайонного прокурора гор.Москвы Ощепковой Э.Х., подсудимого Пахомова И.А.о., адвоката Замдихановой Г.Ш., представившей удостоверение., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Пахомова И. А.., …

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Пахомов И.А.о. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Так он, Пахомов И.А. о., 07 мая 2022 года, примерно в 11 часов 22 минуты, находясь на автомобильной парковке, возле магазина ТЦ «…», расположенного по адресу: г. Москва, … имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью криминального обогащения, подошел к припаркованному автомобилю марки «Газель» с государственным регистрационным знаком «…» РУС принадлежащему ИП «П. И.В.», воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, незаметно для окружающих, дернул ручку водительской двери, вышеуказанного автомобиля и обнаружил, что она открыта, осмотрев салон автомобиля, и намереваясь удовлетворить свои материальные потребности за чужой счет, в результате возникшего преступного умысла, тайно похитил мобильный телефон марки «…» принадлежащей Е. Р.В., который согласно заключению товароведческой экспертизы № 055/606 от 01 ноября 2022 года: на момент совершения преступления 07 мая 2022 года рыночная стоимость составляет 8070 рублей 47 копеек, в чехле черного цвета материальной ценности не представляющий, с находящейся сим-картой сотового оператора «…» с абонентским номером 8… материальной ценности не представляющая, после чего он (Пахомов И.А.о.) с похищенным мобильным телефоном с места совершения преступления скрылся, а в последующем распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинив Е. Р.В., значительный материальный ущерб на общую сумму … рублей … копеек.

Пахомов И.А.о. согласился с указанным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела. Поскольку подсудимый вину признал в полном объеме, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласились адвокат, потерпевший, государственный обвинитель; суд выяснил, что его (Пахомова) ходатайство заявлено им добровольно, после консультации его с защитником, подсудимому разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства, которые ему понятны, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия подсудимого Пахомова И.А.о. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания, в соответствии со ст.ст.6, 43 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в силу ст.15 УК РФ к категории средней тяжести; сведения о личности подсудимого, который не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, был награжден грамотой за прохождение воинской службы, на состояние его здоровья – наличие хронических заболеваний, а также на условия жизни его семьи, наличие на иждивении двоих малолетних детей супруги, самой супруги, находящейся в состоянии беременности и…

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает полное признание им своей вины, как в ходе следствия, так и в суде, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей супруги, матери-пенсионерки-инвалида 1 группы, супруги, положительную характеристику, состояние здоровья самого подсудимого и его родных, состояние беременности супруги, наличие грамоты за прохождение воинской службы, добровольное возмещение имущественного ущерба всем потерпевшему ( п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, с учетом всех данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, суд считает, что ему должно быть назначено наказание в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений в виде штрафа, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи, не находя оснований для применения к нему положений ст.ст.ст.76.2, 64 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, корыстной направленности, степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории преступления.

Вместе с тем суд не усматривает оснований для прекращения уголовного дела в связи с примирением, поскольку, несмотря на указанные доводы адвоката о том, что подсудимый не судим, имеет иждивенцев, возместил причиненный материальный ущерб потерпевшему. При этом суд учитывает конкретные обстоятельства инкриминируемого Пахомову И.А.о. преступления, которое относится к частно-публичным, которое затронуло не только права потерпевшего, но и общества в целом, также прекращение уголовного дела является правом суда, а не его обязанностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

Пахомова И. А. о. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.

Меру пресечения Пахомову И.А.о. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: 1. CD-диск, хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить на весь срок хранения последнего.

Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН 7723320326 КПП 772101001 р/с 03100643000000017300 БИК 044525988 в ГУ Банка России по ЦФО ОКТМО 45385000 КБК 18811603121010000140 получатель УФК по г.Москве (для УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г.Москве).

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Судья М.Н. Данилина

2