Решение от 07.10.2016 по делу № 5-671/2016 от 07.10.2016

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ                  <адрес>

    Судья Промышленного районного суда <адрес> Масальская М.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не женатого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
<адрес>, не работающего, сведений о привлечении к административной ответственности не представлено,

у с т а н о в и л:

В отношении ФИО1 в Промышленный районный суд <адрес> поступил протокол от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2
ст. 12.27 КоАП РФ по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 26 минут, ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21074, с государственным регистрационным знаком С 894 НО 67, совершил наезд на препятствие (металлические панели опоры здания), после чего, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

По указанному факту определением от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 КоАП РФ, и назначено административное расследование.

Привлекаемый к административной ответственности ФИО1 вину в судебном заседании в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Заслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся – в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель обязан немедленно остановить – не трогать с места – транспортное средство, сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Признаком объективной стороны состава данного административного правонарушения, является наличие дорожно-транспортного происшествия и умысла водителя на оставление места ДТП, участником которого он явился.

Согласно протокола <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 26 минут, ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21074, с государственным регистрационным знаком С 894 НО 67, совершил наезд на препятствие (металлические панели опоры здания), после чего, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Согласно схеме места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, место ДТП находится возле входа со стороны «Спортмастер» ТРЦ МАКСИ.

Как усматривается из справки о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, ТРЦ МАКСИ имеет повреждения 6 металлических листов ограждения столба, автомобиль ВАЗ-21074 имеет повреждения переднего бампера, капота, передней панели, передних правого и левого крыльев, разбита передняя правая и левая блок-фары.

Таким образом, оценив приведенные доказательства, суд приходит к выводу, что водитель ФИО1, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, убыл с места ДТП, участником которого он являлся, за что предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

При определении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Таким образом, с учетом отношения виновного к совершенному правонарушению, обстоятельств произошедшего, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.27 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                 ░.░.░░░░░░░░░░