Решение по делу № 2-1506/2019 от 11.02.2019

Дело №2-1506/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27.03.2019г.                                                                                               г.Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи       Сергиенко М.Н.

при секретаре                                  Хаметовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ к Григорьеву М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился с названным иском в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Григорьевым М.С. был заключен кредитный договор №, путем направления оферты, предметом которого явилось предоставление Банком Григорьеву М.С. кредита в сумме 413000руб. под 28,90% годовых на срок по 17.08.2020.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Григорьевым М.С. был заключен кредитный договор №, предметом которого явилось предоставление Банком Григорьеву М.С. кредита в сумме 390037руб.03коп. под 18% годовых, на срок до 17.03.2027.

Ответчик обязался своевременно возвратить полученную сумму и уплатить проценты. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, путем зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика. Учитывая систематическое неисполнение и ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец направил уведомление, содержащие требование о досрочном погашении кредита в полном объеме.

По состоянию на 30.01.2019 общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 115551руб.23коп., из которых: основной долг 99353руб.33коп., плановые проценты за пользование кредитом 15397руб.90коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов 800руб.

По состоянию на 30.01.2019 общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 490284руб.05коп., из которых: основной долг 386344руб.65коп., плановые проценты за пользование кредитом 100539руб.40коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов 2800руб., пени по просроченному долгу 600руб.

Просит взыскать с Григорьева М.С. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 115551руб.23коп., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 490284руб.05коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9258руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО Банк ВТБ не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, в заявлении просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик Григорьев М.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

         В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В случае если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

        В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с положениями п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, т.е. совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

ДД.ММ.ГГГГ Григорьев М.С. обратился в ПАО Банк ВТБ с заявлением на получение кредита.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Григорьевым М.С. был заключен кредитный договор №, путем направления оферты, предметом которого явилось предоставление Банком Григорьеву М.С. кредита в сумме 413000руб. под 28,90% годовых на срок по 17.08.2020.

Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи.

Указанный договор состоит из анкеты-заявления, уведомления о полной стоимости кредита, Правил кредитования, которые подписаны Григорьевым М.С. и не оспорены.

Согласно уведомлений о полной стоимости кредита Григорьев М.С. был ознакомлен с правилами погашения кредита и обязался их выполнять, о чем свидетельствует его подпись.

Из выписки счета на имя Григорьева М.С. и банковского ордера № от 17.08.2015 видно, что ПАО Банк ВТБ 17.08.2015 перевел на расчетный счет на имя Григорьева М.С. сумму 413000руб. Назначение платежа: выдача кредита.

Кредитным договором установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно в установленное число каждого календарного месяца.

Уведомлением о полной стоимости кредита установлен размер ежемесячного аннуитетного платежа по кредитному договору в размере 13084руб.26коп., причем размер последнего платежа составляет 14047руб.71коп.

В соответствии с правилами пользования кредитом Григорьевым М.С. открыт счет №.

Согласно уведомления о полной стоимости кредита Григорьев М.С. обязался неукоснительно соблюдать условия договора и погашать кредит в установленные сроки.

По условиям правил кредитования п.2.3. проценты за пользование кредитом, начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита на остаток ссудной задолженности и начало операционного дня.

Согласно п.5.1. указанных выше Правил в случае неисполнения обязательств по полному или частичному возврату кредита и процентов заемщик уплачивает неустойку в виде процентов, начисляемых за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств, а размере определенном договором, по дату фактического исполнения указанных обязательств.

Очередность погашения задолженности установлена п.2.7 Правил.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Григорьевым М.С. был заключен кредитный договор №, предметом которого явилось предоставление Банком Григорьеву М.С. кредита в сумме 390037руб.03коп. под 18% годовых, на срок до 17.03.2027.

Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи (п.п. 2.1, 2.2 кредитного договора).

Таким образом, между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредитных денежных средств на потребительские нужды. Сторонами установлен график погашения кредита и уплаты процентов, указанный в договоре. Кредитный договор подписан сторонами, никем не оспаривается.

Кредитным договором установлено (п. 2.3), что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно в установленное число каждого календарного месяца. Установлен размер ежемесячного аннуитетного платежа по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 5962руб.76коп., причем размер последнего составляет 8084руб.16коп.

По условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующей за датой выдачи кредита по день, установленный в кредитном договоре, для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно).

Суд установил, что Банк свои обязательства перед Григорьевым М.С. по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на счет, открытый на имя заемщика, что не оспаривается ответчиком и подтверждается выпиской по лицевому счету, уведомлением о полной стоимости кредита.

Заключив кредитные договора, Григорьев М.С. согласился с его условиями и принял на себя обязательства, предусмотренные договором, в том числе и по ежемесячному возврату кредита и уплате процентов по нему, но при этом принятые на себя обязательства должным образом не исполняет, денежные средства в погашение кредита не вносит, по состоянию на 30.01.2019 имеет непогашенную задолженность, что подтверждается выпиской по лицевому счету, а также направлением Григорьеву М.С. требования о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору.

Согласно расчету, представленного банком, на 30.01.2019 общая сумма задолженности по кредитному договору № от 17.08.2015 составляет 115551руб.23коп., из которых: основной долг 99353руб.33коп., плановые проценты за пользование кредитом 15397руб.90коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов 800руб.

По состоянию на 30.01.2019 общая сумма задолженности по кредитному договору № от 17.03.2017 составляет 490284руб.05коп., из которых: основной долг 386344руб.65коп., плановые проценты за пользование кредитом 100539руб.40коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов 2800руб., пени по просроченному долгу 600руб.

Механизм расчета взыскиваемых истцом сумм основного долга, процентов, комиссии и штрафных санкций за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, суд находит правильным, отвечающим условиям указанного кредитного договора. Доказательств того, что на момент рассмотрения спора судом размер задолженности иной, или задолженность погашена, ответчиком не представлено.

Положения ст.811 ГК РФ предусматривают, что Банк имеет право досрочно взыскать сумму кредита и начисленных процентов.

     Поскольку ответчик Григорьев М.С. условия договора не выполнил, в установленные сроки погашение кредита и выплату процентов по нему не производил, суд считает требования истца о взыскании денежных средств обоснованными.

Как следует из Устава на внеочередном Общем собрании акционеров    09.11.2017 было принято решение о переименовании организационно правовой формы Банка на ПАО Банк ВТБ, в связи с чем, суд считает, что при взыскании суммы долга организационно-правовая форма истца должна быть указана как ПАО Банк ВТБ.

    В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика Григорьева М.С. надлежит взыскать в пользу истца возмещение судебных расходов по оплате госпошлины в размере 9258 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ удовлетворить.

Взыскать с Григорьева М.С. в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 115551руб.23коп., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 490284руб.05коп., а также уплаченную госпошлину 9258 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

СУДЬЯ: подпись

Мотивированная часть решения изготовлена 29.03.2019