Решение по делу № 5-1321/2022 от 19.07.2022

УИД 04RS0007-01-2022-004630-93                Дело № 5-1321/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 августа 2022 года                                                                   г.Улан-Удэ    Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Кудряшова М.В., при секретаре Осеевой В.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Балыкова А.Б., *** года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по месту регистрации, ...,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Установил:

*** в 17 час. 40 мин. Балыков А.Б., управляя транспортным средством ..., на <адрес> в районе <адрес> нарушил п.п. 8.1, 10.1, 1.5 ПДД, т.е., при выполнении маневра неверно выбрал скорость, в результате чего создал опасность для пассажира Р., которая упала, получив телесные повреждения, повлекшие средний вред здоровью, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    В судебном заседании Балыков А.Б. вину признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая Р. с протоколом согласилась, против назначения наказания в виде административного штрафа не возражала.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 ПДД, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

При этом в силу п. 8.1 ПДД, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Фактические обстоятельства дела подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой места ДТП; заключением судебно-медицинской экспертизы ... от ***, согласно которому у потерпевшей имелось следующие повреждение: Закрытый поперечный перелом левого акромиального конца ключицы со смещением на кортикальный слой. Данное повреждение причинено в результате воздействия тупого твердого предмета или ударе о таковой. По своим свойствам расценивается как повреждение, причинившее СРЕДНЕЙ степени тяжести вред здоровью человека, по признаку длительного его расстройства более 21 дня (п.7.1, приказа ...н МЗиСР от *** «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). По своей давности могут соответствовать сроку указанному в определении. Диагноз: «Ушиб левого коленного сустава», выставленный в лечебном учреждении, нельзя принять во внимание, так как в представленной медицинской документации отсутствует объективное описание каких-либо наружных телесных повреждений (кровоподтеков, ссадин, ран) в указанной области. Поэтому, согласно п.27 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утв. Приказом Минздравсоцразвития России ...н от 24.04.2008г., выставленный диагноз судебно-медицинской оценке не подлежит

Указанные обстоятельство указывает на то, что Балыков А.Б. выбрал скорость движения транспортного средства, не обеспечившую ему возможность постоянного контроля за движением этого транспортного средства, при выполнении маневра, не убедился в его безопасности для других участников дорожного движения, что привело к дорожно-транспортному происшествию, в результате которого пострадала пассажир Р.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

При таких обстоятельствах, будучи участником дорожного движения, управлявшим транспортным средством, Балыков А.Б. должен был внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п. 10.1, 8.1., 1.5 ПДД РФ, нарушение которых вменено ему в вину, которые он тем не менее, нарушил.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением Балыковым А.Б. указанных пунктов ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью Р. суд считает установленным.

Таким образом, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях Балыкова А.Б. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и о доказанности вмененного административного правонарушения. Сомнений в правомерности такого вывода не имеется.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения Балыкова А.Б. от административной ответственности нет.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание исследованные материалы, учитывая грубое нарушение Балыковым А.Б. правил дорожного движения, повлекших причинения вреда средней степени тяжести пассажиру маршрутного автобуса, при этом учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить Балыкову А.Б. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Балыкова А.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: получатель штрафа УФК по РБ (МВД) расчетный счет 40101810600000010002, КБК 18811601121010001140, ИНН 0323055529, КПП 032601001, ОКТМО 81701000, БИК 048142001, УИН 18810403222030021961.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, обязательные работы до 50 часов.

Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в канцелярию Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия, расположенного по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Ботаническая, 3 «б».

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья                         М.В. Кудряшова