Решение от 23.12.2022 по делу № 1-392/2022 от 30.11.2022

Дело № 1 – 392/2022

25RS0006-01-2022-002518-40

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Арсеньев                                 23 декабря 2022 г.

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе судьи А.Д. Митрофанова,

с участием государственного обвинителя А.А. Паваляева,

подсудимого Кирсанова Дениса Сергеевича,

защитника Е.Н. Балкиной,

при секретаре И.Ю. Скажутиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кирсанова Дениса Сергеевича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п п «б, в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Д.С. Кирсанов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в период с 16 час. 30 мин. до 17 час. ДД.ММ.ГГГГ, через незапертое окно приема товара, незаконно проник в подсобное помещение продуктового магазина ИП Ч. по ул. Калининской, 8 в г. Арсеньеве Приморского края, где умышленно, тайно, с холодильной камеры, похитил дамскую сумку, в которой находились браслет, весом 1,47 г из золота 585 пробы, стоимостью за 1 г 4500 руб., на сумму 6615 руб. и деньги в сумме 2250 руб., причинив К. значительный ущерб, в размере 8865 руб.

Органами предварительного следствия действия Д.С. Кирсанова квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п п «б, в» УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Д.С. Кирсанов поддержал заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно. Он согласен полностью с обвинением. Указанное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель А.А. Паваляев, потерпевшая К., в адресованном суду заявлении, заявила о согласии на применение особого порядка судебного разбирательства.

Преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к средней тяжести.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя, потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обстоятельств, исключающих постановку приговора без проведения судебного разбирательства, судом не установлено, поэтому ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению.

Суд действия Д.С. Кирсанова квалифицирует по п п «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности данного преступления, личность подсудимого, в т. ч. обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья суд рассматривает, как смягчающие ответственность обстоятельства. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Совершение преступления, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого. Материалы дела не содержат сведений о том, что состояние опьянения в момент совершения данного преступления являлось определяющим обстоятельством, вызвавшем совершение им преступления.

Подсудимым совершено умышленное преступление средней тяжести.

По месту жительства, отбывания наказания в ФКУ ИК - 29 Д.С. Кирсанов характеризуется отрицательно, по месту регистрации, отбывания наказания в филиале по Арсеньевскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Приморскому краю - удовлетворительно.

Суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для изменения ему категории преступления на менее тяжкое.

Наказание ему подлежит назначению, с учетом требований ст. 62 ч ч. 1, 5 УК РФ.

Суд полагает, что подсудимому, совершившему умышленное преступление средней тяжести против собственности, должно быть назначено наказание в виде штрафа.

Мера пресечения в отношении него подписка о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – похищенные вещи подлежат оставлению у потерпевшей, залоговый билет – при уголовном деле.

Т. к. приговор постановлен при особом порядке судебного разбирательства, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 11520 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░/░░ 04201431540), ░░░ 2501001792, ░░░ 250101001, ░/░ 401001810900000010002, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░░░, ░░░ 040507001, ░░░░░ 05703000, ░░░ 1881160312101000140.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-392/2022

Категория:
Уголовные
Истцы
Паваляев А.А.
Ответчики
Кирсанов Денис Сергеевич
Другие
Балкина Е.Н.т.1 л.д.236
Суд
Арсеньевский городской суд Приморского края
Судья
Митрофанов А.Д.
Дело на сайте суда
arsenievsky.prm.sudrf.ru
30.11.2022Регистрация поступившего в суд дела
30.11.2022Передача материалов дела судье
09.12.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.12.2022Судебное заседание
23.12.2022Провозглашение приговора
27.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее