Решение по делу № 5-0311/2022 от 11.11.2022

Дело № 5-0311/2022

УИД № 42RS0034-01-2022-001439-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тайга, пр. Кирова, 23                           11 ноября 2022 года

Судья Тайгинского городского суда Кемеровской области Тимофеев Ф.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Артамоновой Т.В., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Артамонова Т.В. привлекается к административной ответственности по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

В отношении Артамоновой Т.В. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 50 мин. около дома по адресу <адрес>, Артамонова Т.В., находилась с признаками опьянения, в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем нарушала общественный порядок. В соответствии с п. 14 ч.1 ст. 13 ФЗ «О полиции», ст. 27.12.1 КоАП РФ Артамонова Т.В. была направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако от прохождения освидетельствования отказалась, чем оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В процессе рассмотрения дела об административном правонарушении Артамонова Т.В. вину свою признала, пояснила, что она находилась в состоянии алкогольного опьянения, от прохождения освидетельствования отказалась.

Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Артамонову Т.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с п. 1 ч. 1.1. ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

        Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Из представленных материалов установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Артамоновой Т.В. был составлен протокол об административном правонарушении, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 50 мин. около дома по адресу <адрес>, Артамонова Т.В., находилась с признаками опьянения, в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем нарушала общественный порядок.

Согласно постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 19-П "По делу о проверке конституционности части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданки ФИО3" впредь до внесения в законодательство об административных правонарушениях изменений, вытекающих из настоящего Постановления, исчисление срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП Российской Федерации должно осуществляться начиная со дня совершения административного правонарушения.

ДД.ММ.ГГГГ в Тайгинский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Артамоновой Т.В. по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, в связи с тем, что с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента совершения и выявления административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, совершение которого вменяется в вину Артамоновой Т.В., прошло более 3 месяцев, данное дело об административном правонарушении в отношении Артамоновой Т.В. подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, то есть за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5 ч. 1 п. 6, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Артамоновой Т.В., <данные изъяты> - прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления с подачей жалобы через Тайгинский городской суд.

Судья                                 Ф.В. Тимофеев

Верно: судья                                                                           Ф.В. Тимофеев