Решение по делу № 2-2723/2020 от 23.03.2020

Дело № 2-2723/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«07» августа 2020 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,

при секретаре Гумашвили М.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанова Александра Николаевича к ООО "Карлайнплюс" о взыскании потребителем уплаченной суммы за товар ненадлежащего качества, причиненных ему убытков, неустойки и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Степанов Александр Николаевич обратился в суд с иском к ответчику ООО "Карлайнплюс" о взыскании потребителем уплаченной суммы за товар ненадлежащего качества, причиненных ему убытков, неустойки и компенсации морального вреда.

29.07.2020 и 07.08.2020 истец Мисюков С.Н. не явился в судебные заседания, о дате рассмотрения дела извещался, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с изложенным, суд считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222,223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Степанова Александра Николаевича к ООО "Карлайнплюс" о взыскании потребителем уплаченной суммы за товар ненадлежащего качества, причиненных ему убытков, неустойки и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья: Буянтуева Т.В.