Решение по делу № 2-4319/2015 от 10.08.2015

Дело №2-4319/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2015 г.                          г. Нижнекамск.

Нижнекамский городской суд РТ в составе председательствующего судьи Львова Р.А., при секретаре Ахметовой Л.И. рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Коробова В.Г. Гайнетдинову И.И. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Коробов В.Г. обратился в суд с названным иском.

Из содержания иска следует, что ..., между Коробовым В.Г. и Гайнетдиновым И.И. был заключен договор займа, который оформлены распиской на сумму ... рублей. По условиям договора ответчик должен был возвратить сумму займа в течении одного года., ответчик исполнил обязанность по возврату займа частично в размере ... рублей.

В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере ... рублей, судебные расходы.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, приобщил подлинник расписки.

Ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, иск признал в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течении тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как указано выше, между истцом и ответчиком заключен договор займа от ..., удостоверяющий передачу истцом денежных средств в общем размере ... рублей, ответчик обязался вернуть денежную сумму течении одного года. Согласно текста расписки ответчик вернул истцу ... рублей.

На основании вышеизложенного и поскольку до настоящего времени ответчик не исполнил обязательства по заключенному с истцом договору в полном объеме, с учетом признания ответчиком исковых требований, суд правовых оснований для отказа в удовлетворении иска не находит.

Факт наличия задолженности, ответчик не оспаривает, иск признал в полном объеме. Признание иска не противоречит закону, прав иных лиц не нарушает.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере ... рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░                          ░.░. ░░░░░