Решение по делу № 5-267/2020 от 30.03.2020

Дело № 5-267/2020

УИД № 34RS0008-01-2020-002453-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Волгоград                                        30 марта 2020 года

Судья Центрального районного суда г.Волгограда Пальчинская И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Григорьевой О. В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд г.Волгограда из ОП-4 УМВД России по г.Волгограду поступил административный материал в отношении Григорьевой О. В. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении, 29 марта 2020 года в 23 часа 50 минут гражданка Григорьева О.В., находясь в общественном месте, в ж/д вокзале ст.Волгоград-1, расположенном по адресу: Привокзальная площадь, д.1, в Центральном районе г.Волгограда, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания и неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировала, чем нарушала общественный порядок.

В судебном заседании Григорьева О.В. вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, а также пояснила, что у неё на иждивении имеются малолетние дети.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности – Григорьеву О.В., и исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч.2 ст.20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

     С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам и т.д.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В судебное заседание в качестве доказательств виновности Григорьевой О.В. в совершении административного правонарушения представлены: протокол № 001295/1016 от 30 марта 2020 года об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, составленный при участии Григорьеврой О.В., что следует из её собственноручных подписей, объяснения свидетеля 1 и свидетеля 2 от 29 марта 2020 года, полученный в соответствии с законом, рапорт сотрудника полиции от 29 марта 2020 года.

Вместе с тем, учитывая, что сам по себе факт разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении Григорьева О.В. в судебном заседании не отрицала, событие административного правонарушения и свою вину в его совершении Григорьева О.В. в суде также не оспаривала, и она подтверждается представленными суду объяснениями свидетелей и рапортом сотрудника полиции, судья приходит к выводу, что совокупность указанных доказательств является достаточной для признания Григорьевой О.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Григорьевой О.В. судья в соответствии со ст.4.1. КоАП РФ учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Григорьевой О.В., судья принимает полное признание ею своей вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судьей по делу не установлено.

Также судья считает, что исключительных обстоятельств, дающих оснований для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, по делу не имеется.

С учетом фактических обстоятельств по делу и данных о личности виновной, судья приходит к выводу о необходимости назначения Григорьевой О.В. административного наказания в виде штрафа, поскольку такой вид наказания в полной мере сможет обеспечить цели административного наказания в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Григорьеву О. В., ... признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, на основании которой назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток (статья 20.25 КоАП РФ).

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в Центральный районный суд г.Волгограда.

Реквизиты получателя платежа: Получатель УФК по Волгоградской области, Налоговый орган: ИНН 3444059227, КПП 344401001 (Волгоградское ЛУ МВД России на транспорте), номер счета получателя платежа: 40101810300000010003, наименование банка: отделение Волгоград г.Волгоград, БИК: 041806001, КБК 18811601201010001140, Код ОКТМО 18701000, наименование платежа: Административный штраф, УИН: 18830334200000012955.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/                                                                   И.В. Пальчинская

Копия верна: судья                                     И.В. Пальчинская