Решение по делу № 9-48/2018 от 13.03.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

16 марта 2018 года                                    г.Уфа

Судья Демского районного суда <адрес> Республики Башкортостан Зубаирова С.С., рассмотрев исковое заявление ЗРР, АРР к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения

УСТАНОВИЛ:

ЗРР, АРР обратились в суд с исковым заявлением к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием трех трансопртных средств: <данные изъяты> госномер № под управлением ЧИИ (виновник ДТП), <данные изъяты> госномер № под управлением ГИИ и <данные изъяты> госномер № под управлением ЗРР, принадлежащего АРР

Гражданская овтетственность виновника ДТП застрахована ответчиком СПАО «РЕСО-Гарантия».

По заявлению страхователя, ответчиком произведена выплата страхового возмещения в размере 170933.35 руб. и 157 066.65 руб.

Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскано недоплаченное страховое возмещение в размере 54900 руб.

Путем заключения договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ, страхователь АРР уступил право требования на взыскание неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и понесенных расходов в связи с наступившим страховым случаем ЗРР

Истцы просят: взыскать с ответчика в пользу ЗРР неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 50 500 руб., расходы на оплату услуг представителя – 15000 руб.; в пользу АРР – расходы по оплате услуг по составлению досудебного заявления – 2000 руб.

Из искового заявления следует, что иск предъявлен в Демский районный суд <адрес> по месту жительства истца АРР (<адрес>).

Между тем, из искового заявления следует, что АРР просит взыскать в свою пользу лишь расходы по оплате услуг по составлению досудебного заявления – 2000 руб. (на основании ст.98 ГПК РФ). Таким образом, АРР заявлены лишь требования о взыскании судебных расходов.

Между тем, поскольку требования о взыскании судебных расходов не являются самостоятельными исковыми требованиями, постольку они не могут определять подсудность данного спора, в связи с чем, оснований для принятия искового заявления Демским районным судом <адрес> не имеется.

Цена иска, указанная истцами, в исковом заявлении составляет 50 500 руб. – размер неустойки, взыскиваемой в пользу истца ЗРР

Истец ЗРР проживает в <адрес> <адрес> (<адрес>).

Вместе с тем, к возникшим между ЗРР и ответчиком правоотношениям положения Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" об альтернативной подсудности (пункт 2 статьи 17) не применяются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со статьей 383 Гражданского кодекса Российской Федерации переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

По смыслу вышеназванных норм процессуальные права потребителя не могут быть переданы по договору уступки требования.

В связи с тем, что исковые требования ЗРР, заявленные к ответчику, основаны на договоре цессии, к указанным правоотношениям подлежат применению положения статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу требований статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из материалов дела усматривается, что местом нахождения ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» является: <адрес>, что по территориальному делению относится к <адрес>.

Таким образом, заявленные требования подлежат рассмотрению Советским районным судом <адрес> по месту нахождения ответчика.

В силу п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ЗРР, АРР к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения возвратить.

Разъяснить право истца обратиться в Советский районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

согласовано судья Зубаирова С.С.