№ 12-378/2022
УИД 24RS0056-01-2021-008082-10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 25 марта 2022 года
Судья Центрального районного суда г. Красноярска Федорова О.А.,
рассматривая в открытом судебном заседании жалобу Куприяновой Екатерины Геннадьевны на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Пахоменко А.В. №18810124191004814680 от 04.10.2019г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении Куприяновой Е.Г., с ходатайством о восстановлении срока обжалования
УСТАНОВИЛ:
постановлением, указанным во вводной части настоящего определения, Куприянова Е.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.16 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись с постановлением, Куприянова Е.Г. обратилась в Центральный районный суд г. Красноярска с жалобой о его отмене. Кроме того, в своей жалобе заявитель ставит вопрос о восстановлении срока на обжалование постановления от 04.10.2019 года, мотивируя пропуск срока тем, что обжалуемое постановление Куприяновой Е.Г. не было вручено, о постановлении она узнала на сайте ГОСУСЛУГ.
В соответствии с ч.2 ст.29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено либо высылается ему в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей.
В соответствии с ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного гл.12 КоАП РФ (административные правонарушения в области дорожного движения), совершенного с использованием транспортного средства, зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото и киносъемки, видеозаписи, или средств фото и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном ст.29.10 КоАП РФ. Экземпляры постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в форме копии постановления на бумажном носителе, предусмотренной ч.7 ст.29.10 настоящего Кодекса, или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг с учетом Правил оказания услуг почтовой связи в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Указанные экземпляр постановления в форме электронного документа либо информация, содержащаяся в постановлении, также могут быть направлены лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, при условии регистрации такого лица в единой системе идентификации и аутентификации и наличия согласия такого лица на получение указанных в настоящей части постановления либо информации с использованием иных средств информационных технологий, включая региональные порталы государственных и муниципальных услуг, и (или) с использованием подвижной радиотелефонной связи.
Представитель ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю, Куприянова Е.Г., о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, в зал судебного заседания не явились, ходатайств об отложении не заявлено.
На основании главы 25 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.
Изучив представленные материалы, доводы ходатайства, прихожу к следующим выводам.
Как следует из представленных материалов, копия обжалуемого постановления от 04.10.2019г., вынесенного в отношении Куприяновой Е.Г. в порядке ч.3 ст.28.6 КоАП РФ 08.10.2019г. была направлена заказной корреспонденцией по адресу, указанному Куприяновой Е.Г. при осуществлении государственной регистрации права собственности на транспортное средство: г. Красноярск, ул. Коммунистическая, д.6, кв.3.
Согласно отчету об отслеживании почтового отправления с идентификатором 66094640240076, сформированному официальным сайтом Почты России, указанное почтовое отправление с копией постановления по делу об административном правонарушении, 10.10.2019г. поступило в почтовое отделение по известному месту жительства Куприяновой Е.Г.
Согласно п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении КоАП РФ» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.
10.11.2019г. постановление возвращено в адрес отправителя в связи с истечением срока хранения. Таким образом, постановление вступило в законную силу 20.11.2019г.
Жалоба Куприяновой Е.Г. на постановление подана в Центральный районный суд г. Красноярска 30.06.2021г. – с пропуском срока на обжалование.
Довод заявителя о невручении копии постановления от 04.10.2019г. является несостоятельным, поскольку опровергнут материалами дела.
Объективных данных, свидетельствующих о наличии каких-либо обстоятельств, препятствующих обжалованию постановления в предусмотренный законом срок, не представлено.
На основании изложенного, суд не находит оснований для признания уважительными указанных заявителем причин пропуска срока обжалования постановления, в связи с чем оснований для восстановления срока на его обжалование не имеется.
В связи с отказом в восстановлении срока на обжалование постановление №18810124191004814680 от 04.10.2019г. жалоба заявителя на указанное постановление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать Куприяновой Екатерине Геннадьевне в восстановлении срока на обжалование постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Пахоменко А.В. №18810124191004814680 от 04.10.2019г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении Куприяновой Е.Г,
Жалобу Куприяновой Екатерины Геннадьевны на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Пахоменко А.В. №18810124191004814680 от 04.10.2019г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении Куприяновой Е.Г.- оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня получения копии определения.
Судья О.А. Федорова