Дело № 2- 211/ 2020
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
Р Рњ Р• Рќ Р• Рњ Р Рћ РЎ РЎ Р Р™ РЎ Рљ Рћ Р™ Р¤ Р• Р” Р• Р Рђ Р¦ Р РРі. Нязепетровск 15 октября 2020 РіРѕРґР°
Нязепетровский районный СЃСѓРґ Челябинской области РІ составе председательствующего Ерофеевой Р.Рђ.,
при секретаре Гузачёвой Н.В.,
с участием истца Кутепова С.В., его представителя Мурыгина С.Е.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Кутепова РЎ.Р’. Рє Рндивидуальному предпринимателю Петровскому Р’.Р. Рѕ расторжении РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, защите прав потребителя,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Кутепов РЎ.Р’. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Рндивидуальному предпринимателю Петровскому Р’.Р. Рѕ расторжении РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, защите прав потребителя.
Р’ обоснование заявленных требований Кутепов РЎ.Р’. указывает, что ДД.РњРњ.ГГГГ заключил СЃ РРџ Петровским Р’.Р. РґРѕРіРѕРІРѕСЂ РїРѕРґСЂСЏРґР° в„–, РїРѕ условиям которого ответчик РїСЂРёРЅСЏР» РЅР° себя обязательство выполнить работу РїРѕ снятию замеров, изготовлению, доставке Рё монтажу РІ помещении заказчика, расположенном РІ <адрес>, конструкций РёР· РџР’РҐ, стоимость работ РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ <данные изъяты>, СЃСЂРѕРє начала работ- СЃРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ, РІ течение 100 рабочих дней, РґРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ. Внёс предоплату РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РІ размере <данные изъяты>. Поскольку РґРѕРіРѕРІРѕСЂ длительное время РЅРµ исполнялся, РїСЂРѕСЃРёР» возвратить уплаченные денежные средства, направив РІ ДД.РњРњ.ГГГГ претензию Рѕ расторжении РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РїРѕРґСЂСЏРґР° Рё возврате денежных средств, уплате неустойки. Полагает, что РґРѕРіРѕРІРѕСЂ РїРѕРґСЂСЏРґР° подлежит расторжению РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ существенным нарушением его условий ответчиком, РїСЂРѕСЃРёС‚ взыскать СЃ ответчика предоплату РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РІ размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда РІ размере <данные изъяты>, неустойку, установленную СЃС‚. 23 Закона Рѕ защите прав потребителя, РІ размере <данные изъяты> Рё штраф РІ размере 50% РѕС‚ СЃСѓРјРјС‹ РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РїРѕРґСЂСЏРґР°. РљСЂРѕРјРµ того, РїСЂРѕСЃРёС‚ взыскать СЃ ответчика судебные расходы РїРѕ делу РІ размере <данные изъяты>, РёР· которых оплата юридической помощи- <данные изъяты> Рё почтовые расходы- <данные изъяты>
В судебном заседании истец Кутепов С.В. и его представитель Мурыгин С.Е. поддержали заявленные исковые требования, настаивают на удовлетворении иска в полном объёме.
Ответчик РРџ Петровский Р’.Р. РІ судебное заседание РЅРµ явился, РѕС‚ получения судебной повестки, направленной СЃСѓРґРѕРј РїРѕ месту регистрации: <адрес>, отказался, Рѕ чём свидетельствует справка отделения почтовой СЃРІСЏР·Рё, поэтому, РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 117 ГПК Р Р¤ следует считать его надлежаще извещённым Рѕ времени Рё месте рассмотрения дела.
Заслушав истца Кутепова РЎ.Р’., его представителя Мурыгина РЎ.Р•., изучив РґРѕРІРѕРґС‹ РёСЃРєР°, материалы дела, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу Рѕ том, что исковые требования Кутепова РЎ.Р’. заявлены Рє РРџ Петровскому Р’.Р. обоснованно, подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 702 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определённую работу и сдать её результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Согласно ст. Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).
В силу пункта 2 ст. 405 Гражданского кодекса Российской Федерации если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.
В соответствии с п. 1 ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.
В силу части 1 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:
- назначить исполнителю новый срок;
- поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить её своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесённых расходов;
- потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);
- отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причинённых ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
РР· пояснений истца Кутепова РЎ.Р’., его представителя Мурыгина РЎ.Р•. следует, что ДД.РњРњ.ГГГГ между Кутеповым РЎ.Р’. Рё индивидуальным предпринимателем Петровским Р’.Р. заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ РїРѕРґСЂСЏРґР° в„–, РІ соответствии СЃ которым подрядчик обязался выполнить работы РїРѕ снятию замеров, изготовлению, доставке Рё монтажу РІ помещении заказчика, расположенном РїРѕ адресу: <адрес>, конструкций РёР· РџР’РҐ профиля компании <данные изъяты> Рё передать результат заказчику, Р° заказчик обязался принять результат работы Рё оплатить его (Р».Рґ. 9- 16).
Пунктом 2.1 договора подряда № предусмотрены сроки выполнения работ: начало работ ДД.ММ.ГГГГ, но не ранее внесения заказчиком предоплаты; окончание работ- в течение 100 (ста) рабочих дней.
Пунктом 3.2 договора подряда № определено, что общая стоимость выполнения работ, включающая в себя стоимость изготовления, доставки, замера, демонтажа, монтажа изделий из ПВХ согласована сторонами и составляет <данные изъяты> (л.д. 9, оборот).
Пунктом 3.3 договора подряда № установлен порядок оплаты заказа- <данные изъяты> от общей стоимости, указанной в п, 3.2 настоящего договора, оплачивается заказчиком в момент подписания договора в порядке предоплаты; оставшиеся <данные изъяты> от общей стоимости оплачиваются заказчиком не позднее даты передачи конструкций заказчику.
РР· пояснений истца Кутепова РЎ.Р’., Р° также содержания представленного РІ материалы дела РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РїРѕРґСЂСЏРґР° в„–, заключенного сторонами ДД.РњРњ.ГГГГ, следует, что РїСЂРё подписании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° заказчиком Кутеповым РЎ.Р’. внесена предоплата РІ размере <данные изъяты>, вместе СЃ тем условия заключенного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РїРѕРґСЂСЏРґР° СЃРѕ стороны заказчика РЅРµ исполнялись, РІ установленные РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј СЃСЂРѕРєРё- РІ течение ста рабочих дней, начиная СЃРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ, конструкции РёР· РџР’РҐ профиля заказчику РЅРµ доставлены, РЅРµ смонтированы, что свидетельствует Рѕ существенном нарушении подрядчиком - РРџ Петровским Р’.Р. условий заключенного СЃ потребителем Кутеповым РЎ.Р’. РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РїРѕРґСЂСЏРґР° в„–.
ДД.РњРњ.ГГГГ, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ нарушением условий заключенного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РїРѕРґСЂСЏРґР°, потребитель Кутепов РЎ.Р’. обратился Рє РРџ Петровскому Р’.Р. СЃ претензией, РїСЂРѕСЃРёР» расторгнуть РґРѕРіРѕРІРѕСЂ РїРѕРґСЂСЏРґР° в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ основаниям существенного нарушения СЃРѕ стороны подрядчика, отказа РѕС‚ исполнения Рё возвратить ему денежные средства РІ СЃСѓРјРјРµ <данные изъяты>, уплаченные РІ качестве предоплаты, Р° также уплатить неустойку согласно СЃС‚. 23 Закона Рѕ защите прав потребителя Рё штрафные санкции Р·Р° неисполнение РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°. РћС‚ получения данной претензии РРџ Петровский Р’.Р. отказался, почтовое отправление было возвращено Кутепову РЎ.Р’. (Р».Рґ. 17- 18).
РџСЂРё таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком РРџ Петровским Р’.Р. были нарушены условия заключенного СЃ потребителем Кутеповым РЎ.Р’. РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РїРѕРґСЂСЏРґР° в„–, обязательства РїРѕ выполнению работ РЅРµ исполнены РґРѕ настоящего времени, исполнение данного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° утратило интерес для потребителя, имеются установленные законом основания для расторжения указанного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РїРѕРґСЂСЏРґР° Рё взыскания СЃ ответчика СЃСѓРјРјС‹ предварительной оплаты РІ размере <данные изъяты>
Положения ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусматривают, что требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причинённых в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования (пункт 1).
За нарушение предусмотренных настоящей статьёй сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.
Согласно ч. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определён в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трёх процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Положения п. 4 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусматривают, что изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.
Бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение обязательства, в данном случае лежит на исполнителе.
В силу п. 1 ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.
Таким образом, поскольку потребитель Кутепов РЎ.Р’. обращался Рє РРџ Петровскому Р’.Р. СЃ требованием Рѕ возврате уплаченной РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РїРѕРґСЂСЏРґР° денежно Р№ СЃСѓРјРјРµ РІ размере <данные изъяты>, РЅРѕ РґРѕ настоящего времени данное требование потребителя РЅРµ удовлетворено, СЃСѓРґ полагает, что СЃ ответчика РРџ Петровского Р’.Р. подлежит взысканию неустойка Р·Р° нарушение СЃСЂРѕРєРѕРІ удовлетворения требований потребителя Рѕ возврате уплаченной СЃСѓРјРјС‹ предоплаты, установленная СЃС‚. 31 Закона В« Рћ защите прав потребителей», РїРѕСЂСЏРґРѕРє исчисления которой подлежит определению РІ соответствии СЃ пунктом 5 статьи 28 Закона «О защите прав потребителей»- РІ размере трёх процентов цены выполнения работы (оказания услуги), Р·Р° период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ (118 дней). Размер неустойки составляет <данные изъяты> (<данные изъяты>- 3% РІ день РѕС‚ оплаченной цены заказа (<данные изъяты> x 118 дней).
Суд полагает, что исчисленный размер неустойки (<данные изъяты>) явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства, учитывая, что истцом доказательств несения каких- либо существенных негативных последствий нарушения ответчиком сроков выполнения работ не представлено, следует применить ст. 333 ГК РФ, снизить неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя о возврате уплаченной суммы до суммы предоплаты, до <данные изъяты>
Заявленная РєРѕ взысканию истцом Кутеповым РЎ.Р’. неустойка РІ размере 1% Р·Р° каждый день просрочки, исчисленная РІ соответствии СЃ положениями СЃС‚. 23 Закона «О защите прав потребителей», РЅРµ подлежит применению РІ данном случае, поскольку, РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· смысла СЃС‚. 23 указанного закона, применяется Р·Р° нарушение СЃСЂРѕРєРѕРІ устранения недостатков товара, замены товара ненадлежащего качества, соразмерного уменьшения РїРѕРєСѓРїРЅРѕР№ цены товара, возмещение расходов РЅР° исправление недостатков товара потребителем, невыполнение требования потребителя Рѕ предоставлении ему РЅР° период ремонта аналогичного товара, тогда как указанные нарушения ответчиком РРџ Петровским Р’.Р. РІ отношении потребителя Кутепова РЎ.Р’. РЅРµ допускались.
В соответствии с требованиями ст. 15 Закона «О защите прав потребителей», поскольку права истца Кутепова С.В. как потребителя были нарушены, с учётом причинённых истцу нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда, учитывая требования разумности и справедливости, суд полагает обоснованными, подлежащими частичному удовлетворению, в сумме <данные изъяты>
Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 13 Закона «О защите прав потребителей» СЃ ответчика РРџ Петровского Р’.Р. РІ пользу истца Кутепова РЎ.Р’. подлежит взысканию штраф Р·Р° несоблюдение РІ добровольном РїРѕСЂСЏРґРєРµ удовлетворения требований потребителя РІ размере 50% РѕС‚ СЃСѓРјРјС‹, присужденной СЃСѓРґРѕРј РІ пользу потребителя (<данные изъяты> + <данные изъяты> 2), размер штрафа, СЃ учётом конкретных обстоятельств дела, требований разумности Рё справедливости, Р° также СЃ учётом применения СЃС‚. 333 ГК Р Р¤, СЃСѓРґ полагает подлежащим взысканию РІ размере <данные изъяты>
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
РЎ учётом конкретных обстоятельств гражданского дела, его сложности, требований разумности Рё справедливости, принимая РІРѕ внимание, что требования, заявленные Кутеповым РЎ.Р’., удовлетворены, СЃСѓРґ полагает обоснованными заявленные истцом требования Рѕ взыскании СЃ ответчика РРџ Петровского Р’.Р. расходов РЅР° оплату услуг представителя, понесённые истцом, РІ размере <данные изъяты>, которые РІ силу закона подлежат возмещению ответчиком.
РЎ учётом требований статьи 98 ГПК Р Р¤, СЃ ответчика подлежат взысканию РІ пользу истца РРџ Петровского Р’.Р. судебные расходы, понесенные РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ предъявлением РёСЃРєР° - почтовые расходы РІ размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98 и 198 ГПК РФ,
Р Р• РЁ Р Р›:
Рсковые требования Кутепова РЎ.Р’. удовлетворить частично: РґРѕРіРѕРІРѕСЂ РїРѕРґСЂСЏРґР° в„–, заключенный между Кутеповым РЎ.Р’. Рё РРџ Петровским Р’.Р. ДД.РњРњ.ГГГГ, расторгнуть.
Взыскать СЃ РРџ Петровского Р’.Р. РІ пользу Кутепова РЎ.Р’. уплаченную денежную СЃСѓРјРјСѓ РІ размере <данные изъяты>, неустойку Р·Р° просрочку удовлетворения требований потребителя Рѕ возврате уплаченной СЃСѓРјРјС‹ Р·Р° период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ РІ размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда РІ размере <данные изъяты>, штраф Р·Р° неудовлетворение требований потребителя РІ размере <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>, РІ остальной части отказать.
Взыскать СЃ РРџ Петровского Р’.Р. РІ пользу Кутепова РЎ.Р’. судебные расходы РІ размере <данные изъяты>, РёР· которых расходы РїРѕ оплате юридических услуг- <данные изъяты>, почтовые расходы- <данные изъяты>
Взыскать СЃ РРџ Петровского Р’.Р. государственную пошлину РІ РґРѕС…РѕРґ местного бюджета РІ размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Р.Рђ. Ерофеева
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Дело № 2- 211/ 2020
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
Р Рњ Р• Рќ Р• Рњ Р Рћ РЎ РЎ Р Р™ РЎ Рљ Рћ Р™ Р¤ Р• Р” Р• Р Рђ Р¦ Р РРі. Нязепетровск 15 октября 2020 РіРѕРґР°
Нязепетровский районный СЃСѓРґ Челябинской области РІ составе председательствующего Ерофеевой Р.Рђ.,
при секретаре Гузачёвой Н.В.,
с участием истца Кутепова С.В., его представителя Мурыгина С.Е.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Кутепова РЎ.Р’. Рє Рндивидуальному предпринимателю Петровскому Р’.Р. Рѕ расторжении РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, защите прав потребителя,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Кутепов РЎ.Р’. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Рндивидуальному предпринимателю Петровскому Р’.Р. Рѕ расторжении РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, защите прав потребителя.
Р’ обоснование заявленных требований Кутепов РЎ.Р’. указывает, что ДД.РњРњ.ГГГГ заключил СЃ РРџ Петровским Р’.Р. РґРѕРіРѕРІРѕСЂ РїРѕРґСЂСЏРґР° в„–, РїРѕ условиям которого ответчик РїСЂРёРЅСЏР» РЅР° себя обязательство выполнить работу РїРѕ снятию замеров, изготовлению, доставке Рё монтажу РІ помещении заказчика, расположенном РІ <адрес>, конструкций РёР· РџР’РҐ, стоимость работ РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ <данные изъяты>, СЃСЂРѕРє начала работ- СЃРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ, РІ течение 100 рабочих дней, РґРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ. Внёс предоплату РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РІ размере <данные изъяты>. Поскольку РґРѕРіРѕРІРѕСЂ длительное время РЅРµ исполнялся, РїСЂРѕСЃРёР» возвратить уплаченные денежные средства, направив РІ ДД.РњРњ.ГГГГ претензию Рѕ расторжении РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РїРѕРґСЂСЏРґР° Рё возврате денежных средств, уплате неустойки. Полагает, что РґРѕРіРѕРІРѕСЂ РїРѕРґСЂСЏРґР° подлежит расторжению РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ существенным нарушением его условий ответчиком, РїСЂРѕСЃРёС‚ взыскать СЃ ответчика предоплату РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РІ размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда РІ размере <данные изъяты>, неустойку, установленную СЃС‚. 23 Закона Рѕ защите прав потребителя, РІ размере <данные изъяты> Рё штраф РІ размере 50% РѕС‚ СЃСѓРјРјС‹ РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РїРѕРґСЂСЏРґР°. РљСЂРѕРјРµ того, РїСЂРѕСЃРёС‚ взыскать СЃ ответчика судебные расходы РїРѕ делу РІ размере <данные изъяты>, РёР· которых оплата юридической помощи- <данные изъяты> Рё почтовые расходы- <данные изъяты>
В судебном заседании истец Кутепов С.В. и его представитель Мурыгин С.Е. поддержали заявленные исковые требования, настаивают на удовлетворении иска в полном объёме.
Ответчик РРџ Петровский Р’.Р. РІ судебное заседание РЅРµ явился, РѕС‚ получения судебной повестки, направленной СЃСѓРґРѕРј РїРѕ месту регистрации: <адрес>, отказался, Рѕ чём свидетельствует справка отделения почтовой СЃРІСЏР·Рё, поэтому, РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 117 ГПК Р Р¤ следует считать его надлежаще извещённым Рѕ времени Рё месте рассмотрения дела.
Заслушав истца Кутепова РЎ.Р’., его представителя Мурыгина РЎ.Р•., изучив РґРѕРІРѕРґС‹ РёСЃРєР°, материалы дела, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу Рѕ том, что исковые требования Кутепова РЎ.Р’. заявлены Рє РРџ Петровскому Р’.Р. обоснованно, подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 702 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определённую работу и сдать её результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Согласно ст. Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).
В силу пункта 2 ст. 405 Гражданского кодекса Российской Федерации если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.
В соответствии с п. 1 ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.
В силу части 1 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:
- назначить исполнителю новый срок;
- поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить её своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесённых расходов;
- потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);
- отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причинённых ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
РР· пояснений истца Кутепова РЎ.Р’., его представителя Мурыгина РЎ.Р•. следует, что ДД.РњРњ.ГГГГ между Кутеповым РЎ.Р’. Рё индивидуальным предпринимателем Петровским Р’.Р. заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ РїРѕРґСЂСЏРґР° в„–, РІ соответствии СЃ которым подрядчик обязался выполнить работы РїРѕ снятию замеров, изготовлению, доставке Рё монтажу РІ помещении заказчика, расположенном РїРѕ адресу: <адрес>, конструкций РёР· РџР’РҐ профиля компании <данные изъяты> Рё передать результат заказчику, Р° заказчик обязался принять результат работы Рё оплатить его (Р».Рґ. 9- 16).
Пунктом 2.1 договора подряда № предусмотрены сроки выполнения работ: начало работ ДД.ММ.ГГГГ, но не ранее внесения заказчиком предоплаты; окончание работ- в течение 100 (ста) рабочих дней.
Пунктом 3.2 договора подряда № определено, что общая стоимость выполнения работ, включающая в себя стоимость изготовления, доставки, замера, демонтажа, монтажа изделий из ПВХ согласована сторонами и составляет <данные изъяты> (л.д. 9, оборот).
Пунктом 3.3 договора подряда № установлен порядок оплаты заказа- <данные изъяты> от общей стоимости, указанной в п, 3.2 настоящего договора, оплачивается заказчиком в момент подписания договора в порядке предоплаты; оставшиеся <данные изъяты> от общей стоимости оплачиваются заказчиком не позднее даты передачи конструкций заказчику.
РР· пояснений истца Кутепова РЎ.Р’., Р° также содержания представленного РІ материалы дела РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РїРѕРґСЂСЏРґР° в„–, заключенного сторонами ДД.РњРњ.ГГГГ, следует, что РїСЂРё подписании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° заказчиком Кутеповым РЎ.Р’. внесена предоплата РІ размере <данные изъяты>, вместе СЃ тем условия заключенного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РїРѕРґСЂСЏРґР° СЃРѕ стороны заказчика РЅРµ исполнялись, РІ установленные РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј СЃСЂРѕРєРё- РІ течение ста рабочих дней, начиная СЃРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ, конструкции РёР· РџР’РҐ профиля заказчику РЅРµ доставлены, РЅРµ смонтированы, что свидетельствует Рѕ существенном нарушении подрядчиком - РРџ Петровским Р’.Р. условий заключенного СЃ потребителем Кутеповым РЎ.Р’. РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РїРѕРґСЂСЏРґР° в„–.
ДД.РњРњ.ГГГГ, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ нарушением условий заключенного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РїРѕРґСЂСЏРґР°, потребитель Кутепов РЎ.Р’. обратился Рє РРџ Петровскому Р’.Р. СЃ претензией, РїСЂРѕСЃРёР» расторгнуть РґРѕРіРѕРІРѕСЂ РїРѕРґСЂСЏРґР° в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ основаниям существенного нарушения СЃРѕ стороны подрядчика, отказа РѕС‚ исполнения Рё возвратить ему денежные средства РІ СЃСѓРјРјРµ <данные изъяты>, уплаченные РІ качестве предоплаты, Р° также уплатить неустойку согласно СЃС‚. 23 Закона Рѕ защите прав потребителя Рё штрафные санкции Р·Р° неисполнение РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°. РћС‚ получения данной претензии РРџ Петровский Р’.Р. отказался, почтовое отправление было возвращено Кутепову РЎ.Р’. (Р».Рґ. 17- 18).
РџСЂРё таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком РРџ Петровским Р’.Р. были нарушены условия заключенного СЃ потребителем Кутеповым РЎ.Р’. РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РїРѕРґСЂСЏРґР° в„–, обязательства РїРѕ выполнению работ РЅРµ исполнены РґРѕ настоящего времени, исполнение данного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° утратило интерес для потребителя, имеются установленные законом основания для расторжения указанного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РїРѕРґСЂСЏРґР° Рё взыскания СЃ ответчика СЃСѓРјРјС‹ предварительной оплаты РІ размере <данные изъяты>
Положения ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусматривают, что требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причинённых в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования (пункт 1).
За нарушение предусмотренных настоящей статьёй сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.
Согласно ч. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определён в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трёх процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Положения п. 4 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусматривают, что изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.
Бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение обязательства, в данном случае лежит на исполнителе.
В силу п. 1 ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.
Таким образом, поскольку потребитель Кутепов РЎ.Р’. обращался Рє РРџ Петровскому Р’.Р. СЃ требованием Рѕ возврате уплаченной РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РїРѕРґСЂСЏРґР° денежно Р№ СЃСѓРјРјРµ РІ размере <данные изъяты>, РЅРѕ РґРѕ настоящего времени данное требование потребителя РЅРµ удовлетворено, СЃСѓРґ полагает, что СЃ ответчика РРџ Петровского Р’.Р. подлежит взысканию неустойка Р·Р° нарушение СЃСЂРѕРєРѕРІ удовлетворения требований потребителя Рѕ возврате уплаченной СЃСѓРјРјС‹ предоплаты, установленная СЃС‚. 31 Закона В« Рћ защите прав потребителей», РїРѕСЂСЏРґРѕРє исчисления которой подлежит определению РІ соответствии СЃ пунктом 5 статьи 28 Закона «О защите прав потребителей»- РІ размере трёх процентов цены выполнения работы (оказания услуги), Р·Р° период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ (118 дней). Размер неустойки составляет <данные изъяты> (<данные изъяты>- 3% РІ день РѕС‚ оплаченной цены заказа (<данные изъяты> x 118 дней).
Суд полагает, что исчисленный размер неустойки (<данные изъяты>) явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства, учитывая, что истцом доказательств несения каких- либо существенных негативных последствий нарушения ответчиком сроков выполнения работ не представлено, следует применить ст. 333 ГК РФ, снизить неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя о возврате уплаченной суммы до суммы предоплаты, до <данные изъяты>
Заявленная РєРѕ взысканию истцом Кутеповым РЎ.Р’. неустойка РІ размере 1% Р·Р° каждый день просрочки, исчисленная РІ соответствии СЃ положениями СЃС‚. 23 Закона «О защите прав потребителей», РЅРµ подлежит применению РІ данном случае, поскольку, РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· смысла СЃС‚. 23 указанного закона, применяется Р·Р° нарушение СЃСЂРѕРєРѕРІ устранения недостатков товара, замены товара ненадлежащего качества, соразмерного уменьшения РїРѕРєСѓРїРЅРѕР№ цены товара, возмещение расходов РЅР° исправление недостатков товара потребителем, невыполнение требования потребителя Рѕ предоставлении ему РЅР° период ремонта аналогичного товара, тогда как указанные нарушения ответчиком РРџ Петровским Р’.Р. РІ отношении потребителя Кутепова РЎ.Р’. РЅРµ допускались.
В соответствии с требованиями ст. 15 Закона «О защите прав потребителей», поскольку права истца Кутепова С.В. как потребителя были нарушены, с учётом причинённых истцу нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда, учитывая требования разумности и справедливости, суд полагает обоснованными, подлежащими частичному удовлетворению, в сумме <данные изъяты>
Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 13 Закона «О защите прав потребителей» СЃ ответчика РРџ Петровского Р’.Р. РІ пользу истца Кутепова РЎ.Р’. подлежит взысканию штраф Р·Р° несоблюдение РІ добровольном РїРѕСЂСЏРґРєРµ удовлетворения требований потребителя РІ размере 50% РѕС‚ СЃСѓРјРјС‹, присужденной СЃСѓРґРѕРј РІ пользу потребителя (<данные изъяты> + <данные изъяты> 2), размер штрафа, СЃ учётом конкретных обстоятельств дела, требований разумности Рё справедливости, Р° также СЃ учётом применения СЃС‚. 333 ГК Р Р¤, СЃСѓРґ полагает подлежащим взысканию РІ размере <данные изъяты>
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
РЎ учётом конкретных обстоятельств гражданского дела, его сложности, требований разумности Рё справедливости, принимая РІРѕ внимание, что требования, заявленные Кутеповым РЎ.Р’., удовлетворены, СЃСѓРґ полагает обоснованными заявленные истцом требования Рѕ взыскании СЃ ответчика РРџ Петровского Р’.Р. расходов РЅР° оплату услуг представителя, понесённые истцом, РІ размере <данные изъяты>, которые РІ силу закона подлежат возмещению ответчиком.
РЎ учётом требований статьи 98 ГПК Р Р¤, СЃ ответчика подлежат взысканию РІ пользу истца РРџ Петровского Р’.Р. судебные расходы, понесенные РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ предъявлением РёСЃРєР° - почтовые расходы РІ размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98 и 198 ГПК РФ,
Р Р• РЁ Р Р›:
Рсковые требования Кутепова РЎ.Р’. удовлетворить частично: РґРѕРіРѕРІРѕСЂ РїРѕРґСЂСЏРґР° в„–, заключенный между Кутеповым РЎ.Р’. Рё РРџ Петровским Р’.Р. ДД.РњРњ.ГГГГ, расторгнуть.
Взыскать СЃ РРџ Петровского Р’.Р. РІ пользу Кутепова РЎ.Р’. уплаченную денежную СЃСѓРјРјСѓ РІ размере <данные изъяты>, неустойку Р·Р° просрочку удовлетворения требований потребителя Рѕ возврате уплаченной СЃСѓРјРјС‹ Р·Р° период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ РІ размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда РІ размере <данные изъяты>, штраф Р·Р° неудовлетворение требований потребителя РІ размере <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>, РІ остальной части отказать.
Взыскать СЃ РРџ Петровского Р’.Р. РІ пользу Кутепова РЎ.Р’. судебные расходы РІ размере <данные изъяты>, РёР· которых расходы РїРѕ оплате юридических услуг- <данные изъяты>, почтовые расходы- <данные изъяты>
Взыскать СЃ РРџ Петровского Р’.Р. государственную пошлину РІ РґРѕС…РѕРґ местного бюджета РІ размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Р.Рђ. Ерофеева
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ