Решение по делу № 2-1078/2019 от 22.02.2019

Дело № 2-1078/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 апреля 2019 г.                                                                    г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия     Баторова Д.А., при секретаре Цырендашиевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кабутова ВА к Администрации Железнодорожного района г. Улан-Удэ, Кабутовой ЕА о признании утратившим право пользования жилым помещением, обязании внести изменения в договор социального найма

    УСТАНОВИЛ :

Обращаясь в суд, истец Кабутов В.А. просит прекратить его право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, с 01.02.2005, обязать Администрацию Железнодорожного района г. Улан-Удэ внести изменения в договор социального найма путем смены основного квартиросъемщика Кабутова В.А. на Кабутову Е.А. с 01.02.2005. Исковые требования мотивированы тем, что 20.10.1999 решением Администрации п/к Лврз истцу выдан ордер ... на вышеуказанное жилое помещение (комнату). 30.12.2004 Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ утверждено мировое соглашение, по условиям которого Кабунов В.А. освобождает спорное жилое помещение в пользу Кабутовой Е.А. в счет погашения алиментов и снимается с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. 31.01.2005 Кабутовой Е.А. выдан исполнительный лист на принудительное исполнение условий мирового соглашения. Постановлением от 20.06.2005 судебного пристава-исполнителя Железнодорожного отдела УФССП по РБ исполнительное производство окончено фактическим исполнением. 01.02.2005 фактически прекращено право пользования истца спорным жилым помещением, однако истец до настоящего времени числится квартиросъёмщиком жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Кабутов В.А., представитель истца Ефремова Л.Г., ответчик Администрация Железнодорожного района г. Улан-Удэ, ответчик Кабутова Е.А., не явились дважды: 03.04.2019, 10.04.2019, о дне слушания дела были извещены, о причинах неявки суд не уведомили и доказательств уважительности неявки суду не представили.

Суд, изучив имеющиеся в деле доказательства, считает возможным оставить заявление без рассмотрения.

Согласно части 1 статьи 263 ГПК РФ, дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 27 - 38 ГПК РФ.

Статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлены основания для оставления заявления без рассмотрения.

В силу абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку от сторон не поступало заявлений об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает, что неявка сторон имеет место без уважительных причин.

Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кабутова ВА к Администрации Железнодорожного района г. Улан-Удэ, Кабутовой ЕА утратившим право пользования жилым помещением, обязании внести изменения в договор социального найма оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что на основании ст. 223 ГПК РФ они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

              Судья                подпись                            Д.А. Баторова