Решение по делу № 1-25/2019 от 08.07.2019

Дело №1-25/2019 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

с. Гуниб                                                                                     31 июля 2019 г.

Гунибский районный суд РД в составе председательствующего      Алибулатова М.М., при секретаре Гамзатовой Х.Г., с участием гособвинителя ФИО5, подсудимого ФИО1, защитника

ФИО10, представившего удостоверение № от 07.11.2008г. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения

                                                                        уроженца и жителя

                                                                        сел. Хоточ, <адрес>

                                                                        гражданина РФ, имеющего

                                                                        среднее    образование, холостого

                                                                        не работающего, ранее несудимого

                                                                        не военнообязанного

в совершении преступления, предусмотренном ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, в июне незаконно изготовил и, тем самым, без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления путем сбора частей дикорастущей конопли незаконно приобрел зеленое вещество растительного происхождения и хранил ее в значительном размере – 25,48гр., без цели сбыта до 01.06.2019г. в автомобиле марки ВАЗ 2106 за г/н №.

Преступление ФИО6 совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 01.06.2019г. примерно в 22 часа вместе с Валиевым ФИО2 стояли в центре <адрес> к ним подъехал на своей автомашине марки ВАЗ 2106 за г/н № их друг Кебедов Али и предложил поехать покататься, так они выехали в сторону <адрес>. Не доезжая до развилки <адрес>-коммуна и дороги ведущей в сторону <адрес>, он попросил Кебедова Али остановить машину для справления естественных нужд. После того, как он собрал дикорастущую коноплю о вернулся к машине, и попросил дать ему пакет если есть, Кебедов Али нашел в бардачке черный пакет и передал ему. Кебедов Али и Валиев ФИО2 поинтересовались где он сорвал коноплю, на что ФИО7 указал им на место в овраге, где растет дикорастущая конопля. После этого Кебедов Али и Валиев ФИО2 нашли в машине еще два пакета и пошли собирать дикорастущую коноплю каждый для личного потребления. ФИО1 ждал их в машине. Собрали каждый в свой пакет дикорастущую коноплю, и разместив её в салоне автомашины, выехали в <адрес>. По дороге автомашина была остановлена работниками полиции, которые изъяли наркотическое средство.

Далее к ним подошел сотрудник полиции и представился УУП ОМВД РФ по <адрес> ФИО8и в присутствии двух понятых произвел осмотр автомашины ВАЗ 2106 за г/н №. В результате осмотра было обнаружено и изъято три пакета с частями растений конопли. При вскрытии внутри которых были обнаружены части растения, дикорастущей конопли, зеленого цвета. Согласно заключению эксперта изъятое вещество является наркотическим средством растительного происхождения, массой 25,48гр., составляющим значительный размер.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление. Предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере.

          Подсудимый ФИО1 в присутствии защитника с предъявленным ему обвинением согласился и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

          Суд удостоверился, что обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме.

          Подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

          Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

          При определении вида и меры наказания подсудимому суд принимает во внимание тяжесть и обстоятельства совершения ФИО1, преступления. Совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести. ФИО1, раннее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, раскаялся в совершении преступления.

          С учетом изложенного, суд находит, что подсудимому может быть назначено наказание не связанное с лишением свободы.

           Ввиду изложенного и руководствуясь ст. ст. 296,309,316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренном ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 тыс. руб.

            Вещественные доказательства, марихуану массой 25,48 грамма,                      3 почтовых конверта с ватными тампонами со смывами рук, полости рта и ногтевыми срезами ФИО1 уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

            Меру пресечения, подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня постановления приговора.

            В случае подачи апелляционной жалобы на приговор суда, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                             М.М.Алибулатов