Решение по делу № 2а-738/2021 от 25.08.2021

                          66RS0№-47

№а-738(6)2021

Решение

именем Российской Федерации

г. Тавда                          16 сентября 2021 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Афанасьевой А.А., при секретаре судебного заседания Боголюбовой Н.С., с участием помощника Тавдинского городского прокурора Варыгина А.А., административного ответчика Крючкова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-24 ГУФСИН России по Свердловской области к Крючкову ФИО5 об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ИК-24 ГУФСИН России по Свердловской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Крючкову А.Г. об установлении в отношении него административного надзора сроком на 3 года с установлением административных ограничений: запрещение пребывания вне места жительства в период с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с условиями работы; запрещение выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; обязанности являться на регистрацию в ОП № УМВД России по <адрес> 4 раза в месяц. В обоснование требований указано, что ФИО1 отбывает наказание по приговору Орджоникидзевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания, намерен выехать на постоянное место жительства в <адрес>. За отбытый период наказания допустил 7 нарушений установленного порядка отбывания наказания, все взыскания погашены. С декабря 2016 года по август 2018 года отбывал наказание на участке колонии-поселения. ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания. Поощрен 29 раз. В период отбывания наказания трудоустроен, к труду относится добросовестно. Повысил уровень своего профессионального образования. Вину в совершенных преступлениях признал полностью, раскаялся в содеянном. Административный истец просит удовлетворить требования на основании п.1 ч.3 ст.3, п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ.

Представитель административного истца ФКУ ИК-24 ГУФСИН России по Свердловской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В соответствии с ч.4 ст.272 Кодекса административного судопроизводства РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик Крючков А.Г. в судебном заседании возражал против установления в отношении него административного надзора, так как считает требования административного истца необоснованными.

Прокурор полагал заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению с установлением административного надзора в отношении Крючкова А.Г. на указанный в иске срок, указанных в иске административных ограничений со снижением периодичности явок на регистрацию до трех.

Изучив доводы, изложенные в административном исковом заявлении, заслушав административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений.

Согласно п.1 ч.3 ст.3 вышеуказанного Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении указанного в части 1 данной статьи лица, если оно в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.п.1, 2 и 4) ст. 3, на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Согласно п.1 ч.3 ст.5 вышеуказанного Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Как установлено в судебном заседании, Крючков А.Г. приговором Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления Тавдинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.1 ст.105, ч.1 ст.105, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ по совокупности преступлений на основании ч.3 ст.69 УК РФ и по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ с приговором Орджоникидзевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (п.п.а, г» ч.2 ст.161 УК РФ) окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 17 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст.15 Уголовного кодекса РФ совершенные ФИО1 преступления, предусмотренные ч.1 ст.105 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158, п.п.а, г» ч.2 ст.161 УК РФ, относятся к категории особо тяжких и тяжких соответственно. ФИО1 подлежит освобождению по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.2 ст.11 Уголовно-исполнительного кодекса РФ осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов.

Согласно ч.4 ст.116 Уголовно-исполнительного кодекса РФ осужденный признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения по представлению администрации исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания.

Крючков А.Г., отбывая наказание в исправительной колонии, допустил 7 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности. К осужденному применялись такие меры взыскания как устный выговор, выговор, водворение в штрафной изолятор. Постановлением начальника исправительного учреждения ИК-24 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.ч.3, 4 ст.116 Уголовно-исполнительного кодекса РФ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Поскольку осужденный Крючков А.Г. за время отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а также имеет непогашенную судимость за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С учетом характера и степени общественной опасности, совершенных Крючковым А.Г. преступлений, а также поведения ответчика в период отбывания им наказания, подтвержденного характеристикой исправительного учреждения, с учетом личности осужденного, в том числе его семейного положения, состояния его здоровья, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов суд считает необходимым установить в отношении Крючкова А.Г. административный надзор на срок 2 года со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; обязанности являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел.

Вышеуказанные ограничения позволят контролировать поведение и перемещение Крючкова А.Г., а также послужат профилактике и предупреждению совершения им преступлений и правонарушений.

Также в дальнейшем Крючков А.Г. имеет право обратиться в суд в установленном федеральным законом порядке с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ,

решил:

требования ФКУ ИК-24 ГУФСИН России по Свердловской области к Крючкову ФИО6 об установлении административного надзора удовлетворить,

установить административный надзор в отношении Крючкова ФИО7 на срок два года, установить в отношении него следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел.

Срок административного надзора в отношении Крючкова ФИО8 исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его принятия ДД.ММ.ГГГГ путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд Свердловской области.

Решение изготовлено в совещательной комнате машинописным способом.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья     А.А. Афанасьева