Решение по делу № 2а-3901/2016 от 16.12.2016

                                                                                                Дело № 2а-3901/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Казань, ул. Шоссейная, д.3                                                 26 декабря 2016 года

Кировский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Ф.Р.Сабитова,

при секретаре Долгановой К.В.,

с участием представителя административного истца ОП № 3 «Зареченский» УМВД России по г. Казани Леваковой О.Ю.,

административного ответчика Нигматуллина Т.А.,

помощника прокурора Кировского района г. Казани Беловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ОП № 3 «Зареченский» УМВД России по г. Казани к Нигматуллину Т.А. об установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

        Начальник ОП № 3 «Зареченский» Управления МВД России по г. Казани обратился в суд с административным иском к Нигматуллину Т.А. об установлении дополнительных административных ограничений. В обоснование иска указал, что 10.08.2015г. Нигматуллин Т.А. поставлен на профилактический учет в ОП № 3 «Зареченский» УМВД России по г. Казани. Приговором Кировского районного суда г. Казани от 12.01.2009г. Нигматуллин Т.А. осужден по ст. 105 ч.1 УК РФ к 6 годам 8 месяцам лишения свободы. 07.08.2015г. освобожден по отбытии срока наказания. 22.04.2015г. решением Нижнекамского городского суда РТ в отношении Нигматуллина Т.А. установлен административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока погашения судимости, и возложены следующие административные ограничения – обязательная явка на регистрацию 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания, запрет пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов, кроме работы в ночное время. В течение года Нигматуллин Т.А. совершил 3 административных правонарушения против порядка управления, и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Просит установить Нигматуллину Т.А. дополнительные административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы муниципального района.

          Представитель административного истца в судебном заседании административный иск поддержала.

        Административный ответчик в судебном заседании иск признал.

        Суд, выслушав стороны, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.2 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст.4 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу ч.2 ст.4 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ч.3 ст.4 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

           Судом установлено, что решением Нижнекамского городского суда РТ от 22.04.2015г. в отношении Нигматуллина Т.А. установлен административный надзор на 3 года, но не свыше срока погашения судимости, с установлением следующих ограничений: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов утра следующего дня; пребывание в местах реализации алкогольной продукции в розлив; явка на регистрацию 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации.

Постановлением начальника ОП № 3 «Зареченский» от 07.07.2016г. Нигматуллин Т.А. привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Кировскому судебному району г. Казани от 31.08.2016г. Нигматуллин Т.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Кировскому судебному району г. Казани от 16.09.2016г. Нигматуллин Т.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Согласно бытовой характеристике, Нигматуллин Т.А. характеризуется удовлетворительно.

    Учитывая, что Нигматуллин Т.А. в течение одного года совершил более двух административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, с учетом сведений об образе жизни и о поведении административного ответчика, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного иска.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

    РЕШИЛ:

        Административный иск начальника ОП № 3 «Зареченский» УМВД России по г. Казани удовлетворить.

         Дополнить Нигматуллину Т.А. ранее установленные решением Нижнекамского городского суда РТ от 22.04.2015г. ограничения следующим административным ограничением, а именно:

        - запрет выезда за пределы муниципального образования г. Казани.

            Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд РТ через Кировский районный суд г. Казани в течение десяти дней.

Судья                         Ф.Р.Сабитов