Решение по делу № 5-929/2022 от 28.08.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5-929/2022. Копейск                                 28 августа 2022 года

Судья Копейского городского суда Челябинской области Карпеева А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Ляхова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ЛЯХОВА Д.В., родившегося ДАТА ИНЫЕ ДАННЫЕ, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Ляхов Д.В., 27 августа 2022 года в 19 часов 40 минут, находясь в подъезде дома № 18 «А» по ул. Карла- Маркса в г. Копейске Челябинской области, выражался нецензурной бранью, на замечания и просьбы сотрудника полиции успокоиться не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

27 августа 2022 года в отношении Ляхова Д.В. был составлен протокол об административном правонарушении, в котором изложены описанные обстоятельства.

В судебном заседании Ляхов Д.В. не оспаривал обстоятельств, которые приведены в протоколе.

Изучив представленные материалы, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу о виновности Ляхова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно рапорту полицейского ОРППСП ОМВД РФ по г. Копейску, 27 августа 2022 года в 19 часов 40 минут, работая по сообщению из дежурной части, поступившего от П.А.Ю. о том, что Ляхов Д.В. нарушает общественный порядок. Прибыв по вышеуказанному адресу, был выявлен Ляхов Д.В., который выражался нецензурной бранью, на замечания и просьбы успокоиться не реагировал. На данного гражданина был составлен протокол по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В материалах имеются объяснение свидетеля Д.В.А., П.А.Ю., П.Д.Д.

Принимая решение, суд учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, ему в установленном законом порядке разъяснены, что не оспаривалось лицом, привлекаемым к административной ответственности в судебном заседании.

Нарушений при составлении указанного протокола, а также при получении иных вышеперечисленных доказательств, не усматривается, в связи с чем судья не находит оснований ставить под сомнения сведения, изложенные в перечисленных документах, расценивая их как доказательства по делу об административном правонарушении, составленных в связи с совершенным правонарушением.

Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности судья приходит к выводу о наличии в действиях Ляхова Д.В. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного Ляховым Д.В. административного правонарушения, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

К числу обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признание вины, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающих наказание не усматривается.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения и его повышенную общественную опасность, учитывая, что объектом данного правонарушения является общественный порядок и общественная безопасность, с учетом личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, конкретных обстоятельств дела, судья полагает необходимым назначить Ляхову Д.В. наказание, соразмерное содеянному, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого наказания, суд не усматривает.

Суду не представлено сведений о том, что Ляхов Д.В. относится к категории граждан, которым не может быть применен административный арест согласно положениям ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ЛЯХОВА Д.В., ДАТА года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Постановление в части применения наказания подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания необходимо исчислять с 19 часов 40 минут 27 августа 2022 года, то есть с момента фактического доставления Ляхова Д.В. сотрудниками в отдел МВД России по г. Копейску Челябинской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в порядке, установленном ст.ст. 30.1 – 30.3 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                  А.А. Карпеева