Решение от 20.07.2017 по делу № 2а-198/2017 от 14.07.2017

Дело № 2а-198/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2017 года                 село Нижняя Омка

    Нижнеомский районный суд Омской области в составе судьи Смолиной Т.М. при секретаре Доминиковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Нижнеомскому району об установлении административного надзора в отношении Сорокина Николая Васильевича,

у с т а н о в и л :

Начальник отделения МВД России по Нижнеомскому району обратился в суд с названным заявлением, в обоснование указав, что 17 апреля 2012 года из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Омской области освободился Сорокин Н.В. осужденный приговором Нижнеомского районного суда Омской области от 30.11.2006 г. по ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.226, ч.1 ст.223, ч.4 ст.166, ч.2 ст.222, ч.2 ст.162, ч.3 ст.69 УК РФ. Решением Нижнеомского районного суда Омской области от 04.03.2016 г. в отношении Сорокина Н.В. был установлен административный надзор. Являясь поднадзорным лицом, Сорокин вновь совершил преступление, за которое осужден мировым судьей судебного участка № 16 в Нижнеомском судебном районе по ч.1 ст.118 УК РФ, отбыл наказание в виде лишения свободы, освободился 02.06.2017 г., 05.06.2017 г. поставлен на профилактический учет. После освобождения, имея не снятую и не погашенную судимость по приговору от 30.11.2006 года за тяжкие преступления, Сорокин Н.В. дважды в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 22.06.2017 года – по ст.20.21 КоАП РФ, 23.06.2017 года – по ст.20.21 КоАП РФ. Просит суд установить в отношении Сорокина административный надзор сроком на 2 года, установить следующие ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в ОМВД России по Нижнеомскому району для регистрации, запрет на пребывание вне жилого помещения с 22:00 до 06:00 часов.

Представитель отделения МВД России по Нижнеомскому району УМВД России по Омской области Джапаров А.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

    Сорокин Н.В. административное исковое заявление признал.

Помощник прокурора Нижнеомского района Омской области Еськова А.В. полагала, что имеются основания для удовлетворения административного искового заявления и установления Сорокину административного надзора с указанными ограничениями.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-Ф3 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно п.2 ч.1 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-Ф3 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Установлено, что Сорокин Н.В. осужден приговором Нижнеомского районного суда Омской области от 30.11.2006 г. по ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.226, ч.1 ст.223, ч.4 ст.166, ч.2 ст.222, ч.2 ст.162, ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Преступления были совершены при рецидиве преступлений. Освободился из мест лишения свободы 17 апреля 2012 года. Судимость не снята и не погашена.

Решением Нижнеомского районного суда Омской области от 04.03.2016 г. в отношении Сорокина Н.В. был установлен административный надзор.

Приговором мирового судьи судебного участка № 16 в Нижнеомском судебном районе Омской области от 29.09.2017 г. Сорокин Н.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.118 УК РФ и осужден к 400 часам обязательных работ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 16 в Нижнеомском судебном районе Омской области от 23.05.2017 г. неотбытая часть наказания в виде 92 часов обязательных работ заменена на 11 дней лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-Ф3 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор прекращается в связи с осуждением поднадзорного лица к лишению свободы и направлением его к месту отбывания наказания. По указанному основанию административный надзор, установленный в отношении Сорокина Н.В. решением Нижнеомского районного суда Омской области от 4 марта 2016 года, прекращен.

Вместе с тем, как следует из положений частей 2 и 2.1 статьи 3 Закона, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен. С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.

02.06.2017 г. Сорокин освободился, отбыв наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 16 в Нижнеомском судебном районе Омской области от 29.09.2017 г.. После освобождения, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость по приговору Нижнеомского районного суда Омской области от 30.11.2006 г., он дважды привлечен к административной ответственности 26 июня 2017 года по ст.20.21 КоАП РФ, за появление 21 и 22 июня 2017 года в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, что подтверждается постановлениями мирового судьи судебного участка № 16 в Нижнеомском судебном районе Омской области по делам № 5-302/2017, 5-303/2017.

В связи с вышеизложенным суд полагает необходимым установить в отношении Сорокина Н.В.. административный надзор для предупреждения совершения последним повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьей 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с частью 2 указанной статьи является обязательным.

Исходя из смысла данной нормы закона, применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что в отношении Сорокина следует установить административное ограничение обязательно являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также установить ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения с 22:00 до 06:00 часов.

Согласно ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", которой регламентированы сроки установления административного надзора, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (пункты 1 и 2) ст.3 указанного закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как видно из представленных материалов, Сорокин С.В. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение в том числе особо тяжких преступлений, которая погашается по истечении 10 лет после отбытия наказания. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым установить в отношении Сорокина Н.В. административный надзор на срок 2 года. Срок исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (часть 1 статьи 3 и пункт 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст.273 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░1 <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░. ░░░1, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 22:00 ░░ 06:00 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░