Решение по делу № 2-133/2018 от 05.12.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 февраля 2018 года              город Тула

Советский районный суд г.Тулы в составе

председательствующего Свиридовой О.С.,

при секретаре Краузе Д.А.,

с участием представителя истца общества с ограниченной ответственностью «СпецЭлектроКомплект» по доверенности Балясова Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-133/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью «СпецЭлектроКомплект» к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтехторг», Осипову ДИ о взыскании задолженности по договору поставки товаров, неустойки,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СпецЭлектроКомплект» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтехторг», Осипову Д.И. о взыскании задолженности по договору поставки товаров, неустойки.

В ходе рассмотрения дела от генерального директора общества с ограниченной ответственностью «СпецЭлектроКомплект» Кудрявцева Г.В. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, в котором также указал, что положения статей 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель истца общества с ограниченной ответственностью «СпецЭлектроКомплект» по доверенности Балясов Е.И. доводы заявления поддержал, просил принять отказ от иска и прекратить производство по делу. Также указал, что положения статей 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны.

Генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «СпецЭлектроКомплект» Кудрявцев Г.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его рассмотрения извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представил.

Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Стройтехторг», ответчик Осипов Д.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте его рассмотрения извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представили. Ранее в судебном заседании ответчик Осипов Д.И. исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СпецЭлектроКомплект» признал.

Выслушав объяснения представителя истца общества с ограниченной ответственностью «СпецЭлектроКомплект» по доверенности Балясова Е.И., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от своих требований, и суд может принять отказ, если он не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.

Проанализировав вышеизложенные конкретные обстоятельства дела с учетом пояснений лиц, участвующих в деле, суд считает возможным принять отказ генерального директора общества с ограниченной ответственностью «СпецЭлектроКомплект» Кудрявцева Г.В. от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтехторг», Осипову ДИ о взыскании задолженности по договору поставки товаров, неустойки, поскольку он не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь статьями 173, части 3 статьи 220, статьи 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ генерального директора общества с ограниченной ответственностью «СпецЭлектроКомплект» Кудрявцева ГВ от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтехторг», Осипову ДИ о взыскании задолженности по договору поставки товаров, неустойки.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-133/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью «СпецЭлектроКомплект» к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтехторг», Осипову ДИ о взыскании задолженности по договору поставки товаров, неустойки, ввиду отказа истца от иска и принятия данного отказа судом.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Советский районный суд г.Тулы в течение 15 дней.

Председательствующий