Решение по делу № 2-888/2023 от 03.04.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июля 2023 года                                                                        п. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Гусевой В.В.,

при секретаре Гришиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-888/2023 (УИД 71RS0015-01-2023-000779-57) по иску прокурора Ленинского района Тульской области, действующего в интересах Мания Отия Арчиловича, к ООО «Аврора-Гринн» об обязании провести исследования, выполнить гарантийные обязательства и произвести ремонтные работы,

у с т а н о в и л:

прокурор Ленинского района Тульской области, действующий в интересах Мания Отия Арчиловича, обратился в суд с иском к ООО «Аврора-Гринн» об обязании провести исследования, выполнить гарантийные обязательства и произвести ремонтные работы.

ООО «Аврора-Гринн» и Мания О.А. обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

общество с ограниченной ответственностью «АВРОРА-Гринн», <адрес>, этаж 1, ОГРН 1157154011486, ИНН 7106023650, именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице представителя ФИО1, действующей на основании доверенности, с одной стороны и

Мания Отия Арчилович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес> паспорт серии <данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по <данные изъяты>, именуемый «Истец», с другой стороны, а вместе в дальнейшем совместно именуемые «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу № 2-888/2023, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров.

1.Ответчик по настоящему Мировому соглашению обязуется устранить причины протекания кровли и подтопления подвалов в <адрес> (далее - <адрес>) своими и привлеченными силами до 01 ноября 2023 года.

2.Ответчик обязуется устранить протекания кровли <адрес> обязуется не позднее 01 ноября 2023 года устранить данные недостатки, проведя дополнительную герметизацию.

3.Ответчик, ввиду наличия положительного результата монтажа в соответствии с принятым решением на 5 этапе строительства путем повышения отметки порога входной двери в подвальных помещениях, обязуется произвести аналогичные работы в <адрес> срок до 01.11.2023. В случае, если данный вид работ не принесет желаемых результатов, ответчик обязуется далее произвести дополнительную герметизацию стен подвальных помещений <адрес>.

4.Выполнение работ фиксируется фотоматериалами не позднее 01 ноября 2023 года.

5.В случае если обязательства, взятые на себя Ответчиком, указанные в пунктах 2 и 3, не приведут к реализации прав граждан на надлежащее исполнение гарантийных обязательств и устранению причин протекания кровли, а также наличия воды в подвальном помещении, то ООО «АВРОРА-Гринн» до 01.01.2024 привлечет необходимых независимых специалистов, согласованных с истцом, с целью установления причин протекания кровли и подтопления подвала с последующим их устранением.

6.Настоящее Мировое соглашение составлено на двух страницах в 4 (четырех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

7.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. На основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Мания О.А. и представитель ООО «Аврора-Гринн» по доверенности ФИО1 представили в суд заявления, в которых также просили утвердить мировое соглашение, указали, что положения ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ о том, что в случае заключения мирового соглашения и утверждения его судом производство по делу прекращается, а также о том, что при прекращении производства по делу обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается им известны и понятны. Условия мирового соглашения достигнуты сторонами добровольно, свободно и безусловно. Полагали, что данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Просили утвердить мировое соглашение и прекратить производство по настоящему делу.

Представитель прокуратуры помощник прокурора Акимова Е.В. не возражала против заключения мирового соглашения на указанных выше условиях и утверждения его судом, полагала, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение помощника прокурора Ленинского района Тульской области Акимовой Е.В., суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно частям второй и третьей ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

В силу ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

В соответствии со ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.

Согласно ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Статьей 220 ГПК РФ установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как следует из текста мирового соглашения, оно заключается сторонами в целях устранения возникшего между сторонами спора относительно гарантийного обслуживания <адрес>.

Мировое соглашение подписано сторонами.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и им понятны.

Изучив условия мирового соглашения, учитывая, что данное соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено сторонами в добровольном порядке, в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о возможности его утверждения с прекращением производства по делу в части.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.39, 173, 153.8- 153.10, 220 - 221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Мания Отия Арчиловичем и ООО «Аврора-Гринн», по которому стороны договорились о нижеследующем:

общество с ограниченной ответственностью «АВРОРА-Гринн», <адрес>, этаж 1, ОГРН 1157154011486, ИНН 7106023650, именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице представителя ФИО1, действующей на основании доверенности, с одной стороны и

Мания Отия Арчилович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес> паспорт серии <данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по <данные изъяты>, именуемый «Истец», с другой стороны, а вместе в дальнейшем совместно именуемые «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу №, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров.

1.Ответчик по настоящему Мировому соглашению обязуется устранить причины протекания кровли и подтопления подвалов в <адрес> (далее - <адрес>) своими и привлеченными силами до 01 ноября 2023 года.

2.Ответчик обязуется устранить протекания кровли <адрес> обязуется не позднее 01 ноября 2023 года устранить данные недостатки, проведя дополнительную герметизацию.

3.Ответчик, ввиду наличия положительного результата монтажа в соответствии с принятым решением на 5 этапе строительства путем повышения отметки порога входной двери в подвальных помещениях, обязуется произвести аналогичные работы в <адрес> срок до 01.11.2023. В случае, если данный вид работ не принесет желаемых результатов, ответчик обязуется далее произвести дополнительную герметизацию стен подвальных помещений <адрес>.

4.Выполнение работ фиксируется фотоматериалами не позднее 01 ноября 2023 года.

5.В случае если обязательства, взятые на себя Ответчиком, указанные в пунктах 2 и 3, не приведут к реализации прав граждан на надлежащее исполнение гарантийных обязательств и устранению причин протекания кровли, а также наличия воды в подвальном помещении, то ООО «АВРОРА-Гринн» до 01.01.2024 привлечет необходимых независимых специалистов, согласованных с истцом, с целью установления причин протекания кровли и подтопления подвала с последующим их устранением.

6.Настоящее Мировое соглашение составлено на двух страницах в 4 (четырех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

7.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. На основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу №2-888/2023 (УИД 71RS0015-01-2023-000779-57) по иску прокурора Ленинского района Тульской области, действующего в интересах Мания Отия Арчиловича, к ООО «Аврора-Гринн» об обязании провести исследования, выполнить гарантийные обязательства и произвести ремонтные работы прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий