Судья-докладчик Кулакова С.А. по делу № 33-4996/2022
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 июня 2022 года г. Иркутск
Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:
судьи-председательствующего Скубиевой И.В.,
судей Шишпор Н.Н., Кулаковой С.А.,
при секретаре Федоровой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело № 2-5/2022 по иску Курдояка В.В. к администрации Тальского муниципального образования, Курдояку А.В. о признании недействительными результатов кадастровых работ по межеванию земельных участков, исключении сведений о земельных участках, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, восстановлении границ и площади земельного участка, исправлении реестровой ошибки
по апелляционной жалобе представителя истца Курдояка В.В. – Запорожского А.М.
на решение Тайшетского городского суда Иркутской области от 11 февраля 2022 года,
УСТАНОВИЛА:
в обоснование требований истец указал, что является собственником земельного участка площадью 298000 кв.м, кадастровый Номер изъят по адресу <адрес изъят>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования крестьянское (фермерское) хозяйство. Местоположение границ и площадь данного земельного участка не установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства. Из заключения кадастрового инженера узнал, что земельный участок с кадастровым номером Номер изъят частично пересекается с земельными участками Номер изъят (161777 кв.м, адрес: <адрес изъят>, вид разрешенного использования - сельскохозяйственное использование) и Номер изъят (149000 кв.м, адрес: <адрес изъят>, урочище «Пасека», лист 3, контура 272,231, вид разрешенного использования - для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, вид права - частная). Следовательно, границы земельных участков с кадастровыми номерами Номер изъят и Номер изъят установлены на местности, в том числе внесены в Единый государственный реестр недвижимости, без учета местоположения границ закрепленного за ним земельного участка (Номер изъят). Земельный участок с кадастровым номером Номер изъят является муниципальной собственностью Тальского муниципального образования Тайшетского района, собственником земельного участка с кадастровым номером Номер изъят является Курдояк А.В. Земельный участок с кадастровым номером: Номер изъят никогда не признавался невостребованной сельскохозяйственной долей и не выбывал из владения истца. У администрации Тальского муниципального образования отсутствовали правовые основания для регистрации и приобретения права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами Номер изъят и Номер изъят. На момент проведения в 2019 году администрацией кадастровых работ по межеванию не получено его согласие как собственника смежного земельного участка, что повлекло предоставление недостоверных сведений в государственный кадастр недвижимости. В результате допущенных нарушений произошло наложение границ земельных участков, что повлекло нарушение его прав в виде уменьшения размеров принадлежащего ему земельного участка.
Просил суд, с учетом уточнений, признать недействительными результаты кадастровых работ по межеванию земельных участков с кадастровыми номерами Номер изъят (161777 кв.м, адрес: <адрес изъят>, вид разрешенного использования - сельскохозяйственное использование) и Номер изъят (149000 кв.м, адрес: <адрес изъят>, вид разрешенного использования - для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, вид права - частная); исключить из ГКН сведения о земельных участках с кадастровыми номерами Номер изъят и Номер изъят с описаниями границ земельных участков; предоставить Курдояку В.В. право обратиться в уполномоченный орган с заявлением об исключении из ЕГРН сведений о границах и площади земельных участков с кадастровыми номерами Номер изъят и Номер изъят; истребовать из незаконного владения ответчика администрации Тальского МО, Курдояка А.В. часть земельного участка, являющуюся площадью наложения на земельный участок истца Курдояка В.В. с кадастровым номером Номер изъят, определенную в соответствии заключением кадастрового инженера от 02.09.2020 № б/н; восстановить законные границы и площадь земельного участка с кадастровым номером Номер изъят истца Курдояка В.В. в соответствии с первоначальными правоустанавливающими документами, а именно свидетельством на право собственности на землю, серия РФ XI ИРО-14-181 № 270574, выданного Курдояку В.В. 27.01.1997, в границах, определенных экспертом в заключении кадастрового инженера от 02.09.2020 б/н; исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН о местоположении земельных участков с кадастровыми номерами Номер изъят и Номер изъят; исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ (координат характерных точек) земельного участка с кадастровым номером Номер изъят по адресу: <адрес изъят> площадью 161777 кв.м.
Обозначение характерных точек границ |
Координаты,м |
|
X |
Y |
|
1 |
2 |
3 |
Номер изъят |
||
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
||
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ (координат характерных точек) земельного участка с кадастровым номером Номер изъят по адресу: <адрес изъят>, площадью 149000 кв.м:
Обозначение характерных точек границ |
Координаты, м |
|
X |
Y |
|
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
Установить границы земельного участка с кадастровым номером Номер изъят по адресу: <адрес изъят>, площадью 298000 кв.м, путем установления следующих координат земельного участка:
Условный номер межевого столба. |
Координаты, м |
|||||||
X |
Y |
|||||||
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
||||||
Номер изъят |
||||||||
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
||||||
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
||||||
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
||||||
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
||||||
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
||||||
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
||||||
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
||||||
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
||||||
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
||||||
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
||||||
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
||||||
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
||||||
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
||||||
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
||||||
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
||||||
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
||||||
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
||||||
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
||||||
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
||||||
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
||||||
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
||||||
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
||||||
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
||||||
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
||||||
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
||||||
Номер изъят |
||||||||
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
||||||
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
||||||
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
||||||
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
||||||
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
||||||
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
||||||
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
||||||
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
||||||
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
||||||
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
||||||
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
||||||
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
||||||
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
||||||
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
||||||
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
||||||
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
||||||
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
||||||
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
||||||
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
||||||
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
||||||
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
||||||
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
||||||
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
||||||
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
||||||
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
||||||
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
||||||
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
||||||
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
||||||
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
||||||
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
||||||
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
||||||
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
||||||
Номер изъят |
||||||||
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
||||||
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
||||||
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
||||||
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
||||||
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
||||||
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
||||||
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
||||||
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
||||||
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
||||||
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
||||||
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
||||||
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
||||||
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
||||||
Номер изъят |
||||||||
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
||||||
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
||||||
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
||||||
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
||||||
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
||||||
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
||||||
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
||||||
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
||||||
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
||||||
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
||||||
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
||||||
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
||||||
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
||||||
Номер изъят |
Номер изъят |
Номер изъят |
||||||
Решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 11.02.2022 в удовлетворении исковых требований отказано.
В апелляционной жалобе представитель истца Курдояка В.В. – Запорожский А.М. просит решение отменить, принять новое решение, мотивируя тем, что вывод суда о том, что план земельного участка к свидетельству № 270574 не определяет местоположение земельного участка истца, не соответствует действительности. Отсутствие координат границ земельного участка в ЕГРН не препятствует возможности их уточнения исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании, как и не препятствует выявлению наложения/пересечения с границами спорных земельных участков, поставленных на учет позже.
Судом не в полной мере исследован план земельного участка к свидетельству от 27.01.1977, на котором имеются четкие визуальные ориентиры, позволяющие определить его границы, не изучены нормативно-правовые акты, действовавшие в момент предоставления участка.
Суд необоснованно указал, что для установления границ земельного участка истцу необходимо руководствоваться порядком, предусмотренным ст.ст. 13-14.1 ФЗ от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». Указанные нормы не могут применяться к данному земельному участку, поскольку он выделен как самостоятельный объект недвижимости в январе 1997 года, то есть до введения в действие указанного Закона.
Судом не исследован процесс образования спорных земельных участков с кадастровыми номерами Номер изъят, Номер изъят, не получены ответы на вопросы, послужившие основанием для назначения судебной землеустроительной экспертизы, при этом вопрос о назначении повторной/дополнительной экспертизы на разрешение сторон не ставился, повторная/дополнительная экспертиза по делу не назначена.
Поскольку земельные участки объектами землеустройства не являются, Федеральный закон от 18.06.2001 № 78-ФЗ «О землеустройстве», Постановление Правительства Российской Федерации от 20.08.2009 № 688 «Об утверждении Правил установления на местности границ объектов землеустройства» на них не распространяются.
В письменных возражениях представитель ответчика администрации Тальского муниципального образования – Сафонова В.И. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судебной коллегией в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав доклад, объяснения представителя истца Курдояка В.В. – Запорожского А.М., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, возражения представителя ответчика администрации Тальского муниципального образования – Сокольникова Ю.Н., просившего об оставлении решения суда без изменения, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п. 5 ст. 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации образование земельных участков из земельных участков, находящихся в частной собственности и принадлежащих нескольким собственникам, осуществляется по соглашению между ними об образовании земельного участка, за исключением выдела земельных участков в счет доли в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».
В соответствии с п. 1 ст. 12 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» к сделкам, совершаемым с долями в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации. В случае, если число участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения превышает пять, правила Гражданского кодекса Российской Федерации применяются с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, а также ст.ст. 13 и 14 настоящего Федерального закона.
В соответствии с п. 1 ст. 13 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.
Земельный участок образуется путем выдела в счет земельной доли или земельных долей на основании решения общего собрания участников долевой собственности или путем выдела земельного участка в порядке, установленном п.п. 4-6 настоящей статьи (п. 2 ст. 13 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»).
Земельный участок может быть образован на основании решения общего собрания участников долевой собственности в случае, если данным решением утверждены проект межевания земельных участков, перечень собственников образуемых земельных участков и размер их долей в праве общей собственности на образуемые земельные участки. Если земельный участок образуется на основании решения общего собрания участников долевой собственности и в соответствии с утвержденным этим собранием проектом межевания, дополнительное согласование размера и местоположения границ образуемого земельного участка не требуется (п. 3 ст. 13 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»).
Если указанное в п. 3 настоящей статьи решение общего собрания участников долевой собственности отсутствует, собственник земельной доли или земельных долей для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей заключает договор с кадастровым инженером, который подготавливает проект межевания земельного участка для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей (п. 4 ст. 13 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»).
Размер земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, определяется на основании данных, указанных в документах, удостоверяющих право на эту земельную долю или эти земельные доли. При этом площадь выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка может быть больше или меньше площади, указанной в документах, удостоверяющих право на земельную долю или земельные доли, если увеличение или уменьшение площади выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка осуществляется с учетом состояния и свойств почвы выделяемого земельного участка и земельного участка, из которого он образуется (п. 5 ст. 13 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»).
Размер и местоположение границ земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, должны быть согласованы кадастровым инженером в порядке, установленном ст. 13.1 настоящего Федерального закона (п. 6 ст. 13 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»).
Выдел земельных долей, находящихся в муниципальной собственности, осуществляется по правилам, установленным для выдела земельных долей, находящихся в частной собственности (п. 8 ст. 13 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»).
В соответствии с п. 1 ст. 13.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» проектом межевания земельного участка или земельных участков определяются размеры и местоположение границ земельного участка или земельных участков, которые могут быть выделены в счет земельной доли или земельных долей (далее также - образуемые земельные участки). Проект межевания земельных участков, подлежащий утверждению общим собранием участников долевой собственности, также должен содержать сведения о земельных участках, выделяемых в счет земельных долей, находящихся в муниципальной собственности (при их наличии), и о земельном участке или земельных участках, право общей собственности на которые сохраняется или возникает.
Как следует из материалов дела, Курдояк В.В. является участником общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес изъят> для создания крестьянского (фермерского) хозяйства, описание собственности: кадастровый номер крестьянского (фермерского) хозяйства - 181, земли сельскохозяйственного назначения, сельскохозяйственное использование, всего сельхозугодий 29,8 га, из них пашни 22 га на основании свидетельства о праве собственности на землю от 27.01.1997 серии РФ XI ИРО-14-181 № 270574, выданного Тайшетским районным земельным комитетом. В указанном свидетельстве содержится план земельного участка Курдояк В.В. к свидетельству серии РФ XI ИРО-14-181 № 270574, заверенный председателем районного земельного комитета; постановление главы администрации Тайшетского района от 22.01.1997 № 25 о создании крестьянского хозяйства Курдояк В.В. в урочище «Пасека» на основании доли пая, в данном постановлении имеется ссылка на свидетельство о праве собственности на землю серии РФ III ИРО-14 № 906934, которое выдавалось супруге истца ФИО9 27.12.1994, то есть у истца Курдояк В.В., так и у его жены ФИО9 имелось право общей долевой собственности на землю площадью 14,9 га, из них пашни 11,4 га по адресу: <адрес изъят>, свидетельство от 27.12.1994 серии РФ III ИРО-14 № 906935, далее Курдояку В.В. одному без супруги выдали свидетельство о праве собственности на землю серии РФ XI ИРО-14-181 № 270574 от 27.01.1997 на 29,8 га, из них пашни 22 га, указанное следует из материалов реестрового дела на земельный участок с кадастровым номером Номер изъят.
По сведениям ЕГРН, 24.03.2020 право собственности на земельный участок площадью 298000 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес: <адрес изъят>, вид разрешенного использования: земли сельскохозяйственного назначения, категория земель: крестьянское (фермерское) хозяйство, с кадастровым номером Номер изъят зарегистрировано за Курдояком В.В. на основании свидетельства на право собственности на землю серии от 27.01.1997 серии РФ-XI ИРО-14-181 № 270574.
Согласно ответу Росреестра по Иркутской области от 07.05.2021 земельный участок с кадастровым номером Номер изъят внесен в ЕГРН на основании инвентаризационной описи сведений о ранее учтенных земельных участках в кадастровом квартале Номер изъят от 16.11.2004. Местоположение границ и площадь данного земельного участка не установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства (в ЕГРН отсутствуют сведения о координатах характерных точек границ земельного участка).
Согласно постановлению мэра Тайшетского района от 23.12.1994 № 684 Курдояку В.В. и другим работникам (248 работников), выдано свидетельство на земельную долю (пай), из расчета 1490 га сельхозугодий, в том числе пашни 11,4 га, для сельскохозяйственного производства. Ответчик Курдояк А.В. получил аналогичное истцу свидетельство о праве собственности на земельную долю (пай).
Администрация Тальского муниципального образования в средствах массовой информации «Тальские вести» от 07.05.2014 № 6 опубликовала список владельцев земельных долей, признанных невостребованными, в соответствии с п. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2012 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», в данном списке указан ФИО10 (отец Курдояка В.В. и Курдояка А.В.), истец Курдояк В.В. и ответчик Курдояк А.В. в сообщении не указаны.
Вступившим в законную силу заочным решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 14.09.2015 по гражданскому делу № 2-1853/2015 по исковому заявлению администрации Тальского муниципального образования к ФИО10 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю признано право муниципальной собственности Тальского муниципального образования на невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности площадью 14,9 га на земельном участке общей площадью 36960000 кв.м, расположенном по адресу: <адрес изъят>, кадастровый Номер изъят, категория земель земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - сельскохозяйственное использование; прекращено право собственности ФИО10 на указанную земельную долю
По сведениям ЕГРН 29.06.2016, право общей долевой собственности на земельный участок площадью 1120,719 га, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес изъят>, кадастровый Номер изъят зарегистрировано за администрацией Тальского муниципального образования. Земельный участок с кадастровым номером Номер изъят образован из 26 земельных участков, среди которых отсутствует земельный участок с кадастровым номером Номер изъят, собственником которого является истец, имеется земельный участок с кадастровым номером Номер изъят.
Собственником земельного участка с кадастровым номером Номер изъят является Тальское муниципальное образование, с 22.10.2019, площадь земельного участка 161777+/-4894 кв.м, земельный участок образован путем выдела в счет доли (долей) в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером Номер изъят, адрес: <адрес изъят>, зарегистрировано обременение - аренда ООО «Сельхозхимия-А» на основании договора долгосрочной аренды от 02.12.2019 № 3, срок аренды с 02.12.2019 по 30.11.2068.
Граница земельного участка с кадастровым номером Номер изъят состоит из двух контуров. Учетные номера контуров и их площади: 1 – 109724,95 кв.м, 2 – 52052,38 кв.м. Для данного земельного участка обеспечен доступ посредством земельного участка с кадастровым номером Номер изъят. Кроме того, в ЕГРН внесено описание местоположения земельного участка в виде координат характерных точек земельного участка на основании межевого плана от 22.07.2019.
Собственником земельного участка с кадастровым номером Номер изъят по адресу: <адрес изъят>, площадью 149000+/-3378, является Курдояк А.В. с 02.10.2020. Частично на земельном участке расположен публичный сервитут для размещения объекта «Электрические сети 10/0,4 кВ Соляная-КФХ», зарегистрировано ограничение в связи с расположением сооружения - ВЛ-10кВ Шелехово-Соляная ОАО «ИЭСК». В ЕГРН внесено описание местоположения земельного участка в виде координат характерных точек земельного участка на основании межевого плана от 08.06.2020.
Согласно заключению эксперта № 92/12 Центра независимой экспертизы Иркутской области «Сиб-Эксперт», Курдояк В.В. и члены его семьи работали в колхозе «Верный путь». После его ликвидации находящееся во владении и пользовании этого колхоза недвижимое имущество, в том числе и земля, переданы колхозникам постановлением Тайшетской районной мэрии от 23.12.1994 земельными долями (паями) в собственность в виде свидетельств на право собственности на землю с приложенным к нему Плану земельного участка.
Курдояк В.В. получил свидетельство на право собственности на землю от 27.01.1997 РФ-XI ИРО -14-181 № 270574 о предоставлении 298000 кв.м, с картой-планом земельного участка к свидетельству № 270574.
Земельный участок с кадастровым номером Номер изъят, местоположение: <адрес изъят>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для создания крестьянского (фермерского) хозяйства, для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, площадью 149000 кв.м, собственник Курдояк А.В., права зарегистрированы в 1997 году.
Администрация Тальского муниципального образования утвердила список невостребованных долей постановлением администрации Тальского муниципального образования № 54 от 06.10.2014. В данном списке Курдояк В.В. не значился.
Кадастровый инженер ФИО11 оформила земельный участок с кадастровым номером Номер изъят, местоположение: Российская Федерация, <адрес изъят> категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - сельскохозяйственное использование, допустила грубое нарушение - сформировала участок камерально, без выезда на местность, не убедившись, что оформляемая ею территория уже используется по своему назначению - производится вспашка земли, посадка овощных культур, сенокошение, не может являться невостребованной долей.
В результате формирования земельного участка Номер изъят получилось наложение площадью 15,65 га - контур 274 - 10,9 га, контур 284 – 4,75га на уже используемую паевую землю Курдояка В.В., обозначенную на плане, приложенному к свидетельству на право собственности на землю от 27.01.1997 РФ-XI ИРО-14-181 № 270574 и показанному на местности агрономом, в отношении которой он имеет пожизненное наследуемое право и это право возникло у него ранее, чем у ответчика - администрации Тальского МО.
К моменту проверки данный земельный участок не обрабатывается, покрыт лесной порослью, так как после оформления паевой земли администрацией с 2019 года земля фактически уже два года не используется по своему назначению.
Выделенные на плане и показанные на местности агрономом ФИО12 (фамилия агронома записана со слов Курдояка В.В.) паевые поля до оформления части земель в собственность администрации Тальского муниципального образования постоянно использовались - частично под посевы, частично под покос.
При проведении геодезических работ на местности выявлено, что фактическое месторасположение земельного участка, указанное Курдояком В.В. с площадью 29,8 га, выделенного Курдояку В.В., соответствует имеющейся в деле карте-плану месторасположения отводимого ему земельного пая и закоординировано на местности.
При выезде на местность и определении координат точек границы земельного пая, выявлено его частичное пересечение с земельным участком с кадастровым номером Номер изъят, площадь пересечения - 15,65 га. Контур 274 - 10,9 га., контур 284 - 4,75 га. С земельным участком с кадастровым номером Номер изъят, площадь пересечения - 1,87 га. Контур 272 - 1,87 га.
В результате проведения геодезической съемки земельных контуров пая с кадастровым номером Номер изъят, по карте-плану выявлено наложение, то есть пересечение земельных участков Номер изъят, площадь наложения -15,65 га. Контур 274 - 10,9 га, контур 284 – 4,75 га. Участок с кадастровым номером Номер изъят, собственник Курдояк А.В., также имеет наложение на участок истца с кадастровым номером Номер изъят площадью 1,87 га.
Разрешая спор, суд первой инстанции руководствовался ст.ст. 209, 252, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 3 ст. 6, п. 1 ст. 11, п. 4, 5 ст. 11.2, ч. 1 ст. 25 Земельного кодекса Российской Федерации, ст. 17 ФЗ от 18.06.2001 № 78-ФЗ «О землеустройстве», ч. 1 ст. 5, ч. 2 ст. 8, ч. 1 ст. 22, ч. 1 ст. 39, ч. 6, 10, 11 ст. 47 ФЗ от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», п. 4.2 ст. 1, ч. 6 ст. 42.1 ФЗ от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности», п. 1 ст. 12, ст. 12.1, ст. 13, ст. 13.1, п. 5 ст. 14 ФЗ от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», п. 2.3 Правил установления на местности границ объектов землеустройства (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.08.2009 № 688).
Оценивая представленные доказательства по правилам главы 6 ГПК РФ, в том числе заключение эксперта по правилам ч. 3 ст. 86 ГПК РФ, суд первой инстанции, учитывая, что свидетельство о праве собственности на землю от 27.01.1997 РФ-XI ИРО-14-181 № 270574, карта-план земельного участка к свидетельству № 270574 не определяет местоположение земельного участка истца, границы земельного участка в соответствии с действующим законодательством не установлены, до настоящего времени местоположение земельного участка не определено, отсутствуют координаты характерных точек границ, характеристики, позволяющие такое недвижимое имущество определить в качестве индивидуально-определенной вещи, исходил из того, что у истца отсутствуют правовые основания для истребования земельного участка у ответчиков, а также части земельного участка, которая не является самостоятельным объектом недвижимости.
Принимая во внимание, что заключение эксперта составлено без учета требований действующего земельного законодательства, в том числе, об обороте земель сельскохозяйственного назначения, выводы эксперта сделаны со слов истца Курдояка В.В., иные стороны по делу, а также документы реестровых дел Тальского муниципального образования, Курдояка А.В., не учитывались при составлении заключения, а имеющимся у истца свидетельством на право собственности на землю от 27.01.1997 РФ-XI ИРО-14-181 № 270574, картой-планом земельного участка к свидетельству № 270574, агроном ФИО12, границы, координаты характерных точек земельного участка не устанавливаются, с оценкой, данной судом заключению проведенной по делу судебной землеустроительной экспертизы судебная коллегия соглашается.
Выводы суда подробно мотивированы, подтверждены относимыми и допустимыми доказательствами, доводами апелляционной жалобы не опровергаются.
Судебная коллегия учитывает, что план земельного участка к свидетельству № 270574 не определяет местоположение земельного участка истца, поскольку до настоящего времени границы земельного участка истца не установлены.
При таких данных суд первой инстанции обоснованно указал, что у истца отсутствуют основания указывать, что земельный участок с кадастровым номером Номер изъят и земельный участок с кадастровым номером Номер изъят являются одними и теми же земельными участками, поскольку местоположение границ и площадь данного земельного участка не установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, земельные участки с кадастровыми номерами Номер изъят и Номер изъят не принадлежат истцу, доказательств, что данные участки пересекают земельный участок с кадастровым номером Номер изъят или накладываются на него, истцом не представлено.
В целом доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку представленных в материалы дела доказательств, не могут служить основанием к отмене решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Тайшетского городского суда Иркутской области от 11 февраля 2022 года по данному гражданскому делу оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Судья-председательствующий И.В. Скубиева
Судьи Н.Н. Шишпор
С.А. Кулакова
Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 28.06.2022
Судья Клинова Е.А. УИД 38RS0022-01-2021-001595-68
Судья-докладчик Кулакова С.А. по делу № 33-4996/2022
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(резолютивная часть)
21 июня 2022 года г. Иркутск
Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:
судьи-председательствующего Скубиевой И.В.,
судей Шишпор Н.Н., Кулаковой С.А.,
при секретаре Федоровой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело № 2-5/2022 по иску Курдояка В.В. к администрации Тальского муниципального образования, Курдояку А.В. о признании недействительными результатов кадастровых работ по межеванию земельных участков, исключении сведений о земельных участках, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, восстановлении границ и площади земельного участка, исправлении реестровой ошибки
по апелляционной жалобе представителя истца Курдояка В.В. – Запорожского А.М.
на решение Тайшетского городского суда Иркутской области от 11 февраля 2022 года,
руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Тайшетского городского суда Иркутской области от 11 февраля 2022 года по данному гражданскому делу оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Судья-председательствующий И.В. Скубиева
Судьи Н.Н. Шишпор
С.А. Кулакова